… want met 9 sirenes moet men er wel vanuit gaan dat zich ergens een ramp heeft voltrokken. Het was evenwel de nieuwe manier van ‘aanvliegen’ van de melding ‘schoorsteenbrand’ (Torenlaan 65, 19 uur 56). Ter plekke aangekomen (eerder dan de eerste spuitgasten) bleek er geen rook noch vuur te zijn*. Maar toen ‘draaide het circus’ al, en dus waren/kwamen ter plaatse twee politie-auto’s, de TAS uit Blaricum, de TAS uit Laren, het HV-rietenkap-voertuig uit Laren, de hoogwerker uit Huizen, het personenbusje uit Blaricum, een commandantauto uit Hilversum en nog zo een uit Huizen. We telden 25 man hulpdiensten, er was tijd en animo om meteen maar wat over de veiligheidsregio te discussiëren, het verkeer werd goed geregeld en de maan stond er mooi bij en lachte minzaam.
(*Die zijn er wel even geweest, maar al voordat de eerste TAS (20:02 uur) ter plaatse was, waren vuur en vonken weer verdwenen. Mede omdat de BVD niets onregelmatigs zag, heeft hij direct een warmtemeting laten uitvoeren, maar die gaf geen enkele indicatie van schoorsteenbrand. De schoorsteen was drie maanden geleden geveegd en praktisch roetloos. Mogelijk heeft een kleine onregelmatige verbranding die zichzelf heeft gedoofd voor de overlast gezorgd.)
Oog op Blaricum 
Fijn om te lezen, dat het oproepen van hulptroepen nog steeds behoorlijk gesmeerd blijkt te kunnen verlopen! Maar men blijkt kennelijk nog niet in staat om een bij nader inzien overbodige actie of een surplus aan helpers te stoppen en te keren, ondanks alle moderne communicatiemiddelen!
LikeLike
Hoezo geen rook, geen vuur! Als u verslag wilt doen, zorg dan wel dat u goed geïnformeerd bent. De vlammen kwamen uit de schoorsteen en er was een grote vonkenregen op het RIETEN! dak!! Dus als u het niet zeker weet, schrijf dan geen onzin!!!!
Oog: a) vanaf de Torenlaan was er niets te zien; b) agent Frank meldde nog voor de eerste brandweerwagen er was dat ‘er niets aan de hand was’; c) even later vertelde een brandweerman hetzelfde; indien de brandweer uw reactie bevestigt, zal het bericht worden bijgewerkt
Re-Monique: Met riet wordt geen enkel risico genomen!! Gelukkig maar. Met dank aan alle brandweerlieden en politie!!!
Re-Oog: eens – en zie de andere reacties
LikeLike
dit was prima te doen geweest met 2 tankauto spuiten uit Blaricum
dorp en een hoogwerker de hoge heren van de veiligheidsregio worden Bedankt .
LikeLike
ja en de 2de TAS van Blaricum had er ook zeker beter bij gestaan.
Het kapje van de werklamp achter op de auto van laren zou bij ons nooit loshangen (te zien op foto 2).
Door onze goede leermeester van vroeger en de mannen van nu stond de 2de TAS er altijd netjes en goed onderhouden bij.
Het wordt met de nieuwe reorganisatie niet beter.
LikeLike
Het is zowaar een wonder dat wij voorheen met ons korps (en zonder deze organisatie) ueberhaupt nog een brand uit konden krijgen….
LikeLike
Rieten daken zijn volgens de nieuwe regels van de veiligheidsregio geen risicovolle objecten. Waarom wordt er dan zo groot opgeschaald? Bang voor claims?
Oog: goed punt, meneer het a.s. raadslid!
LikeLike
De beoogde onderhoudskosten voor de TAS2 konden niet door de Veiligheidsregio worden opgebracht. Maar op een avond hebben ze het op deze manier al voor 30% er door heen gejaagd?
LikeLike