Hele harde klap

N527, 12:54 uur: Een Audi reed slingerend richting Huizen, kwam daarbij op de verkeerde weghelft. Een BMW week uit in de berm, maar werd linksachter zwaar geraakt. De Audi klapte vervolgens op een Range Rover die richting A1 reed. De daar achter rijdende witte auto kon de Rover niet meer ontwijken. De bestuurder van de Audi is met spoed naar het ziekenhuis gebracht, de overige bestuurders kregen ter plaatse zorg. Ook een scooterrijder was bij de klap betrokken en raakte gewond. De weg is waarschijnlijk nog enkele uren afgesloten.

Gedachten over kermis/feestweek

De post Goed gastheerschap heeft constructieve reacties opgeleverd. Ten nutte van de openbare discussie en meningsvorming en als bijdrage aan de door de burgemeester toegezegde evaluatie van met name ‘enkele zwaardere incidenten’ worden ze hier geplaatst.

Ford 1917

Met magneetontsteking en …

… drie pedalen voor achteruit, vooruit en remmen, een hendel met drie standen – handrem, neutraal en tweede versnelling – en rechts aan de stuurkolom de hendel voor gas geven.

Geen sloop, maar …

… ‘We gaan renoveren. Voorgevel wordt komende weken gestut en de boerderij wordt opnieuw opgebouwd; uiterlijk vrijwel gelijk maar qua bouw wel naar de hedendaagse maatstaven.’ Aldus de eigenaar, die er na voltooiing van de werkzaamheden gaat wonen.

Het pand is geen rijksmonument en ook geen gemeentemonument. Het staat wel officieel geregistreerd als beeldbepalend binnen de gemeente Blaricum. Het betreft een voormalige langhuisboerderij van het Gooise type met een dwarsbaander, oorspronkelijk gebouwd in het laatste kwart van de negentiende eeuw. 

Natuurzorgers

De een doet het met een briefje en een handig plastic zakje, ….

… de ander heeft een grijper en loopt een stuk langs de Meentzoom, de Bergweg en de Steeglandseweg. Met ook een flinke ‘opbrengst’.

Het betere van vroeger – …

… bijvoorbeeld het vrijliggende fietspad.

Foto: Beeldbank Blaricum, fotograaf en jaar onbekend.
Frans Ruijter: ‘Vermoedelijk Sjaak Kok, rond 1983.’

Goed gastheerschap

Veel gehoord argument over de kermis is: als dorp moeten wij ook een paar dagen per jaar gastheer zijn voor ‘iedereen’. En dat er dan ‘wat overlast’ is, dat hoort er ‘gewoon’ bij. Oké. Maar wie vandaag de dag zijn/haar oor te luister legt, hoort ook heel duidelijk dat het gebruik van drank en drugs en de aanwezigheid van degenen die daardoor niet (geheel) meer goed functioneren, zo langzamerhand wel een grens hebben bereikt. Dat er ‘wat’ moet worden veranderd – zodat het gezellig c.q. hanteerbaar blijft, zodat het een aardige dorpskermis blijft – of weer wordt.

Goed gastheerschap gaat immers ook om het welzijn van degenen die niet direct meedoen. En gaat ook om het welzijn en de gezondheid van degenen die al feestvierend naar een grens dreigen te gaan – of daar overheen flippen.

Heeft u ideeën? (Het gaat is deze dus om een constructieve discussie – negatieve reacties op de man en/of met ‘azijn zeiken’ of varianten daarop worden niet geplaatst.)