Kom kom – beetje dom … en handel

Blond Amsterdam gaat met de nieuwe serviesserie Hollands Glorie een beetje de fout in: het onderdeel ‘kom, doorsnede 14 cm’ krijgt ‘typisch Hollandse afbeeldingen’, zoals Sinterklaas, een paar schaatsen, tulpen, een molen en … een meisjesfiguur dat blozende wangetjes heeft, lacht, een boek vasthoudt – met daarbij gezet Anne Frank. 
Dat is bij velen tegen het zere been. Ophef: ‘Tekort aan historisch besef; geen empathie, beschamend verdienmodel’ – de verontwaardiging dondert volop op de social media. Met een enkel tegengeluid: er zijn voldoende foto’s van een lachende Anne Frank – het hoeft toch niet altijd somber te zijn? Ook het CIDI is ontstemd. Hier en daar wordt de vraag gesteld hoe men tot dit idee is gekomen en wie het heeft gefiatteerd. Ofwel: is er eigenlijk wel nagedacht, of had de marketing-afdeling last van ‘leuke tunnelvisie’?

Hoe dan ook: Blond Amsterdam besluit de kom uit de serie te halen. Bij de ene AH was gisterenmiddag alles uitverkocht, of verwijderd; bij een andere waren de kommen nog te koop. In de bonus. Aan de kassa € 8,22/stuk.

Gisterenavond werd er op Marktplaats voor een kom €100,- geboden, vanochtend €250,-.

Tijden en opvattingen …
kom2 - 1

Doe maar niet

Afgezien van het aantal (52) en de soort (ook oude eiken), mag niet onvermeld blijven dat met name aan dezelfde kant van de Bierweg de afgelopen jaren al hele forse happen uit de natuur zijn genomen. Men zou beter kunnen zeggen: het is daar wel genoeg, zo. Kap een enkel boompje, herplant dat – en pas je bouwdrift aan aan de natuur, en niet omgekeerd.

In de brievenbus

In het Dorp is de afgelopen dagen onderstaande folder verspreid. Afzenders zijn Dorpskarakter-Blaricum, de Stichting Karakteristiek Blaricum en ‘vele bezorgde dorpsbewoners’. In de folder wordt onder meer gesteld dat de vergunning voor de uitbouw van AH op onjuiste cijfers is gebaseerd, niet strookt met het bestemmingsplan en dat de uitbouw het Dorp qua dorpsgezicht en verkeersdrukte en -veiligheid geen goed zal doen.
AH is gevraagd  op de folder te reageren. De reactie luidde: ‘Gezien de inhoud laten we het.’
Op donderdag 24 november om 23:59 uur loopt de periode af waarin men zienswijzen (bezwaren, suggesties) bij de gemeente kan indienen. Die zullen dan worden beoordeeld en indien ze niet worden afgewezen, kan dat leiden tot bijstelling van de planvorming. Uiteindelijk zal de gemeenteraad worden gevraagd een ‘definitieve verklaring van geen bezwaar’ te geven. Indien gewenst kunnen belanghebbenden daarna nog naar de rechter c.q. Raad van State.

De lezer oordele zelf …  – een eventuele discussie mag u elders voeren.

Oog is in deze neutraal en oordeelt niet over juist of onjuist. Het bericht is geplaatst omdat het om een groot algemeen belang gaat. In algemene zin kan beschikbaarheid van informatie en de discussie daarover bijdragen aan de kwaliteit van besluiten. 

Proppen of stoppen

Op de foto ziet u wat heet ‘de oude Melkfabriek‘, gelegen tussen Kerkpad en Eerste Molenweg. Aan de gemeenteraad zal dinsdag worden gevraagd in te stemmen met de ‘Definitieve verklaring van geen bedenkingen‘. Indien dat gebeurt, staat het licht op groen voor de bouw van zeven (7) woningen: twee twee-onder-een-kappers en drie sociale huurwoningen. 2 x 2 + 3 = 7.
Stichting Karakteristiek Blaricum is het met het bouwplan niet eens. Volgens SKB is het bouwplan niet in overstemming met het geldende bestemmingsplan, en zou er door de gemeente ook ten aanzien van andere regelgeving de hand worden gelicht. Ook over het feit dat de gemeente alle zeven ingediende zienswijzen heeft afgewezen, vindt de stichting niet acceptabel.  In het kader van ‘beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ heeft SKB de raadsleden onderstaand schrijven doen toekomen. U oordele zelf …

DCIM100MEDIADJI_0041.JPG

‘Gun Paul dat jaar’ (update onderaan)

Dit is Paul Molenkamp, ruim 45 jaar (zonder een dag ziek!) werkzaam bij de Blaercom en nu alweer een aantal jaren hoofdbeheerder. Hij bereikt in april 2023 zijn pensioenleeftijd. Omdat er echter in al die jaren maar een karig pensioen is opgebouwd, heeft Paul aan het bestuur gevraagd nog één jaar in dienst te mogen blijven – dat zou voor hem in financieel opzicht een grote verbetering betekenen.
paul blaercom - 1

Het bestuur van de Blaercom heeft het verzoek van Paul echter afgewezen. Het zou tijd geworden zijn voor een nieuwe hoofdbeheerder – en er is geen geld om Paul een jaar ‘boven de sterkte mee te laten draaien’.

Dit besluit heeft onder tal van gebruikers van de Blaercom tot ontstemming geleid. Velen vinden Paul een actieve, servicegerichte, oplossingsgerichte horecaondernemer en een fantastische gastheer.  Daarnaast is men verbaasd dat er in deze tijd van arbeidskrapte een zeer gewaardeerde kracht aan de kant wordt gezet, temeer daar het bestuur in deze een morele verantwoordelijkheid heeft. Lees: dat Paul maar een karig pensioen gaat krijgen, is iets dat de diverse besturen van de Blaercom zich beslist moeten aanrekenen … Ten derde is het bepaald niet duidelijk gemaakt dat door een nieuwe hoofdbeheerder het dorpshuis beter zou gaan draaien.

Onder het motto ‘samen staan we sterker’ hebben zes bridgeclubs die in de Blaercom een zaal huren de bridgehanden ineengeslagen en een handtekeningenactie Gun Paul dat jaar opgezet. Er zijn inmiddels al meer dan driehonderd handtekeningen verzameld. Maar niet alleen de bridgeclubs waarderen Paul zijn vakmanschap als hoofdbeheerder en ‘Blaercom-gezicht’. Spontaan ondersteunen vele overige huurders van de Blaercom  de handtekeningenactie.  

Mocht ook u uw sympathie willen betuigen en Paul dat jaar langer werken gunnen, dan kunt u uw handtekening zetten op de lijst aanwezig in de Blaercom. De huurders zullen volgende week actie ondernemen naar het bestuur van de Blaercom en de lijsten aanbieden. Paul zelf is ervan overtuigd dat het huidige Blaercom-team zeer wel in staat is om tot april 2024 de Blaercom te laten zijn en blijven wat het nu is: een een goed lopend, gezellig, functioneel en nuttig dorpshuis.

• Reactie bestuur:

‘Wij zijn verrast over de handtekeningenactie die is opgestart om Hoofdbeheerder Paul
Molenkamp te steunen in zijn wens om nog een jaartje langer door te werken. Wij vinden
dat positief omdat hieruit blijkt hoe Paul gewaardeerd wordt voor zijn jarenlange
enthousiasme en tomeloze inzet voor de bezoekers van De Blaercom.
Paul Molenkamp is 66 jaar en is in april 2023 pensioengerechtigd. Hij heeft te kennen
graag nog een jaar door te willen gaan. Het bestuur heeft hierover gezegd nog geen
besluit te kunnen nemen en Paul geen zekerheid te kunnen geven dat hij voor 40 uur in
de week een jaar langer door kan gaan.
Paul zal met al zijn kennis en ervaring niet gemakkelijk te vervangen zijn en gezien de
arbeidsmarkt en de budgettaire beperkingen weten wij niet of en wanneer wij een
geschikte opvolger zullen kunnen vinden. Het is belangrijk dat zijn opvolger een goede klik
heeft met het team en net zo gedreven is om het bezoekers naar de zin te maken. De
bezoekers van De Blaercom moeten natuurlijk dezelfde service en gastvrijheid blijven
ervaren.
Daarom is in het belang van de continuïteit besloten om op tijd de zoektocht naar een
geschikte vervanger te starten. Zodra een opvolger gevonden is en wij weten wanneer die
kan beginnen dan gaan wij samen met het team kijken hoe de overdacht zal plaatsvinden
en hoe wij een en ander kunnen gaan inpassen. Natuurlijk hebben wij ook de wens
om Paul nog een jaartje voor De Blaercom te behouden mits dit past in de
bezetting en in het budget.

Het Bestuur van Dorpshuis De Blaercom’

••

• Indirect zegt het bestuur – ondanks hun laatste zin – dat als er wel per 1 april 2023 een nieuwe hoofdbeheerder
kan aantreden, er voor Paul geen plaats meer is.
• Een aangereikte suggestie luidt: ‘Bied Paul per 1 april 2023 een jaarcontract aan en zoek in de tweede helft van
dat jaar een vervanger die door Paul in de laatste maanden van dat jaarcontract kan worden ingewerkt. Win win voor iedereen.’

Wordt (elders) vervolgd.
///

‘Dat mag niet!’ …

… riep de bestuurster toen er een overzichtsfoto werd gemaakt van de Chaos Bernardus Grandioso, vanmiddag op de Middenweg. ‘Dat mag niet!’, herhaalde ze, wapperde met haar hand voor haar gezicht – uit kennelijke angst voor herkenning, of misschien vanuit een schuldgevoel & schaamte – en maakte, toen een poging werd gedaan haar aan te spreken het gebaar van ‘ik hoor je niet’.

Dat aanspreken zou gegaan zijn over a) in een parkeerverbod parkeren, b) op de stoep staan, c) voor een tuinhek staan, d) minder dan vijf meter van een hoek staan en e) de generieke bijdrage aan de verkeersonveiligheid in de directe nabijheid van een uitgaande basisschool.

Dat mag niet. Allemaal niet. Niemand niet. Nooit niet. En die foto maken? Dat mag wel.

Overigens vond er gelijktijdig direct om de hoek een ‘discussie’ (lees: een blaffend voorbeeld van rustig aanspreken dat niet in goede aarde viel …) plaats tussen een medewerker van de gemeentelijke buitendienst en een ‘bochtparkeerder’. Op het niveau zeg maar van ‘slecht voorbeeld doet hopelijk niet volgen.’ De 83-jarige Enny Klaver, die vandaag haar verjaardag viert, kon er zich met hond Eva maar nauwelijks staande houden – doorkomen was er niet bij. Ze somberde over het getoonde grote gebrek aan beschaving, sprak haar zorg uit over de toestand van de wereld, maar fleurde weer op door diverse felicitaties en de gedachte dat er thuis leuk veel bloemen staan. En vanavond een wijntje – hiep hiep – hoera!!!
chaos bernardus - 1

Wat men niet wil zien in de natuur

woensberg1 - 1

P. Dagevos schrijft bij eigen foto’s:
‘Als je in het bos achter de Woensberg loopt zie je nu dit …: 40 eiken gerooid.
Ben er verdrietig van, met het weinige bos dat we hebben, was er geen andere/betere optie ?Het verkeer, vuilnis zal nu in het bos veranderen …; dieren moeten ophoepelen en die hebben het al te kwaad met iedereen die z’n bomen omhakt op alle percelen, er spots in hangt en niemand die denkt aan de uilen en roofvogels. Er blijft weinig over van onze mooie natuur en onze stilteplekken.’