… herfst(vakantie). Gemeld bij VOI.
Falling leaves/bikes …
… herfst(vakantie). Gemeld bij VOI.
Categorie: kwesties
Dagelijkse wandeling verstoord
OogArmy A.S.: ‘Weet u dat het bankje tegenover het Tolhuis ineens is verdwenen, en ook de prullenmand? Het is mijn dagelijkse wandeling en mis het heel erg.’
Over de atlasceders
Van meerdere kanten is de vraag gekomen hoe het kan dat de drie monumentale en beeldbepalende atlasceders op de Naarderweg zijn geveld.
Vorig jaar postte Oog over het feit dat de bomen er bepaald niet gezond bij stonden. De oorzaak was onduidelijk. Of grondwerkzaamheden er iets mee te maken hadden, kon niet worden vastgesteld. Post HIER.
In maart 2026 is voor de drie bomen een kapvergunning aangevraagd. Voor een boom (op nr. 42) is in mei 2026 de kapvergunning verleend. De aanvraag voor de twee andere bomen (op nr. 44) is te zelfder tijd buiten behandeling gesteld – de formulering die wordt gebruikt als een aanvraag niet in orde is. Een week later is een nieuwe aanvraag ingediend en die is in juli toegekend.
Saillant detail is dat de woning op nr. 44 vermeld staat op de Lijst van beeldbepalende panden in Blaricum en dat de toenmalige atlasceder(s) daar deel van uit maakte(n). Vandaar dat de kapvergunning is verleend met een ‘strikte herplantplicht’.
Zandpad Schapendrift komt terug
Dan is het Gebed zonder End érg lang …
… met halverwege een lekke band. Maar redding is nabij.
Dorpsgenoot Joop van den Ende aan het woord
Met een paginagrote advertentie in een landelijk ochtendblad wordt gesteld dat de Troonrede geen woord ging over kunst en cultuur.
Overigens ook niet over onderwijs, emancipatie en veiligheid voor vrouwen thuis en in de openbare ruimte.
Maak ’t daar officieel
Gedachten over kermis/feestweek
De post Goed gastheerschap heeft constructieve reacties opgeleverd. Ten nutte van de openbare discussie en meningsvorming en als bijdrage aan de door de burgemeester toegezegde evaluatie van met name ‘enkele zwaardere incidenten’ worden ze hier geplaatst.
Goed gastheerschap
Veel gehoord argument over de kermis is: als dorp moeten wij ook een paar dagen per jaar gastheer zijn voor ‘iedereen’. En dat er dan ‘wat overlast’ is, dat hoort er ‘gewoon’ bij. Oké. Maar wie vandaag de dag zijn/haar oor te luister legt, hoort ook heel duidelijk dat het gebruik van drank en drugs en de aanwezigheid van degenen die daardoor niet (geheel) meer goed functioneren, zo langzamerhand wel een grens hebben bereikt. Dat er ‘wat’ moet worden veranderd – zodat het gezellig c.q. hanteerbaar blijft, zodat het een aardige dorpskermis blijft – of weer wordt.
Goed gastheerschap gaat immers ook om het welzijn van degenen die niet direct meedoen. En gaat ook om het welzijn en de gezondheid van degenen die al feestvierend naar een grens dreigen te gaan – of daar overheen flippen.
Heeft u ideeën? (Het gaat is deze dus om een constructieve discussie – negatieve reacties op de man en/of met ‘azijn zeiken’ of varianten daarop worden niet geplaatst.)
De vraag is groot …
… naar camperplaatsen in de regio. (Is dus iets anders dan kampeerplaatsen!) Deze is bij De Biezem in Laren. Zou ook heel goed kunnen bij het Stichtse strandje.
Winkel of (weer) woonhuis?
Dorpsstraat 6: de aanvraag in april van dit jaar om er een woning van te maken is begin juni afgewezen. Een nieuwe aanvraag is half juli ingediend. Omdat er geen wezenlijke verschillen zijn tussen beide aanvragen, is aan aanvrager en gemeente gevraagd ‘hoe zit dat nou?’ Volgens de aanvrager had de gemeente ‘zijn werk niet goed gedaan’, was het vroeger toch al een woning en ‘verder wil ik het hierbij laten’. De gemeente liet weten dat de aanvraag van april jl. niet was afgewezen maar ‘buiten behandeling was gesteld’, omdat aanvrager een aantal documenten (over geluid, bodem en parkeren) niet had toegevoegd. Of dat nu wel het geval is, kon de gemeente niet zeggen. In ieder geval zit de aanvraag om van Dorpsstraat 6 weer een woning te maken in de pijplijn.
Weer ja, want tot in de jaren zeventig waren de winkeltjes twee woonhuizen. En stond er op het stuk gras voor de winkels een blok met beneden een winkel (kruidenier?) en boven wonen. Om er nu weer een woning van te maken lijkt haaks te staan op de zgn. Omgevingsvisie, dus er moet nogal wat water langs Lobith … en of dat de Noordzee haalt, is nog maar de vraag.
Voor de beeldvorming twee foto’s uit de Beeldbank Blaricum:
Muziektent eeuwling
Vanmiddag kon men stilstaan bij het feit dat de Muziektent aan de Dorpsstraat heden zijn 100ste verjaardag viert. De burgemeester was er – met de alleszeggende uitspraak ‘Zo lang ik hier ben, heb ik nog nooit muziek uit de muziektent horen komen’ -, dorpshistoricus Frans Ruijter vertelde in een kort exposé hoe het zo en dankzij wie was gekomen en er was muziek en er waren gevulde koeken. En een paar belangstellenden. Wie/wat we misten was de Historische Kring.
Degenen die vinden dat de tent beter tot zijn recht zal komen in het Burg. Klaarenbeekpark (elke zondag Music in the Parc) en dat de vrijkomende ruimte gebruikt kan worden als een lommerrijk terrasje of een broodnodige fietsenstalling, moeten we teleurstellen: het bouwsel heeft de status van Rijksmonument. Verplaatsen is niet aan de orde, verbouwen tot een koffie- en krantenkiosk evenmin. Het is van het verleden (toen Caché en de Blaercom nog lagere school waren en Gall&Gall het gemeentehuis) een culturele erfenis (ergernis) die helaas niet is te weigeren.
Tweede poging?
Op 10 april 2026 publiceerde de gemeente dezelfde aanvraag (OMG 2026-0172). Deze is in mei/juni afgewezen.
Blaricum aan Zee onherroepelijk dichterbij
Impressie uit 2020:
De tijdelijke versie Blaricum Beach (2020) deed het al heel goed:
2019:
2021:
Niet blij
Bewoonster van ‘aanleunwoning’ bij de Torenhof is niet blij met de bakkenwissel van het GAD. ‘Grijs doen ze niet meer, oranje is er nog niet, dus wordt al het vuil van de Torenhof min of meer in mijn voortuin gegooid.’ Een en ander gebeurt omdat er bij de ingang een centrale containerplaats gaat komen. Planningsprobleempje, zullen we maar zeggen – en met de bewoonster hopen we dat het vuil a.s.a.p. wordt opgehaald.
