Fluwelen superlullige einde

Wie bijvoorbeeld de armada van Blushing- en Bierweg-bakfietsmamsjes naar en van school ziet gaan, hoort in al het begeleidende gekwaak en gekwetter (al dan niet in of uit mobieltjes) dat één woord veelvuldig wordt gebruikt. De ene keer als op zichzelf staand bijwoord, dan weer gekoppeld aan andere bijwoorden. Het gaat hier om super, en om superleuk, supergoed, superlief, supermooi. Enz., enz. Met als chique variant een zinderende s en een lang aangehouden u – sssuuuuuper! – afgesloten met een op de hoofdstedelijke grachtengordel aangeleerde en op Ibiza of Ameland geperfectioneerde Gooise r. Je wilt geschikt zijn voor de import – of je wilt het niet, hè?

Het grappige is dat dit verbale lemmingengedrag door de gebruiksters vooral wordt gezien als bewijs van meetellen, van deze tijd zijn, ertoe doen. Superbelangrijk zijn. Modewoord? Ja, natuurlijk! We zijn immers (nog) erg in de mode, (hopelijk) erg up to date, erg … super! Vaak dus zijn het superego’tjes van onmetelijke omvang.

Wat de lieve snoetjes niet weten is dat super in feite een mager plebejersaftreksel is van een bewonderende krachtterm en taalkundige diamant uit de jaren zestig. Ja, 1966 en die omgeving. Toen vond men iets (dat goed of indrukwekkend was) niet simpel super, maar ‘het fluwelen superlullige einde‘.

Kijk, dát was tenminste een uitdrukking met eigenheid. Het hedendaagse super is daarnaast niet alleen dus een atrofisch kreetje (waarmee vroeger een orgasme werd gedegradeerd tot de hoestbui van een krekeltje), maar ook een potentiële bron van verwarring. Knapsnoetje komt met haar dikbillige glansmobiel aan de pomp, de pompbediende meldt zich bij haar half geopende raampje (ze kan natuurlijk niet zelf tanken) en zegt ‘Zal ik u volgooien?’ Het ondeugende ervan zal haar wel ontgaan en ze antwoordt blond en blij: ‘Ja, super!’ En als hij er dat dan (niet hem …) ingooit, terwijl ze diesel rijdt …

Enfin, onderstaand wat bewijs uit de Hitweek van september 1966. Let ook even op de prijs van die toen uiterst urgente periodiek.

Van der Staaij

Fractierukker Farizeeër van der Staaij van de helaas nog steeds niet verboden SGP heeft uit volle borst en een klaarblijkelijk ontwrichte Gods-overtuiging zijn spasmodische krabbel gezet onder de zogenaamde Nashville-verklaring. Dit document is bedoeld om weerwerk te leveren tegen de ‘enorme homo-lobby in de samenleving’. Waardoor er een orthodox-christelijk en Mein Kampf-achtig gedrocht is ontstaan waarin een ieder die niet voldoet aan het één man-één vrouw huwelijksmodel in feite wordt gedegradeerd tot minderwaardig en ziek.

Ofwel: alle lesbo’s, homo’s, transgenders, bi’s, poly’s enzovoort zijn door Van der Staaij met een zwierige pennenstreek verklaard tot minderrangs mens.

Het OM doet onderzoek naar het strafrechtelijke aspect hiervan. Dat onderzoek hoeft niet langer dan één tel te duren, vinden wij.

Wij hebben een goed geheugen. Wij weten dat Van der Staaij wel vaker als een soort Gollem zijn Gods zetel opkruipt en dan – kennelijk in de hoop dat een deeltje van het volk even het verschil niet ziet tussen hem en Hem – teksten eruit spuit waarbij de Bijbel maar een duf romannetje is.

Zo oreerde Van der Staaij in 2012 dat verkrachting als oorlogsdaad veel minder snel tot zwangerschap leidt dan bij ‘de daad uit liefde’.
En dat het probleem dus wel meeviel … Wetenschappelijk bewezen, en zo. NRC en vele anderen ramden hem vierkant de grond in.

U gelooft het niet? Lees hier. Zelfs hier in Blaricum hing zijn gif wekenlang te kijk.

Dat zo’n engerd jarenlang in de politiek kan blijven rondvuilen … Toch weer een mooi voorbeeld van de Nederlandse wegkijkerij, de collectieve plezierig uitkomende vergeetachtigheid, het gedogen van de PKN-tulpen-imams met het frisse gelaat en de zalvende draadnagelstemgeluiden – hoe beschamend voor elke Nederlander, deze politicus (…) met zijn Middeleeuwse hersensachtigheid. Hoe beschadigend.

Dat het nu op social media regent van de christenen die zich schamen christen te zijn … – wij begrijpen het.

Dat er door Van der Staaij en zijn mede-ondertekenaars nu vele leden van de LBHT-gemeenschap weer voorzichtiger, terughoudender, angstiger en zelfs wanhopiger zijn geworden, kunnen we beredeneren – maar volstrekt niet accepteren.

///

Van gratis lachgas naar stevig tegengas

De Gooi en Eemlander heeft – na de pre-evaluatie van burgemeester De Zwart over de kermis 2018 (krantenkop: ‘Kermis een walhalla voor dealers’; haar woorden: ‘het was zaterdag- en dinsdagnacht écht grimmig’) – een aantal andere partijen de ruimte gegeven om hun visie op de voorbije feestweek te verwoorden. Een proeve van dorps tegengas.