Op de radio

NH Gooi in Business zond vanmiddag tussen 16 en 18 uur uit vanaf het erf van Boereblij – de Aspergeboerderij. Gastvrouwen Denise en Yvonne Verburg hadden interviews met o.a. Hanny van Esterik (na 43 jaar laat ze op 1 mei Elefante Bianco los) en Helmie Verhaegh (van de asperges). En uit Edam kwam …

Rob de Zwart langs om iets te vertellen en te laten zien van de door hem ontwikkelde Gappy. Meer info hier – kost 8.000 euro incl. btw.

En remmen kan ‘ie ook …

ASB-bestuur gewijzigd

Uit een gisteren verschenen persbericht is het volgende te vermelden:
Schermafbeelding 2022-03-18 om 9.37.20 AM

Onderliggend is bijgaande Raadsinformatiebrief. Daaruit valt op te maken dat de burgemeester c.q. het college van B&W in zekere mate een vetorecht heeft bij de besluiten van het ASB-bestuur.
Los hiervan is het de vraag of de ASB nu weer in rustiger vaarwater is gekomen. De nieuwe voorzitter Piet Bus heeft desgevraagd laten weten ‘het verleden af te willen sluiten’ en ‘werk te maken van de transparantie, die de afgelopen jaren inderdaad is blijven liggen’.
Mooi, maar er kleven de nu vertrokken bestuursleden en de periode van met name de afgelopen drie of vier jaren nogal wat vragen aan die toch echt moeten worden beantwoord. Wellicht ligt er hier voor de nieuwe gemeenteraad een belangrijke taak om (al eerder gestelde) vragen beantwoord te krijgen en vast te stellen of het in de ASB vastgelegde bezit en belang van de Blaricummers conform statuten, algemene rechtsopvattingen en maatschappelijk fatsoen zijn behartigd. Wordt vervolgd. Bijkomende vraag is of tevens het bestuur van de Stichting van de ASB is vervangen.

Goed voorbeeld doet volgen

Vijf minuutjes op de social media maakt duidelijk dat dit niet iets achterlijks uit de Achterhoek is, maar massieve landelijke proporties begint te krijgen. De burgemeesters hebben laten weten ‘heel goed te begrijpen hoe moeilijk het op dit moment is’. Andere burgemeesters zullen geopende winkels ongemoeid laten, omdat zij die beschouwen als ‘een demonstratie van ondernemers – en dat is gewoon toegestaan’.

* Diverse anderen idem, mits ook hier de toezegging komt van geen handhaving.
Update >> Zinvol te weten dat een eenmalige opening (gesteld dat de lockdown blijft) te beschouwen is als een demonstratie. Daar is geen vergunning of toezegging voor nodig, die hoeft alleen maar te worden aangemeld. Bij deze.

open

Ter overpeinzing

Vanochtend 20 minuten met zak en handschoenen rondgelopen door het centrum van het Dorp – met name langs de winkelstraten en over een paar parkeerplaatsen. Op de foto de oogst aan mondkapjes.
Die leverde ook weer wat op: vragen. Of al die mondkapjes per ongeluk zijn verloren, in een onbewaakt ogenblik uit een zak, mouw of van een pols zijn gegleden?
Of is hier iets geheel anders in beeld? Bijvoorbeeld de lamlendigheid van mensen die schaapachtig regeltjes volgen (waar ze mogelijk niet in geloven, maar wel volgen om ‘geen gedoe te hebben’)? Die heel hypocriet en sneaky hun mondkapje, vlak voordat ze de deur van hun auto dichttrekken, naar de straat laten zweven – niemand die het ziet? Met als ‘zijlijntje’ deze vraag: zijn dit nou allemaal mondkapjes van ongevaccineerden? Of juist van de geprikten?

En – los van al dit soort vragen waar deze en gene natuurlijk weer een aanvechtbaar standpunt in meent te moeten zien, of een nergens op slaande conclusie aan wil verbinden – natuurlijk deze vraag: waarom iets waar men kennelijk vanaf wil (rotzooi, dus), op straat gedumpt en niet meegenomen naar huis en daar in de daarvoor bestemde container gedaan? Of – ook prima – in een van de gemeentelijke afvalbakken die her en der in het centrum aanwezig zijn? Het milieu is toch van ons allemaal? Dat in stand houden … dát doe je toch (ook) voor elkaar? En de toekomst? Temeer daar het toch bekend is dat de tijd die nodig is om zo’n mondkapje in en door het milieu te laten verteren ongeveer 40 jaar bedraagt? En in 2061 het virus allang beheersbaar of verdwenen is, de meesten van ons trouwens ook – maar de volgende generaties er door die lullig weggegooide mondkapjes nog last van hebben?
mondkapjes - 1

Sint in de BEL

Toch wel merkwaardig dat de drie BEL-gemeenten Blaricum, Eemnes en Laren géén gelijke aanpak hebben van het begin van de Sinterklaas-periode. Terwijl er in Eemnes en Laren een QR-code-loze invaart/intocht plaatsvindt, valt Blaricum op door het niet houden van een intocht/rijtoer maar een ‘begroeting’, en door het daarvoor verplicht stellen van het tonen van een QR-code voor 13-jarigen en ouder. Op zich is het daarbij aanbieden van warme chocolade aan de kinderen heel aardig, maar als deze nieuwigheid leidt tot een QR-code-verplichting …, dan ware het misschien beter geweest om deze geste maar achterwege te laten en de bezoekers bij vertrek een fijne mandarijn mee te geven. Het valt niet uit te sluiten dat er nu her en der dorpsgenoten zijn die de chcocolademelk – en de verandering daardoor van QR-code-loos doorloopevenement naar QR-plichtig evenement – een beetje bedacht (verdacht) vinden …

May I be Frank

Gisterenavond werd in de Blaercom de dramadocu May I be FRANK vertoond. Het is het verhaal over Frank Ferrante, Italiaan-Amerikaan van middelbare leeftijd, die erin slaagde zijn leven van grote zwaarlijvigheid, drugs, aanvaringen met Justitie en vele ziektes achter zich te laten en succesvol de weg op te gaan van raw vegan, yoga, meditatie en affirmaties. Ook om nog één keer in zijn leven een gepassioneerde liefde mee te maken. De hoofdpersoon was aanwezig en gaf na de film een toelichting en beantwoordde vragen.
Meer info hier – zijn boek (Engels) met dezelfde titel als de film is in Nederland verkrijgbaar. Interessant voor degenen die (waarom of waardoor dan ook) een nieuwe, betere, gezondere weg willen inslaan.
frankferrante - 1

Sint: geen QR-code, of vanaf 13 jaar

Op de poster voor het Sinterklaas-doorloop-evenement a.s. 20 november in de tuin van de Vituskerk staat dat begeleiders vanaf 18 jaar een QR-code moeten laten zien. Volgens de algemene richtlijnen van de Overheid moet dat echter vanaf 13 jaar. Ofschoon: bij Sinterklaas-intochten hoeft er geen code te worden getoond …

Wat geldt er nou voor dit kinderfeestje???

Van Sijmons naar sloop (?)

Velen zien met genoegen dat de muziektent een ‘nieuwe muts’ krijgt. 
muztent12 - 1

Weinigen weten dat dit object in 1926 is getekend door architect Herman Sijmons. Later zou hij in samenwerking met Anton Rädecker het Oorlogsmonument ontwerpen (1948). Sijmons tekende ook woonhuizen, waaronder Waterschapslaan 15.
En daar kwam recent een verontrustend bericht over binnen …:
muztent1 - 1

… namelijk dat het mag worden gesloopt. Dat zou toch een ‘merkwaardige’ omgang met lokaal erfgoed zijn …
insta-watersch

Schermafbeelding 2021-09-03 om 10.34.06

Taalfoutje of een beetje Freudiaans?

Kijk, een post van Bea Rokebrand. Raadslid voor De Blaricumse Partij.
Met een onschuldig taalfoutje. Want wat Bea natuurlijk bedoelt is dat van beide partijen
de leden achter de samenwerking staan. Dus ja inderdaad: dat ‘beiden’ had ook achterwege
kunnen blijven. Of vervangen kunnen worden door ‘(bijna) allemaal’.

Zoals het er nu staat, zou je ook kunnen concluderen dat het om de twee enige leden gaat –
een van GroenLinks en een van de PvdA. En dat is natuurlijk een beetje gekkigheid.

Schermafbeelding 2021-08-29 om 09.06.19

Hoewel …?

In en tot ver buiten het gemeentehuis gaat het gerucht dat Bea (langst zittend raadslid)
in maart 2022 met de raadsverkiezingen helemaal niet afscheid gaat nemen …
maar aan een nieuw politiek hoofdstuk gaat beginnen. Namelijk onder de vlag van …
… ja, goed geraden! GroenLinks/PvdA-Blaricum!

En wie zou dan dat tweede lid zijn – dat tweede van ‘beiden’ dus?

U raadt het nooit … Nee, er komt zo geen F16 laag over het dorp gieren …:

Liesbeth Boersen.
Die dan daarmee haar zesde politieke partij-avontuur in zou gaan.

Het is een gerucht hoor. Maar misschien heeft Bea zich toch wel een beetje Freudiaans uitgedrukt.