De APK-keuring

6 gedachten over “De APK-keuring”

1. Ik reageer af en toe op uw berichten, conform de procedure via onderstaande link “reageren” maar hoor nooit een reactie.

   En nu min reactie op de APK-keuring. Wat een manke vergelijking.

   1. Het was een raadgevend referendum.

   2. Ik heb ook gestemd

   3. Ik ben ook in Laren geweest toen Jan Roos daar uitleg gaf over waarom zijn referendum.

   4. Drie hoofdzaken: A. land is in oorlog, maar dit verdrag mag niet leiden tot militaire hulp van de EU

   B. Corrupt land

   C. Geen opmaat naar lidmaatschap EU – Dat was overigens een hot issue tijdens de meeting.

   5. Binnen de mogelijkheden heeft Rutten exact deze punten geaccentueerd en nu maar blijven doorzeiken als kleuters die hun zin niet krijgen.

   6. Denk ook eens aan het belang. Alle EU landen willen ratificeren alleen NL heeft op enkele punten bezwaar die met deze aanvulling zijn vastgelegd.

   Maar ook OOG OP BLARICUM blijft gewoon doorzeiken net als over die blauwe zone. Doorzuren als kleine kinderen. BAH

   Krijg ik nu wel een reactie?

   Harry Brouwer

   Debrouw1@gmail.com

   Oog: Rutte heeft niet het mandaat gekregen om te accentuerenm, maar de raad van de meerderheid om iets niet te doen –
   en voorts gaarne op uw taalgebruik letten, het strafbankje is zeker voor taalmisbruik altijd dichtbij

   LikeLike

   Beantwoorden

2. dan kunnen er nog wel spruitjes in

   LikeLike

   Beantwoorden

3. Het was een raadgevend referendum!! Dus geen verplichting.en Hoe kun je in vredesnaam stemmen met alleen een ja of nee over complexe onderwerpen. Een referendum is per definitie niet democratisch.
   Het leven is ook niet zwart wit. En kun je ook niet met alleen ja of nee invullen. Er zijn tal van nuances.

   LikeLike

   Beantwoorden

4. Heel stom dit. Omdat er mensen tegen zijn en tegen stemmen wil in een raadgevend referendum niet zeggen dat regering ook tegen moet stemmen. Ook heel raar dat Oog hier in mee gaat met massa. Omdat meerdeerheid heeft tegen gestemd, en waarschijnlijk niet weet waar tegen, moet de regering maar daar in mee gaan. Dus als de meerderheid tegen wat dan ook is moet de regering daar naar handelen. Raar!

   Oog: raar zijn al uw VVD-vooringenomenheden – waarschijnlijk bent ook u bang voor 17 maart a.s.

   LikeLike

   Beantwoorden

5. Waarom staat er “APK-keuring” boven dit artikel ? Het is een veel gemaakte fout. APK staat voor Algemene Periodieke Keuring … dus Algemene Periodieke Keuring-keuring staat best raar … toch ?

   Oog: u heeft een punt; jammer van dat ‘toch?’

   LikeLike

   Beantwoorden

6. Wat was oog toch leuk, toen er alleen nog prachtige foto,s op stonden.

   Oog: dat was toen de raad het Dorp nog niet had verknald en het HOV-verraad nog niet had begaan en
   het openbaar bestuur z’n onmacht afdekte met dubieuze adviseurs en veel inwoners het er maar bij lieten

   LikeLike

   Beantwoorden