De woning op hoek Bussummerweg/Holleweg is jl. juli verkocht. Het gaat om bijna 140 m2 wonen en ruim 1400 m2 terrein. De woning is uit 1985 (dus nog geen 40 jaar oud) en heeft energielabel C. Ofwel: de woning is beslist niet de minste als het gaat om duurzaamheid en energiezuinigheid. Funda-teksten van de verkopende makelaar zijn ondermeer ‘…biedt een aangename mix van comfort en de mogelijkheid tot modernisering.’; ‘Volgens het vigerende bestemmingsplan mag er op onderhavig perceel een villa of landhuis gerealiseerd worden …’
Wat zou u doen? De boel een verfje geven en wat updaten, eventueel een vergunningsvrije uitbouw realiseren, desnoods een rieten dak erop en de tuin inclusief al die bomen vooral laten zoals ze is – ook omdat die medebepalend is voor het straatbeeld?
Of gaat u voor amoveren, dus slopen die handel, een boompje of 15 à 25 kappen, er een stevig groter landhuis bouwen en alles afzomen met veel wit grind en hoge hagen?
///
Oog op Blaricum 
Zonder meer het eerste. Het is toch mooi? Ik vind het gewoon een “lief” huis.
LikeLike
Zo simpel is het niet. Het gaat om groot geld. Als de woning je aanstaat en je bent content met de ruimte en/of het aangezicht dan laat je het zo of je gaat het verbouwen. Maar als de plek je aanstaat en je gezin past er niet in of je wilt naar label A en dat kost teveel geld waardoor het slimmer is om wat nieuws neer te zetten of wat voor reden je dan ook hebt dan is dat de beste keuze. Allebei mag gewoon en is niet verboden. En of nieuwbouw een ander nou zint of niet is voor de kopers helemaal niet relevant. Zijn kopen voor veel geld een mooie plek en mogen daar, binnen de geldende regels, mee doen wat ze willen.
Oog: fijn veel open deuren. Maar het gaat om een antwoord op de vraag Wat zou u (jij) doen?
LikeLike
Ik zou het pand afbreken, nieuw bouwen en een mooie tuin aanleggen. Wat mij betreft geen hoge hekken en camera’s maar wel mooie heggen.
LikeLike
Ik zou een nieuw huis laten bouwen van dezelfde afmetingen met behoud van de houtopstand ,bomen .
LikeLike