Aan het stille stukje van de Kruislaan (naast d’Ouwe Tak, achterzijde Tweede Molenweg) stond tot begin oktober vorig jaar een majestueuze blauwnaaldige ceder. Het was volgens velen een gezichtsbepalende en ’s nachts ook verhalen vertellende boom, net zoals haar zusters op het schoolplein. Volgens velen ook deed die boom niemand kwaad, maar zo dacht niet iedereen. De boom zou veel zonlicht wegnemen … Wie de eerste foto (dank aan Google Maps) bekijkt en weet dat die foto rond 16:00 uur is genomen, zal al snel tot de conclusie komen dat dat op z’n zachtst gezegd wat overdreven lijkt. Edoch, een kapvergunning werd aangevraagd, de buurt lette niet op (of was het met de executie eens) en de boom is gesneuveld. Met plicht tot herplant, dat wel. Daar wachten we op – en wensen onze nazaten veel plezier van de opvolger én vooral ook meer liefde en wijsheid als de opvolger haar armen wat (te) wijd gaat spreiden. Niet kappen, maar zorgvuldig terugsnoeien is een betere oplossing. En als men van heel veel zon en niet van bomen houdt: de lokale makelaars zullen ongetwijfeld in een of ander Sahara Resort nog wel een stekkie kunnen vinden.
Oog op Blaricum 
Tragisch, Peter! Er zijn helaas veel mensen die liever stenen zien dan groen, en die liever de A27 horen dan vogels. Jammer van het lommerrijke groen dat zo kenmerkend is (was?) voor Blaricum. Aan de andere kant: hoeveel zonlicht nam de boom weg en hoe redelijk is het bij welk percentage weggenomen zonlicht om te gaan kappen? Is er inderdaad niet gedacht aan snoei? Dat weet je niet echt.
In het algemeen heb ik wel de indruk dat veel mensen te makkelijk en te snel aan kap denken, dat is gemakkelijk en vergt inde toekomst ook minder onderhoud. En inderdaad: als men van heel veel zon en niet van bomen houdt zijn er andere gemeenten die daar ruim in kunnen voorzien ;-).
Recentelijk is in de plaatselijke verordening een aantal weigeringsgronden voor de gemeente om kap niet te gunnen meer ‘geobjectiveerd’ waardoor het makkelijker voor de gemeente is om kapvergunningen te weigeren. Er wordt dus wel degelijk iets aan gedaan om het minder vanzelfsprekend te laten zijn. De toekomst zal leren of kappen inderdaad wat minder vanzelfsprekend is geworden. Een mederaadslid vertelde me onlangs dat hij eigenlijk héél boos op me moest zijn omdat een kapvergunning voor een boom in zijn tuin was geweigerd…
Niet minder belangrijk is dat in een ‘civil society’ je ook van omwonenden mag verwachten dat ze een beetje opletten, publicaties over vergunningen in de hei & wei volgen en eventueel bij de gemeente op de stoep gaan staan. Waarbij natuurlijk wel de publicaties van de gemeente duidelijk en ondubbelzinnig moeten zijn (plaats van de boom, reden van kap en eventuele herplant), iets waarover ik helaas onlangs nog aan de bel heb moeten trekken.
Soms is kap nodig, maar vaak ook zinloos omdat mensen een onnatuurlijke visie op de natuur willen realiseren, die bovendien lang niet door iedereen gedeeld wordt.
LikeLike