Zeker! Dit is een Ford Bronco, ’t kreng rijdt fantastisch maar is het exclusieve domein van “foute jongens”. Of je nu bent in de States, Suriname of Blaricum, de Ford Bronco is “Bad News” met “bad news drivers”. Of je doet niets, of je pakt ‘m aan “Bronco-style”, dan brengt-ie wel respect voor je op.
Komend vanaf de Kerklaan ontneemt deze auto niet alleen het uitzicht voor de familie Vos, maar ook het zicht op verkeer komend van rechts. Bovendien staat de auto op het voetpad dat toch duidelijk door een stoeprand is aangegeven. Remedie tegen deze onbenulligeheid is de afdeling Handhaving bellen en vragen of één van de BOA’s dit probleem even oplost. Kan nog net voor de Pasen!
ik snap dat iemand iets melden wil en dat mag ook zeer zeker , maakt mij niet uit wat dan de boodschap mag wezen vind ik ook niet intresant in dit verhaal , vind het wel ronduit absurd om op deze manier de boodschap over te brengen .
heb zelf zeker niet de mooiste wagen in het dorp en ben daar ook absoluut niet zuinig mee , maar mocht zoiets mijn wagen overkomen is zeker weten de discusie niet voorbij , sterker nog dan begint hij pas .
uitzicht of geen uitzicht , Bronco fiets paard of ezel ,je blijft met je poten van een ander z,n spullen af !
Oog: je blijft met je poten van een ander z,n spullen af ! – dat geldt dan toch ook voor het uitzicht dat van iemand is? en dat geldt dan toch ook voor de stoep die van alle voetgangers is en niet van de autogebruikers?
Oog: je blijft met je poten van een ander z,n spullen af ! – dat geldt dan toch ook voor het uitzicht dat van iemand is? en dat geldt dan toch ook voor de stoep die van alle voetgangers is en niet van de autogebruikers?
wel erg kort door de bocht Oog.
in dit geval kost het de eigenaar gewoon een paar honderd (wellicht meer) euro om dit te verhelpen.
als we het vervolgens gaan hebben over uitzicht en een voetpad , dan lijkt het mij niet de bedoeling dat we het recht in eigen hand nemen.
PS ken meerdere mensen die het Oog hebben aangegeven niet op de gevoelige plaats gezet te willen worden, echter gebeurt dat dan gewoon wel, en blijft het Oog niet met zijn poten van die wens af, maar ja dan noemt hij het persvrijheid.
prima oog , voedpad en uitzicht zijn ook belanrijke zaken maar dan kan deze vraag toch gewoon aan de bestuurder zelf gevraagd worden of desnoods op een briefje onder de ruitenwisser ???? ik blijf erbij dat ik het asociaal vind om zo op iemand anders zijn of haar spullen je stempel te drukken . ik begrijp dat het “maar” krijt is maar wat nou als er na het wassen nog teksten zichtbaar zijn ???
Oog: en wat nou indien niet? wellicht is er over de actie goed nagedacht; wellicht ook zijn betrokkenen inmiddels met elkaar in gesprek en kunnen we de kwestie afsluiten
Oog op Blaricum 
Ludiek, maar zou een onaangenaam treffen met de eigenaar kunnen veroorzaken.
Oog: er gaat niets boven open en directe communicatie
LikeLike
Zeker! Dit is een Ford Bronco, ’t kreng rijdt fantastisch maar is het exclusieve domein van “foute jongens”. Of je nu bent in de States, Suriname of Blaricum, de Ford Bronco is “Bad News” met “bad news drivers”. Of je doet niets, of je pakt ‘m aan “Bronco-style”, dan brengt-ie wel respect voor je op.
LikeLike
Komend vanaf de Kerklaan ontneemt deze auto niet alleen het uitzicht voor de familie Vos, maar ook het zicht op verkeer komend van rechts. Bovendien staat de auto op het voetpad dat toch duidelijk door een stoeprand is aangegeven. Remedie tegen deze onbenulligeheid is de afdeling Handhaving bellen en vragen of één van de BOA’s dit probleem even oplost. Kan nog net voor de Pasen!
LikeLike
wat een vooringenomenheid om zo te oordelen en iemand anders zijn spullen te beschadigen
ik zou zeggen
werk aan een betere wereld begin bij jezelf
hj
Oog: geldt voor allen – een goed gesprek lijkt ons zinvol: Oog wil wel bemiddelen
LikeLike
ik snap dat iemand iets melden wil en dat mag ook zeer zeker , maakt mij niet uit wat dan de boodschap mag wezen vind ik ook niet intresant in dit verhaal , vind het wel ronduit absurd om op deze manier de boodschap over te brengen .
heb zelf zeker niet de mooiste wagen in het dorp en ben daar ook absoluut niet zuinig mee , maar mocht zoiets mijn wagen overkomen is zeker weten de discusie niet voorbij , sterker nog dan begint hij pas .
uitzicht of geen uitzicht , Bronco fiets paard of ezel ,je blijft met je poten van een ander z,n spullen af !
Oog: je blijft met je poten van een ander z,n spullen af ! – dat geldt dan toch ook voor het uitzicht dat van iemand is? en dat geldt dan toch ook voor de stoep die van alle voetgangers is en niet van de autogebruikers?
LikeLike
Reactie op Reactie 2.
Voertuig heeft iets weg van een spookauto, maar bestuurder is wel een trouwe hardwerkende werknemer van J v/d B.
LikeLike
Nog een richeltje lassen voor de krijtjes en voila, een ambulant Schoolbord!
Idee: Robuuste reklame auto voor bijv. een Staalconstructiebedrijf?
LikeLike
Oog: je blijft met je poten van een ander z,n spullen af ! – dat geldt dan toch ook voor het uitzicht dat van iemand is? en dat geldt dan toch ook voor de stoep die van alle voetgangers is en niet van de autogebruikers?
wel erg kort door de bocht Oog.
in dit geval kost het de eigenaar gewoon een paar honderd (wellicht meer) euro om dit te verhelpen.
als we het vervolgens gaan hebben over uitzicht en een voetpad , dan lijkt het mij niet de bedoeling dat we het recht in eigen hand nemen.
PS ken meerdere mensen die het Oog hebben aangegeven niet op de gevoelige plaats gezet te willen worden, echter gebeurt dat dan gewoon wel, en blijft het Oog niet met zijn poten van die wens af, maar ja dan noemt hij het persvrijheid.
LikeLike
prima oog , voedpad en uitzicht zijn ook belanrijke zaken maar dan kan deze vraag toch gewoon aan de bestuurder zelf gevraagd worden of desnoods op een briefje onder de ruitenwisser ???? ik blijf erbij dat ik het asociaal vind om zo op iemand anders zijn of haar spullen je stempel te drukken . ik begrijp dat het “maar” krijt is maar wat nou als er na het wassen nog teksten zichtbaar zijn ???
Oog: en wat nou indien niet? wellicht is er over de actie goed nagedacht; wellicht ook zijn betrokkenen inmiddels met elkaar in gesprek en kunnen we de kwestie afsluiten
LikeLike