Op uitnodiging van wat Laudo-buurtjes hebben we het oog gericht op iets dat kan worden aangeduid als een ‘kwestie’. Op de eerste foto ziet u Villa Laudo in aanbouw. Het busje staat op het gedeelte van het perceel dat de toerit moet worden naar de ondergrondse garage. De ingang daarvan zit aan de korte kant links (tweede foto). Opdat de garage ook daadwerkelijk gebruikt kan worden, dient de grond stevig te worden afgegraven, moet er op de erfgrens een stalen damwand worden geslagen (om te voorkomen dat bij een kloeke regenbui de achtertuin van Eemnesserweg 24 de Laudo-garage inspoelt) en moeten er twaalf bepaald niet onfraaie bomen worden gekapt. De buurtjes zijn niet blij – ingehouden geformuleerd.
Bijkomstige frons onzerzijds is ontstaan door de werkwijze van de gemeente. Toen de bouwvergunning voor het huis is gegeven, kon toch al worden gezien welke consequenties de beoogde ondergrondse garage zou hebben voor het terrein en dat van de buren? Zou de bouwvergunning zijn gegeven als daarbij tegelijkertijd de kap van twaalf bomen zou zijn aangevraagd plus een vergunning voor de andere genoemde grondwerkzaamheden? Het lijkt erop dat hier het scenario is gevolgd van ‘creëren van een voldongen feit’.


