‘Hé, die straatlantaarn doet het niet.’
Nee.
‘Is niet echt handig, zo bij die ingang.’
Nee.
‘Vooral ook niet vanwege de turnclub.’
Ja.
‘En de naschoolse opvang.’
Ja.
‘Maakt het hier ook vandalisme-gevoeliger.’
Ja.
‘En qua verkeer onveiliger.’
Ja.
‘Is het gemeld?’
Ja.
‘Niks gebeurd?
Nee.
‘Nog een keer gemeld?
Ja.
‘Niks gebeurd?’
Nee.
‘Hoe lang is dit al zo?’
Vijf maanden.
‘Wát?!’
Ja.
‘Hoor ik het goed, vijf maanden?!’
Ja.
Oog op Blaricum 
Apart. Als ik een melding doe van defecte straatverlichting, kuil in voetpad of een doorrijbeveiling die kapot is wordt het, meestal, vrij vlot afgehandeld.
LikeLike
En deze lantaarnpaal is al sinds de bouw van de school de enige verlichting van de fietsenramp. Was volgens de ambtenaren ten tijde van de bouw van de school ruim voldoende. Elk weldenkend mens kan begrijpen dat de lichtstraal van deze lantaarnpaal zwaar onvoldoende is voor de verlichting van de ramp. De TL-buis boven de ingang van de fietsenparkeerkelder is op de eerste plaats meestal kapot en verlicht op de tweede plaats alleen de entree. Struikelpartijen gegarandeerd, om nog maar niet te spreken over (het gevoel van) veiligheid.
LikeLike
Dank je Peter, sowieso al 5 maanden….. Niet alleen voor een “lichtje” op de Kruislaan maar wat meer licht op de hellingbaan naar de fietsenkelder kan ook zeker geen kwaad…..om wat meer “kattenkwaad” te voorkomen.
LikeLike