Voor mij geen punt oog. Gewoon mijn persoonlijke ervaring met MvW. Wat wel voor mij een punt is dat jij, stelselmatig, assertief/agressief reageert op reacties die jou niet bevallen vanwege jouw eigen mening vh topic. Jij poneert een stelling of topic en laat de lezer vrij om te reageren. Laat de lezer vrij om daar open op te MOGEN reageren. Jouw “afsnoei” reacties doen helemaal niets af aan de inhoud van de reageerders. Toch blijf ik een trouwe volger van jouw site.
Bij AH zou het best wel een optie zijn. Zeker als straks weer de fans van Gordon uit alle hoeken en gaten van NL toestromen en de auto een paar uurtjes op het AH terrein parkeren. Dan kunnen de klanten van AH hun volle boodschappentassen naar de parkeerplaatsen bij Bellevue of Kerk gaan sjouwen. En dan betreft het voornamelijk de groep die niet meer op de fiets (kunnen) komen of minder valide zijn, de Senioren.
Oog: is dat zo: ‘Zeker als straks weer de fans van Gordon uit alle hoeken en gaten van NL toestromen en de auto een paar uurtjes op het AH terrein parkeren.’?
Heb je dat afgelopen zomer dan nog niet gemerkt Oog? Deze bezoekers parkeren bij voorkeur zo dicht mogelijk bij Blushing, dus parkeerplaatsen voor AH of achter op het parkeerterrein zijn dan onnodig lang bezet. Dan is het toch fijn om voor de doorstroom van AH bezoekers een blauwe zone te handhaven. Zo erg is dat toch niet?
Oog: nee, niet gemerkt noch gezien; wel dat genoemde bezoekers met name parkeren op de voor hen bestemde ruimte, nl. t.o. Bellevue en op het Oranjeweitje
Blaricum is nu een rustig dorp met als pluspunt dat het huidige aanbod van een beperkt aantal winkels ( ruim voldoende om de dagelijkse inkopen te doen) aangevuld met een redelijk aanbod van horeca gelegenheden een garantie biedt voor een leefbaar dorp.
De mijn inziens tijdelijke trend van consumenten van buiten het dorp die een bezoek brengen aan Blushing zie ik al afzwakken, het gaat in de nabije toekomst al lastig genoeg worden om op deze locatie een winstgevende zaak te runnen.
Kortom geen enkele reden om op dit moment een blauwe zone in te voeren welke niet past bij de schaal van ons mooie dorp en extra geld gaat kosten om het gebruik van de blauwe zone te handhaven.
Dat ik bij de politie heb gewerkt klopt, zeker een lange tijd in Blaricum.
Thans ben ik adviseur voor bedrijventerreinen en winkelcentra’s
Ik heb mij vanaf het begin van de start Blauwe zone verzet tegen de komst van deze zone.
Echt overbodig. Nu twee auto’s per uur, straks zes auto’s per uur per vak. Het centrum dient verschoont te blijven van de blauwe verf
en de tijdslijn dat je mag parkeren. Er ligt een plan behoudt oude dorp. Dan hoort dit er niet thuis.
Ik heb veel bijval, zeker ook uit het centrum zelf. Ik zie vaak ondernemers parkeren gewoon de auto voor de deur.
Het leeft niet.
Ik was betrokken bij de start blauwe zone in Laren, Wat een drama en wat ziet het eruit. Jammer.
Door de herinrichting van het Kermisterrein in Laren is er veel opgelost.
De gemeenteraad moet nog een def. besluit nemen. Reageer hier als je NEE zegt.
Beste Maarten, al jaren lang wordt op deze site gemeld dat het een rommeltje is vwb het parkeren in ons dorp. Velen klagen steen en been over het niet naleven van de diverse regels door borden. Ook veel klachten over BOA’s, die makkelijk “neergesabeld” worden op deze site en bij een afscheid de hemel in geprezen worden met de uitspraken dat hij “toch zo goed was” en het zonde is dat die naar (bv) Hilversum gaat. Er is nu eenmaal een parkeerprobleem in Blaricum en dat moeten we onder ogen zien. Wat is het argument dat een blauwe streep op de stoeprand lelijk zou zijn? Gele strepen zijn er toch ook? Is blauw dan een “fout” kleurtje? Misschien dat jij kunt aangeven hoe JIJ het parkeerprobleem in Blaricum op zou willen lossen.
Oog: ‘Er is nu eenmaal een parkeerprobleem …’ – waar wordt dat aan afgemeten? – het woord is aan Beste Maarten …
Beste Rob
Natuurlijk zijn er excessen en natuurlijk zie ik auto’s op de stoep staan, of inrit muziektent, of inrit bij woning Meester Niks en op de stoep voor het Kruidvat, maar het zijn excessen.
En die kun je handhaven als de Nederlandse politie niet had besloten deze zaken niet aan te pakken maar over te dragen aan de BOA’s. Ik blijf van mening dat de BOA’s dit ook kunnen aanpakken ZONDER Blauwe zone.
Ik heb toen ik ik in Blaricum werkzaam was ( vanaf 1968 als politieman) geschreven voor het foutparkeren op invalideparkeerplaatsen, voor de gele streep in de Schoolstraat, op stoepen etc. Het was water naar de zee dragen.
De gele streep werd toen ook ingetrokken. Ik heb kans gezien om 279 verkeersborden weg te late halen in die tijd in Blaricum. Overbodig en een rot gezicht. Ik heb een hekel aan verkeersborden. Men heeft een rijbewijs gehaald
en dient zich te gedragen Maar de politie heeft deze handhavingstaak niet meer. Daar gaat het onder andere fout. Om de zaak nu beter te regelen ( welke? ) wil de Raad op verzoek ondernemers de blauwe zone invoeren.
Waarvoor? Opdat een ieder nu keurig in de vakken gaat staan voor 1, 5 uur. En dat mensen nu in het centrum wonende straks geld moeten betalen voor de ontheffing parkeren.
Ik schreef het al eerder; argumenten als omliggende dorpen hebben ook een blauwe zone en je moet kunnen bekeuren voor stoepparkeerders ,onzin. Ik voorzie straks 100 parkeerplaatsen en 50 mensen met een ontheffing.
Kortom het gaat om gemiddeld 50 parkeerplaatsen waar de blauwe zone voor geld. Minus ook nog eens de drie invalideparkeerplaatsen. Een hele slechte investering.
Ik zie ook nog steeds veel ondernemers en personeel in de vakken staan. Ik weet dat de leiding van AH heel fanatiek heeft gevraagd aan de ondernemers om hun auto elders te zetten. HELAAS. GEEN MEDEWERKING.
Moeten de inwoners van Blaricum, zoals ik, nu meebetalen aan de BLAUWE ZONE. NEE, NEE.
In deze tijd kunnen wij, de Raad en de inwoners, het geld wel beter besteden.
Ik lees in het verkeersbesluit dat de politie is akkoord, waarmee?, zij hebben geen taak meer in de Blauwe zone.
En eerlijk ROB, ik lees over het bekeuren zonder discussie van de wethouder, waar gaat het nu om, wat is nu echt het probleem in dit prachtige Dorp?????
IK zeg en blijf dus bij NEE. Ik hoop dat alle politieke partijen Nee zeggen.
Voor 50.000 euro hebben wij in ONS DORP wel andere bestedingsmogelijkheden.
2e reactie vandaag: Goed uitgelegd Maarten, maar nog geen antwoord op mijn vraag hoe jij denkt dat het opgelost zou kunnen worden. Ik schreef: “Er is nu eenmaal een parkeerprobleem” Waar ik dat aan afmeet is alle publicaties op deze site. Waarom “oog” dat vraagt ontgaat mij want hij weet dat ik mij erg stoor aan foutparkeerders en ik ben een medestander van hem hierin.
Feit is echter wel dat er veel aan foutparkeerders zijn en daar is een reden voor. Belangrijkste is, denk ik, het gedrag vd foutparkeerders. Of je dat met een blauwe zone kunt voorkomen weet ik niet. Het is ook geen kwestie van “voor of tegen” een blauwe zone van mij.
Jij schreef: “En die kun je handhaven als de Nederlandse politie niet had besloten deze zaken niet aan te pakken maar over te dragen aan de BOA’s.” Dat vind ik een drogreden Maarten. De politie heeft nagenoeg geen tijd meer, om welke reden dan ook, om dit soort zaken aan te pakken. Een BOA zou hierin goede diensten kunnen bewijzen. Maar kijk om je heen…… regeltjes maken, ambtenaren instellen en verder niets doen met de handhaving leidt helemaal tot niets. Begrip en respect voor de politie ben ik al helemaal kwijt vanwege de manier hoe die met de burger omgaat.
Als je wilt waarom ik dit schrijf kun je mij mailen. @ oog: Jij mag mijn emailadres doorgeven aan Maarten.
Oog: mailadres doorgegeven.
Feit is echter wel dat er veel aan foutparkeerders zijn en daar is een reden voor.
Zeker: het is een combinatie van geen plek kunnen vinden, van geen geduld hebben, van pure lamlendigheid en arrogantie.
Oplossing? Laat men eerst eens tot de juiste probleemstelling komen, bij voorkeur onder leiding van iemand die geschoold is in logisch nadenken.
Oog op Blaricum 
Chapeau voor dit realisme .Reaktie van Maria Piel .
LikeLike
Jammer dat Maarten zo reageert met alle titels.
Oog: jammer dat u daar een punt van maakt
LikeLike
Voor mij geen punt oog. Gewoon mijn persoonlijke ervaring met MvW. Wat wel voor mij een punt is dat jij, stelselmatig, assertief/agressief reageert op reacties die jou niet bevallen vanwege jouw eigen mening vh topic. Jij poneert een stelling of topic en laat de lezer vrij om te reageren. Laat de lezer vrij om daar open op te MOGEN reageren. Jouw “afsnoei” reacties doen helemaal niets af aan de inhoud van de reageerders. Toch blijf ik een trouwe volger van jouw site.
Oog: eet meer spruitjes
LikeLike
Bij AH zou het best wel een optie zijn. Zeker als straks weer de fans van Gordon uit alle hoeken en gaten van NL toestromen en de auto een paar uurtjes op het AH terrein parkeren. Dan kunnen de klanten van AH hun volle boodschappentassen naar de parkeerplaatsen bij Bellevue of Kerk gaan sjouwen. En dan betreft het voornamelijk de groep die niet meer op de fiets (kunnen) komen of minder valide zijn, de Senioren.
Oog: is dat zo: ‘Zeker als straks weer de fans van Gordon uit alle hoeken en gaten van NL toestromen en de auto een paar uurtjes op het AH terrein parkeren.’?
LikeLike
Heb je dat afgelopen zomer dan nog niet gemerkt Oog? Deze bezoekers parkeren bij voorkeur zo dicht mogelijk bij Blushing, dus parkeerplaatsen voor AH of achter op het parkeerterrein zijn dan onnodig lang bezet. Dan is het toch fijn om voor de doorstroom van AH bezoekers een blauwe zone te handhaven. Zo erg is dat toch niet?
Oog: nee, niet gemerkt noch gezien; wel dat genoemde bezoekers met name parkeren op de voor hen bestemde ruimte, nl. t.o. Bellevue en op het Oranjeweitje
LikeLike
Blaricum is nu een rustig dorp met als pluspunt dat het huidige aanbod van een beperkt aantal winkels ( ruim voldoende om de dagelijkse inkopen te doen) aangevuld met een redelijk aanbod van horeca gelegenheden een garantie biedt voor een leefbaar dorp.
De mijn inziens tijdelijke trend van consumenten van buiten het dorp die een bezoek brengen aan Blushing zie ik al afzwakken, het gaat in de nabije toekomst al lastig genoeg worden om op deze locatie een winstgevende zaak te runnen.
Kortom geen enkele reden om op dit moment een blauwe zone in te voeren welke niet past bij de schaal van ons mooie dorp en extra geld gaat kosten om het gebruik van de blauwe zone te handhaven.
LikeLike
Maarten van Weel was vroeger (of nog steeds) afviseur verkeer bij de politie?
LikeLike
Dat ik bij de politie heb gewerkt klopt, zeker een lange tijd in Blaricum.
Thans ben ik adviseur voor bedrijventerreinen en winkelcentra’s
Ik heb mij vanaf het begin van de start Blauwe zone verzet tegen de komst van deze zone.
Echt overbodig. Nu twee auto’s per uur, straks zes auto’s per uur per vak. Het centrum dient verschoont te blijven van de blauwe verf
en de tijdslijn dat je mag parkeren. Er ligt een plan behoudt oude dorp. Dan hoort dit er niet thuis.
Ik heb veel bijval, zeker ook uit het centrum zelf. Ik zie vaak ondernemers parkeren gewoon de auto voor de deur.
Het leeft niet.
Ik was betrokken bij de start blauwe zone in Laren, Wat een drama en wat ziet het eruit. Jammer.
Door de herinrichting van het Kermisterrein in Laren is er veel opgelost.
De gemeenteraad moet nog een def. besluit nemen. Reageer hier als je NEE zegt.
Ik heb mijn bezwaarschrift al klaarliggen
LikeLike
Beste Maarten, al jaren lang wordt op deze site gemeld dat het een rommeltje is vwb het parkeren in ons dorp. Velen klagen steen en been over het niet naleven van de diverse regels door borden. Ook veel klachten over BOA’s, die makkelijk “neergesabeld” worden op deze site en bij een afscheid de hemel in geprezen worden met de uitspraken dat hij “toch zo goed was” en het zonde is dat die naar (bv) Hilversum gaat. Er is nu eenmaal een parkeerprobleem in Blaricum en dat moeten we onder ogen zien. Wat is het argument dat een blauwe streep op de stoeprand lelijk zou zijn? Gele strepen zijn er toch ook? Is blauw dan een “fout” kleurtje? Misschien dat jij kunt aangeven hoe JIJ het parkeerprobleem in Blaricum op zou willen lossen.
Oog: ‘Er is nu eenmaal een parkeerprobleem …’ – waar wordt dat aan afgemeten? – het woord is aan Beste Maarten …
LikeLike
Beste Rob
Natuurlijk zijn er excessen en natuurlijk zie ik auto’s op de stoep staan, of inrit muziektent, of inrit bij woning Meester Niks en op de stoep voor het Kruidvat, maar het zijn excessen.
En die kun je handhaven als de Nederlandse politie niet had besloten deze zaken niet aan te pakken maar over te dragen aan de BOA’s. Ik blijf van mening dat de BOA’s dit ook kunnen aanpakken ZONDER Blauwe zone.
Ik heb toen ik ik in Blaricum werkzaam was ( vanaf 1968 als politieman) geschreven voor het foutparkeren op invalideparkeerplaatsen, voor de gele streep in de Schoolstraat, op stoepen etc. Het was water naar de zee dragen.
De gele streep werd toen ook ingetrokken. Ik heb kans gezien om 279 verkeersborden weg te late halen in die tijd in Blaricum. Overbodig en een rot gezicht. Ik heb een hekel aan verkeersborden. Men heeft een rijbewijs gehaald
en dient zich te gedragen Maar de politie heeft deze handhavingstaak niet meer. Daar gaat het onder andere fout. Om de zaak nu beter te regelen ( welke? ) wil de Raad op verzoek ondernemers de blauwe zone invoeren.
Waarvoor? Opdat een ieder nu keurig in de vakken gaat staan voor 1, 5 uur. En dat mensen nu in het centrum wonende straks geld moeten betalen voor de ontheffing parkeren.
Ik schreef het al eerder; argumenten als omliggende dorpen hebben ook een blauwe zone en je moet kunnen bekeuren voor stoepparkeerders ,onzin. Ik voorzie straks 100 parkeerplaatsen en 50 mensen met een ontheffing.
Kortom het gaat om gemiddeld 50 parkeerplaatsen waar de blauwe zone voor geld. Minus ook nog eens de drie invalideparkeerplaatsen. Een hele slechte investering.
Ik zie ook nog steeds veel ondernemers en personeel in de vakken staan. Ik weet dat de leiding van AH heel fanatiek heeft gevraagd aan de ondernemers om hun auto elders te zetten. HELAAS. GEEN MEDEWERKING.
Moeten de inwoners van Blaricum, zoals ik, nu meebetalen aan de BLAUWE ZONE. NEE, NEE.
In deze tijd kunnen wij, de Raad en de inwoners, het geld wel beter besteden.
Ik lees in het verkeersbesluit dat de politie is akkoord, waarmee?, zij hebben geen taak meer in de Blauwe zone.
En eerlijk ROB, ik lees over het bekeuren zonder discussie van de wethouder, waar gaat het nu om, wat is nu echt het probleem in dit prachtige Dorp?????
IK zeg en blijf dus bij NEE. Ik hoop dat alle politieke partijen Nee zeggen.
Voor 50.000 euro hebben wij in ONS DORP wel andere bestedingsmogelijkheden.
LikeLike
Beste Maarten wat ben ik het met je eens .Je bent duidelijk en het is goed onderbouwd . Reaktie van Maria Piel .
LikeLike
2e reactie vandaag: Goed uitgelegd Maarten, maar nog geen antwoord op mijn vraag hoe jij denkt dat het opgelost zou kunnen worden. Ik schreef: “Er is nu eenmaal een parkeerprobleem” Waar ik dat aan afmeet is alle publicaties op deze site. Waarom “oog” dat vraagt ontgaat mij want hij weet dat ik mij erg stoor aan foutparkeerders en ik ben een medestander van hem hierin.
Feit is echter wel dat er veel aan foutparkeerders zijn en daar is een reden voor. Belangrijkste is, denk ik, het gedrag vd foutparkeerders. Of je dat met een blauwe zone kunt voorkomen weet ik niet. Het is ook geen kwestie van “voor of tegen” een blauwe zone van mij.
Jij schreef: “En die kun je handhaven als de Nederlandse politie niet had besloten deze zaken niet aan te pakken maar over te dragen aan de BOA’s.” Dat vind ik een drogreden Maarten. De politie heeft nagenoeg geen tijd meer, om welke reden dan ook, om dit soort zaken aan te pakken. Een BOA zou hierin goede diensten kunnen bewijzen. Maar kijk om je heen…… regeltjes maken, ambtenaren instellen en verder niets doen met de handhaving leidt helemaal tot niets. Begrip en respect voor de politie ben ik al helemaal kwijt vanwege de manier hoe die met de burger omgaat.
Als je wilt waarom ik dit schrijf kun je mij mailen. @ oog: Jij mag mijn emailadres doorgeven aan Maarten.
Oog: mailadres doorgegeven.
Feit is echter wel dat er veel aan foutparkeerders zijn en daar is een reden voor.
Zeker: het is een combinatie van geen plek kunnen vinden, van geen geduld hebben, van pure lamlendigheid en arrogantie.
Oplossing? Laat men eerst eens tot de juiste probleemstelling komen, bij voorkeur onder leiding van iemand die geschoold is in logisch nadenken.
LikeLike