A: verbrijzelde de Bush-dynastie, heeft geen moeite met heilige huisjes, de grote angst van de gevestigde orde;
B: gaat de Britten voor in de Brexit, heeft geen straatangst, de grote angst van de gevestigde orde;
C: zegt wat velen denken; heeft in alle lagen en groeperingen veel aanhangers, de grote angst van de gevestigde orde;
D: bewijst dat je met een kale knar ook een aardig eind kan komen, de rest moet nog blijken, maar het is snel 2018.
Oog op Blaricum 
De reacties zijn bijna uitsluitend positief. En er zijn inmiddels ook mensen die gaan meehelpen er een officiële politieke partij van te maken en dus gaan voor de verkiezingen 2018.
LikeLike
In tijden van recessie, armoede, ellende en onvrede doet het populisme altijd goede zaken. 🙂
Oog: en zuurzeiken is niet aan tijd(en) gebonden
LikeLike
Dat klopt helemaal als ik jouw reacties lees van de afgelopen jaren. 🙂
Oog: postpubertijdpillen alweer op?
LikeLike
Volgens mij is postpuber”tijd”pillen niet goed geschreven Peter. Dit is dus wat jij bedoeld met zuurzeiken?
LikeLike
Het is ‘puberteit’, Oog. Veelgemaakte fout.
Oog: pubertijd is (in deze) bewust gekozen en taalkundig correct
LikeLike
Maar………… “Post”pubertijd moet met ei (Postbuberteit)geschreven worden. Taalkundig dus niet juist “oog”. Goed gezien Daan. 🙂
Oog: bent u verslaafd aan het uzelf belachelijk maken? https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/pubertijd-puberteit
LikeLike
Gelukkig ben ik niet verslaafd maar ook geen “betweter”. Handig zoals jij bent met woorden ga je voorbij aan het woordje “post”. Postpuberteit is niet met een “IJ” maar met “ei”. De link die jij bijvoegt zegt alleen maar iets over puberteit/pubertijd maar niets over “post”puberteit. Simpele manier van manipuleren “oog”.
Helaas ben jij verslaafd aan jouw gelijk willen hebben ondanks dat jij dit niet altijd hebt. Wat betreft het belachelijk maken mogen de lezers een oordeel vellen.
Oog: u is (u bent?) verschrikkellig – kom maar op met het bewijs dat postpubertijd niet goed zoude zijn
LikeLike