Uit onderstaand bericht kunt u opmaken dat u tot en met 22 juni a.s. uw zienswijze over het derde blauwe zone-plan kenbaar kunt maken aan het college van B&W. Dus als u tegen bent, dan schrijft u even een briefje. Dan kan heel eenvoudig. Bijvoorbeeld:
Geachte college,
Mijn zienswijze op het huidige blauwe zone-plan is dat het van tafel moet omdat het geen enkele relevante cijfermatige onderbouwing heeft. Het feit dat het raadsbesluit om een blauwe zone in te stellen vooral is gebaseerd op een rapport uit 2010 (!) is te schandelijk voor woorden. Daarbij komt dat u de rapporten en metingen van recente datum – die er alle eenduidig op neerkomen dat er in het centrum van Blaricum-Dorp géén parkeerprobleem is – kennelijk terzijde heeft gelegd. Ten slotte is het aantal aanwonenden (waar ik er een van ben), winkeliers en ondernemers dat hinder zal gaan krijgen van welke blauwe zone dan ook, vele malen groter dan die paar winkeliers die ten onrechte menen er profijt van te zullen hebben; dit geldt ook voor gasten, klanten, relaties en gebruikers van aanwonenden, winkels, ondernemingen en instellingen.
Met groet,
J. Normaal-Burger.
Zoiets. Indien het u niet lukt een zienswijze op te stellen, dan stuurt u Oog maar even een mail, dan krijgt u hulp.
knip@oogopblaricum.nl
Oog op Blaricum 
Zienswijzen zijn net raadgevende referenda: ze “worden betrokken bij het definitieve besluit”, maar zijn niet bindend voor de besluitvorming. Juridisch beschouwd zijn zienswijzen gewoon flinterdun.
Persoonlijk vind ik deze vorm van schijndemocratie zo mogelijk nog erger dan dat je als burger helemaal niet mag meepraten met de wetgevende en uitvoerende macht. Maar goed, ik wil niemand ontmoedigen en met het eventueel negeren van de zienswijzen van een meerderheid geeft een College uiteraard ook een signaal af. De rekening wordt de leden bij de volgende verkiezingen gepresenteerd.
LikeLike