Onduidelijkheid – onjuistheid

Ingang AH-parkeerterrein Achterom.
– Is eigen terrein (?), maar wel met een publieksfunctie;
– Als de beoogde blauwe zone 1,5 uur parkeertijd geeft, mag AH dan max. 1 uur eisen?;
– Mag een AH-klant, na bij AH te zijn geweest, nog even doorlopen naar de IJzerhandel?;
– Kan een gemeentelijke wegsleepregeling op eigen terrein gelden?;
– Of is hier sprake van een eigen (…) wegsleepregeling? Welke? Is dat toegestaan?;
– Wat is misbruik in deze?;
Art. 461 geeft aan dat onwettige aanwezigheid leidt tot boete, niet tot een wegsleepregeling;
– Wordt het terrein inderdaad elke avond om 21:00 uur afgesloten?;
– Zo ja, zijn die opklaphekjes afdoende en juridisch voldoende?;
– Dient Eigen Terrein niet (ook) te worden aangegeven met bord L 1021?;
– Hoort bij het aangegeven verbod niet (ook) het bordje Verboden Toegang (L 1023)?;

– Wat gebeurt er als iemand per auto om 20:55 uur een boodschap komt doen en daarna tot 21:50 uur
elders vertoeft?

En als klanten van AH kennelijk binnen één uur hun boodschappen kunnen doen,
waarom is er dan in de openbare ruimte (m.n. voor AH, aan de Huizerweg) een blauwe zone
met max. parkeertijd van anderhalf uur nodig? De AH-klanten die daar staan, zijn toch binnen één uur weer weg?

Toont AH hiermee niet zelf de onnodigheid van een blauwe zone aan?

Een gedachte over “Onduidelijkheid – onjuistheid

Laat een reactie achter op M. Nobel Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *