Aanwonende van de Naarderweg – niet ontevreden met de tijdelijke (ietwat stoffige) verstilling.

Vrijdag a.s. is het Internationale Vrouwendag – reden voor Mary Faber Totaalkosmetiek om alle make-up-artikelen aan te bieden met 50% korting.

… en nu nóg mooier – voor het lentebal.

In de RTG (soort commissievergadering van de raad waarin de burger, nadat hij/zij heeft voldaan aan een tien pagina’s tellend Reglement van Orde spontaan kan inspreken en waarin Oog dus niet zijn beklag mocht doen over de rollator-hindernissen op hoek Torenlaan/Binnendoor, omdat het ‘inspreken op niet-geagendeerde onderwerpen’ 24 uur van te voren moet worden aangemeld zodat de RTG-leden zich ‘op het onderwerp kunnen voorbereiden’ …) kwam wel aan de orde de constatering dat er ter afscherming/bewaking van een perceel aan de Melkweg op 2 tot 2,5 meter hoogte het zgn. scheermesprikkeldraad is gebruikt. Het foeilelijke en ook zeer gevaarlijke materiaal loopt op de grens van twee percelen door tot aan de straat en is dan ook duidelijk te zien. Er bestaat niet alleen zorg over het visuele aspect en de veiligheid van kinderen en dieren, maar er is ook vrees voor een precedentwerking – moet de gemeente een soort verzameling mini-Woensdrechtjes worden? Het draad ontlokte tijdens het fotograferen een verontwaardigde wandelpassante de opmerking ‘Mauthausen am Melkweg’. Wethouder De Joode heeft toegezegd de melding te gaan bekijken.

… voor iedereen duidelijk, …
… toch?
De politieauto ging … linkaf.

Het College van B&W heeft het vertrouwen opgezegd in wethouder Gijs van Loef (D66). Reden: het college en genoemde wethouder (o.a. sociale zaken, welzijn) schijnen al langer met elkaar in de clinch te liggen. Het college heeft hem al zijn portefeuilles ontnomen, maar Van Loef zou vooralsnog niet uit eigen beweging willen opstappen. Dus is er een motie van wantrouwen van de raad nodig. Wat een en ander betekent voor de politieke (on)rust in de coalitie en voor het wachtgeld is onduidelijk. Vanuit de raad wordt de huidige situatie aangemerkt als ‘heftige stuf’ en ‘helemaal niet leuk’. D66 lijkt niet zo’n gelukkig (…) te zijn met het inbrengen van wethouders: ook de vorige D66-wethouder in deze raadsperiode is (vanwege het achterhouden van informatie in de sollicitatiefase) gesneuveld (2010).
Persbericht gemeente: ‘Binnen het college van Blaricum is een vertrouwensbreuk ontstaan. Al langere tijd stond de samenwerking tussen wethouder G. van Loef en de overige leden van het college van B&W onder druk. Herhaaldelijke gesprekken en begeleiding hebben hierin geen verandering kunnen brengen. De aanhoudende verschillen in opvatting over de invulling van het wethouderschap hebben geleid tot een onwerkbare situatie. Het college heeft daarom besloten het vertrouwen in Van Loef op te zeggen. Van Loef is sinds 31 augustus 2010 wethouder in Blaricum. Tot zijn portefeuille behoren onder andere: jeugdzaken, welzijn, onderwijs, sociale zaken, sportzaken en subsidiebeleid.’

… stapt het stappend langs de klimopboom.

In zowel de Huizerweg als de Bergweg zijn zogenaamde ‘bussluizen’ aangebracht – dus kapotte uitlaat en oliepan zijn stom en voor eigen rekening.

10:20 uur, Huizerweg/Naarderweg.