Uitzicht van Restaurant ’t Meenthuis over Deltazijde (v/h Stichtseweg) richting A27 en Bijvanck.

Nieuwe bruggen over de ‘rivier’ in de Meent.

Bij Kunsthandel 2000.

… voor het laatste naamdeel verschillende schrijfwijzen te gebruiken? En wat is juist?

Studio Erik Gutter is (weer) een bezoek meer dan waard. Niet alleen om de nieuwe collectie, maar ook vanwege de ‘structuur’-kunstwerken van Matthijs Wateler en de nieuwe X-Mesh-armbanden in roestvrij staal van Hans Appenzeller.

11:30 uur: volgens getuigen staat deze Belg op de in-/uitrit naar/van de Blaercom er al sinds donderdagavond. Getuigen hebben ook gezien dat de politie het briefje (pic. 2) vanochtend onder de ruitenwisser heeft gedaan. Verklaring van de agent was niet ‘geen boete omdat het een Belg is’ (zou misschien nog logisch zijn …), maar ‘geen boete omdat men niet vóór een in-/uitrit mag staan, maar er wel op’.
Zou het werkelijk zo zijn? (Waarom/voor wie is die in-/uitrit er dan? Wat is de werkelijke betekenis van de woorden inrit en uitrit? Hoe moet hier de vergunninghoudende marktkoopman nu met zijn mobiele kraam zijn standplaats bereiken?) Bijkomende vreemdheid is dat als men zijn auto een beetje meer naar rechts en wat dichter bij de Erfgooiersboom zet (en de in-/uitrit voor o.a. hulpdiensten en fietsers en voetgangers vrij blijft), een boete wordt gegeven wegens stoepparkeren, terwijl deze vorm van parkeren en blokkeren dus onbestraft blijft … En dan nog deze: als dit dus niet verboden is – dus wel mag -, waarom neemt de agent dan de moeite om dat briefje te schrijven en te plaatsen? Wat is daarvan het nut en de rechtsgrond?

Update 16:30 uur: een BOA kwam, zette er een bon op en een kwartiertje later is de auto afgesleept.