5 gedachten over “Dus aan het einde van … (update)”
Je kunt ook vanaf de Stichtseweg na het kruispunt rechtsaf. Zo kom je toch nog in Blaricum. Maar dan moet je enkele meters op de Blaricummerweg spookrijden. En zo zijn er nog veel meer van die leuke situaties. Professioneel niveau deze wegwerkers. En de reactie vanuit de BEL-combinatie over o.a. het ontbreken van verwijsborden getuigt niet van kennis ter plekke.
Fotograferen in de auto wordt gelijk gesteld met het niet handsfree bellen. “Kassa !”
Maar goed dat er dit keer geen controle was …
Ik ben niet bekend met de huidige situatie, maar wordt het ‘verboden links af te slaan’ niet met gele borden VOOR de kruising aangegeven? Deze situatie komt mij ook wel wat verwarrend over.
Oog: a) mag degene die rechts voorin zit of achterin niet fotograferen? b)de witte pijl op een blauw bord is een gebodsbord, de aangegeven richting moet worden gevolgd
Bord met witte pijl op onderste foto is bord D2, alleen zo te zien verkeerd gebruikt. Betekenis: Gebod voor alle bestuurders het bord voorbij te gaan aan de zijde die de pijl aangeeft. Waarschijnlijk had hier bord D5 gebruikt moeten worden: Gebod tot het volgen van de rijrichting die op het bord is aangegeven.
Plaats van de fotograaf in de auto valt te betwisten en door mij niet te bewijzen (was niet ter plaatse), maar de eerste indruk van deze foto is dat de fotograaf links van het midden van de weg zit.
Ik heb zelfs het idee dat hij de auto even stop heeft gezet om de foto te maken, want er zit tussen foto 1 en 2 geen zichtbare voorwaartse beweging. (einde discussie)
Ik heb na het lezen van het verhaal van David sterk de indruk dat bij het laten voorkomen van deze situatie de bekeuring door een rechter teniet zal worden gedaan. (ik ga het niet uitproberen)
Als je de kruising Stichtseweg oversteeks richting snelweg kun je nog rechtsaf parallel aan de Randweg.
Zin twee legt uit dat je anders via Huizen of Laren vanauit de Bijvanck naar je winkel, vrienden of familie danwel het gemeentehuis in het dorp moet.
Nu wel duidelijk?
Oog: ja. maar of men na de kruising in kwestie nog rechtsaf (en/of linksaf) de weg parallel aan de Randweg op mag, wordt betwijfeld. immers: als men op die weg rijdt, mag men bij de verkeerslichten alleen rechtdoor – linksaf/rechtsaf de stichtseweg op mag niet. Oog scoorde daar eerder dit jaar een bekeuring van 66 euro mee
Oog op Blaricum 
Je kunt ook vanaf de Stichtseweg na het kruispunt rechtsaf. Zo kom je toch nog in Blaricum. Maar dan moet je enkele meters op de Blaricummerweg spookrijden. En zo zijn er nog veel meer van die leuke situaties. Professioneel niveau deze wegwerkers. En de reactie vanuit de BEL-combinatie over o.a. het ontbreken van verwijsborden getuigt niet van kennis ter plekke.
Oog: we begrijpen de eerste twee zinnen niet …
LikeLike
Fotograferen in de auto wordt gelijk gesteld met het niet handsfree bellen. “Kassa !”
Maar goed dat er dit keer geen controle was …
Ik ben niet bekend met de huidige situatie, maar wordt het ‘verboden links af te slaan’ niet met gele borden VOOR de kruising aangegeven? Deze situatie komt mij ook wel wat verwarrend over.
Oog: a) mag degene die rechts voorin zit of achterin niet fotograferen? b)de witte pijl op een blauw bord is een gebodsbord, de aangegeven richting moet worden gevolgd
LikeLike
Bord met witte pijl op onderste foto is bord D2, alleen zo te zien verkeerd gebruikt. Betekenis: Gebod voor alle bestuurders het bord voorbij te gaan aan de zijde die de pijl aangeeft. Waarschijnlijk had hier bord D5 gebruikt moeten worden: Gebod tot het volgen van de rijrichting die op het bord is aangegeven.
Bron: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/publicaties-pb51/verkeersborden-en-verkeersregels-in-nederland-nederlands.html
LikeLike
Plaats van de fotograaf in de auto valt te betwisten en door mij niet te bewijzen (was niet ter plaatse), maar de eerste indruk van deze foto is dat de fotograaf links van het midden van de weg zit.
Ik heb zelfs het idee dat hij de auto even stop heeft gezet om de foto te maken, want er zit tussen foto 1 en 2 geen zichtbare voorwaartse beweging. (einde discussie)
Ik heb na het lezen van het verhaal van David sterk de indruk dat bij het laten voorkomen van deze situatie de bekeuring door een rechter teniet zal worden gedaan. (ik ga het niet uitproberen)
LikeLike
Beste “Oog”
Als je de kruising Stichtseweg oversteeks richting snelweg kun je nog rechtsaf parallel aan de Randweg.
Zin twee legt uit dat je anders via Huizen of Laren vanauit de Bijvanck naar je winkel, vrienden of familie danwel het gemeentehuis in het dorp moet.
Nu wel duidelijk?
Oog: ja. maar of men na de kruising in kwestie nog rechtsaf (en/of linksaf) de weg parallel aan de Randweg op mag, wordt betwijfeld. immers: als men op die weg rijdt, mag men bij de verkeerslichten alleen rechtdoor – linksaf/rechtsaf de stichtseweg op mag niet. Oog scoorde daar eerder dit jaar een bekeuring van 66 euro mee
LikeLike