Zou een pertinente stoepfietser wel het recht hebben om deze uitspraak (uitroep) te doen? Vanuit welk sociaal-ethisch paradigma zou die afkomstig zijn? Of zou het een gevalletje van ‘eigen schaamte overschreeuwen’ zijn? Zou dan medelijden op zijn plaats zijn? Zou het er wat mee te maken hebben dat de stoepfietser zestien rollen pleepapier in vrolijke voordeelverpakking op zijn bagagedrager had? En dat zijn vrouw steppend aangaf ook niet (helemaal) met de situatie uit de voeten te kunnen?
Ach, het vakantieleven in uw dorpje sukkelt verder, het is benauwd, zacht toiletpapier doet wonderen, postmodernistische neoliberalen die vooral aan zichzelf denken (‘eigen regels en interpretaties eerst!’) dragen niet zoveel aan het collectief bij. Oeps, dit is een fotosite.
Oog op Blaricum 
Moralistisch ja, mannetje nee. Zacht toiletpapier ja, postmodernistische neoliberalen nee. Dit gaat nergens over. Man fietst op trottoir, mag niet, wegwezen, iedereen veegt zijn r….t tegenwoordig af met regels, deze man gebruikt nog papier, wees blij.
LikeLike
ach…ik erg mij wel aan ergere dingen….
LikeLike
Beste Oog, de vakantietrip heeft je goed gedaan. Welkom thuis! Wij hebben in de tussentijd onze Kruidvat-toiletpapiervoorraad aangevuld; juist om niet door Oog op de gevoelige plaat te worden vastgelegd. Over gevoelig gesproken: aan het zadeldekje van mevrouw te zien is het te overwegen ook eens ander papier te gebruiken.
PS Die teksten van (een) Stem van Blaricum vinden wij soms best aardig en van toegevoegde waarde (al dan niet bij de foto).
LikeLike
Dat de ‘ontmoeting’ tussen Oog en Gerard van Haarlem en Tineke van Haarlem-Sonsbeek, niet in goede harmonie is verlopen is duidelijk en vind ik spijtig.
Gerard en Tineke ken ik als bijzonder leuke en sociale mensen. Jammer dat julie op dat moment beiden even ‘je dag niet hadden’. Kan gebeuren, we scoren niet elke dag een tien.
Oog:
– met Oogs dag was gisteren niets aan de hand – vandaag trouwens ook niet!
– Oog laat zich niet uitmaken voor ‘moralistisch mannetje’, zeker niet door een meneer die een evidente verkeersovertreding begaat en daarbij expliciet en met lichaamstaal laat blijken dat ‘dit best wel effe kan omdat ikke ikke ben’
– van moralisme in negatieve betekenis (zeiken, zedenpreken) kan overigens in geval van overtredingen nooit sprake zijn, Oogs tekst was derhalve mede bedoeld als politiek-filosofische en sociaal-ethische bijscholing
– stoepfietsen is net zo fout en irritant als het op de stoep parkeren door Range Rovers en de brandweer uit Eemenes
– aflopende stoepranden zijn bedoeld voor rollatoren; dat sommige fietsers daar misbruik van maken is lamlendig/lullig tov voetgangers en het algehele beeld van de openbare ruimte
– aan te raden literatuur in deze is natuurlijk Wat een hufter! van Bas van Stokkom
– vandaar ook en ten slotte was de Oog-reactie tevens bedoeld om de vraag gesteld te krijgen ‘waarom over de stoep fietsen’ – en die vraag ook beantwoord te krijgen
LikeLike
Jeetje waar je je al niet druk om kan maken, vrolijke mensen op de fiets ach en die balk in ons eigen oog hebben we die niet allemaal dan? en dit is dan zooooo onschuldig …leven en laten leven toch in ons mooie dorp zijn er inderdaad wel ergere dingen waar je je druk om kunt maken en wat hebben we in ons mooie dorp toch een luxe problemen tjongetjongetjongetjonge
jos veltmeijer
Oog: mooi voorbeeldje van het uitzetten van de democratische kaders met een zeer elastieken meetlintje; mooi voorbeeldje ook van ‘missen waar het in deze om gaat’; mooi voorbeeldje ook van ‘met polderachtig gebagatelliseer om een kwestie heenlopen’ – kortom: deze veltmeijer-reactie is door zijn scrupuleuze zwabberigheid zo oer-hollands dat ‘ie voor velen heel acceptabel zal zijn, voor velen …
LikeLike
Ik denk dat de confrontatie een typisch geval was van twee partijen die op dat moment allebei geen moer te doen hadden en toen mekaar maar begonnen af te zeiken. Ik ben november a.s. twee weken in Blaricum en verheug me er nu al op. Maar, ik steun Oog in deze, die Van Haarlem misdraagt zich gewoon en moet met zijn fiets opzouten, wegwezen ! En natuurlijk is het niet zo heel erg, maar je moet de kinderen geen verkeerde voorbeelden geven en die Van Haarlem weet dat ook.
LikeLike
dus jullie hebben zoiets nog nooit gedaan. Of beter gezegd…..jullie hebben nog nooit iets MISDAAN???
Nee…erger je maar eens aan alle pubers en volwassenen die flesje, chipszakken ect. gewoon overal neer dumpen, zelfs al staat er een prullebak naast. Laat ze dat maar eens aanpakken. Maar het is tegen woordig al normaal. BOA’s…….laat me niet lachen….
LikeLike