Albert Heijn Blaricum geeft plaatselijke verenigingen de gelegenheid extra inkomsten te krijgen uit ingeleverde statiegeldflessen. Uw bonnetje kan in de speciaal daarvoor aanwezige brievenbus worden gedaan en de waarde van de bonnetjes is voor de vereniging van de maand. Gedurende de maand december is de opbrengst voor Stad & Lande Ruiters. AH voert deze actie omdat a) de betrokken verenigingen zo extra inkomsten krijgen waarmee nuttige en/of leuke dingen voor de club kunnen worden gedaan en b) AH op deze manier meer in contact komt met verenigingen die (nog) niet door AH worden gesponsord.
Oog op Blaricum 
lees met belangstelling deze actie
ik lever mijn flessen in bij A.H. en dan lever ik mijn statiegeldbonnetje in bij de A.H. brievenbus en dan zorgt A.H. dat mijn bedrag bij de stad en lande ruiters komt
Dus A.H. maakt goede sier met de goedheid van hun klanten
Wat doet A.H. zelf ????? daar lees ik niets over
LikeLike
Ben het wel eens met reactie
de middenstand (A.H.) pronkt met de veren van de bereidwillige bevolking van Blaricum
LikeLike
AH creeert de mogelijkheid/de gelegenheid. Net zoals je bij AH je kaartje op kan hangen als je je schaatsen wilt verkopen. En waarom bij AH? Omdat er bij AH veel mensen komen. Niets verkeerds aan deze aktie van AH :-). Jammer dat een positieve samenwerking door sommige omstanders negatief worden uitgelegd. Kan iets zeggen over de mensen die hier negatief op reageren (hoeft niet natuurlijk) Maar wellicht ben ik gewoon wereldvreemd en naief. 🙂
J. Altenburg
LikeLike
U begrijpt het niet
ik probeer A.H. uit hun tent te lokken
wat doet A.H. zelf tijdens deze actie ?????
verdubbellen ze het bedrag wat opgespaard word????
of staat er een sponsorbedrag garant als het een succes is ???
er staat alleen maar dat het pand ter beschikking staat om je flessen en dan het bonnetje in te leveren
Oog: als AH deze actie doet, ontvangt vereniging X bijvoorbeeld 250 euro. als AH deze actie niet doet, ontvangt de vereniging geen 250 euro. AH zorgt derhalve voor 250 euro in de clubkas – niet ZIJN 250 euro, maar wel 250 euro. een collectant voor het aidsfonds vermeerdert ook niet datgene wat hij/zij heeft opgehaald – en toch draagt hij/zij wezenlijk bij aan het fonds, niet met gelden, maar met de inspanning. het (merkwaardige) onbegrip is aan uw zijde, wellicht moet u ’s even gaan praten met de ah-bedrijfsleiding, directe communicatie doet vaak wonderen en kan tot onvermoede inzichten leiden
LikeLike
Meneer Bos’ argumenten zijn wel steekhoudend, vind ik. AH levert met minimale inspanning de faciliteit, maar waar het echt om gaat, is het geld van de klanten. AH plukt de vruchten van een positieve vermelding in de media en van mensen die de actie steunen en tegelijkertijd hun boodschappen daar doen. AH had zijn bijdrage kunnen leveren door het opgehaalde bedrag met een (kleine) bonus te vermeerderen. Zo wordt de gulden een daalder waard en zal ’t mensen stimuleren nog meer bonnetjes te doneren…
Oog: nemen we de sociale configuratie, bestaande uit AH, de klanten, de vereniging, de critici en de media. En vergelijken we even de gepleegde inspanningen. Vereniging: handje ophouden; klanten: bonnetje ter waarde van 25 eurocent oid volledig uit vrije wil en dus met instemming met het anonieme aspect in een bakje doen; critici: beetje klagen of instemmen vanachter hun toetsenbord; AH: zoveel, dat de betrokken verenigingen een aardig en niet verwacht bedragje kunnen ontvangen waarmee de kwaliteit van het verenigingsleven kan worden verbeterd. Voor bonussen of vermeerdering is beredeneerd niet gekozen, omdat de ene vereniging veel groter is dan de andere en daardoor het evenredigheidsprincipe zou worden scheef getrokken; ten slotte de inspanning van de media: als die positief vermelden dat klanten van AH via een door de supermarkt georganiseerde actie bedrag X aan bedrag Y hebben geschonken, dan krijgt een ieder de eer die hem/haar toekomt
LikeLike