Leuk, maar verboden. Zonder verkeersregelaars hesje en diploma mag hij niet op de openbare weg en niet op het parkeerterrein het verkeer aanwijzingen geven. Als er ergens een aanrijding of ongeluk plaats vind in zijn omgeving is hij persoonlijk aansprakelijk voor alle schade.
Hoe dan ? De verkeersdeelnemer is toch altijd primair aansprakelijk ? Als hij je wijst tegen een boom aan is hij dan aansprakelijk ? Wil ik in een proefproces zien, blijft geen spaander van heel. ‘Ja, hij wees me de linker weghelft op, daarom lig ik in de prak.’ De rechter ziet je aankomen.
@ Richard. Een verkeersregelaar heeft de zelfde bevoegdheden als een politieagent. Indien deze verkeerde instructies geeft, bijvoorbeeld in een voorrangs situatie vervallen alle andere verkeersregels. Een verkeersregelaar staat altijd boven de verkeersregels. Indien iemand onbevoegd het verkeer regelt en aanwijzingen geeft moet hij in het bezit zijn van een verkeersregelaars certificaat.( diploma)
Tevens is het parkeerterrein van de Albert Heijn openbaar terrein. De parkeerplaats is niet hermetisch afgesloten met een hek. Zelfs als er een slagboom zou staan, is het openbaar terrein en gelden de verkeersregels.
Kortom, verboden en niet toegestaan zonder verkeersregelaars diploma.
Ten eerste is de parkeerplaats van albert heijn geen openbare parkeerplaats. Want het is eigen grond. Ten tweede is hij geen verkeersregelaar, maar wijzen ze de klanten van albert heijn waar er parkeer plaatsen vrij zijn om te parkeren. Want als ze verkeerd parkeren hebben ze een bon van 85 euro. Dus daarvoor heb je geen diploma nodig.Want ze regelen het verkeer niet op de openbare weg. Daarvoor zijn de agenten en de boa’s.
In de hele verkeersdiscussie blijft een kant van Neill onbelicht: hij heeft met veel enthousiasme geassisteerd bij de turntrainingen en evenementen van Vlugheid en Kracht!
Oog op Blaricum 
Vrijwilliger? De familie Ton schuift die jongen toch wel een paar eurootjes toe?
Oog: het een hoeft het ander niet uit te sluiten
LikeLike
Leuk, maar verboden. Zonder verkeersregelaars hesje en diploma mag hij niet op de openbare weg en niet op het parkeerterrein het verkeer aanwijzingen geven. Als er ergens een aanrijding of ongeluk plaats vind in zijn omgeving is hij persoonlijk aansprakelijk voor alle schade.
Oog: puntje voor AH om mee te nemen
LikeLike
Hoe dan ? De verkeersdeelnemer is toch altijd primair aansprakelijk ? Als hij je wijst tegen een boom aan is hij dan aansprakelijk ? Wil ik in een proefproces zien, blijft geen spaander van heel. ‘Ja, hij wees me de linker weghelft op, daarom lig ik in de prak.’ De rechter ziet je aankomen.
LikeLike
@ Richard. Een verkeersregelaar heeft de zelfde bevoegdheden als een politieagent. Indien deze verkeerde instructies geeft, bijvoorbeeld in een voorrangs situatie vervallen alle andere verkeersregels. Een verkeersregelaar staat altijd boven de verkeersregels. Indien iemand onbevoegd het verkeer regelt en aanwijzingen geeft moet hij in het bezit zijn van een verkeersregelaars certificaat.( diploma)
Tevens is het parkeerterrein van de Albert Heijn openbaar terrein. De parkeerplaats is niet hermetisch afgesloten met een hek. Zelfs als er een slagboom zou staan, is het openbaar terrein en gelden de verkeersregels.
Kortom, verboden en niet toegestaan zonder verkeersregelaars diploma.
LikeLike
Ten eerste is de parkeerplaats van albert heijn geen openbare parkeerplaats. Want het is eigen grond. Ten tweede is hij geen verkeersregelaar, maar wijzen ze de klanten van albert heijn waar er parkeer plaatsen vrij zijn om te parkeren. Want als ze verkeerd parkeren hebben ze een bon van 85 euro. Dus daarvoor heb je geen diploma nodig.Want ze regelen het verkeer niet op de openbare weg. Daarvoor zijn de agenten en de boa’s.
LikeLike
In de hele verkeersdiscussie blijft een kant van Neill onbelicht: hij heeft met veel enthousiasme geassisteerd bij de turntrainingen en evenementen van Vlugheid en Kracht!
LikeLike