Dit is toch echt te zot voor woorden? Waar kunnen we dit aantreffen, Oog, want dan vul ik direct een klacht op de site van de gemeente in.
Artikel 8 Wetboek van Strafrecht:
1Hij aan wiens schuld te wijten is dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van zijn ambts- of beroepsbezigheden ontstaat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
2Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Dat was mij ook al opgevallen en wilde de buren er al op aanspreken. Mijn dochter van bijna 9 fietst, rent en speelt daar met al haar vriendjes uit de buurt!!! Ik ga morgen wel even langs. Het zijn overigens wel lieve buren met de beste bedoelingen om de bermen mooi groen te laten worden, maar misschien is hier niet goed nagedacht over de gevaren er van!
Te zot voor woorden, inderdaad, wij als bewoners vinden het ook te zot dat dit nodig is. Omdat de overheid heeft gemeend ons van het riool af te moeten halen en we nu met wadi’s en al moeten leven, waardoor niet alleen onze maar meer straten onderlopen en het regenwater bij mensen in hun garages loopt. Dat wij proberen het gras weer te laten groeien, maar door het vele bouwverkeer dit bijna vechten tegen de bierkaai is. We ook proberen vol te houden totdat de gemeente haar zaakjes weer op orde heeft. Wij hebben de gemeente vele ideeën aan de hand gedaan waarna er eindelijk wat werd ondernomen (kijk maar eens naar de Tafelbergweg), maar zoals vaak kan dit niet in één keer goed gaan, al een paar jaar probeert de gemeente de problemen met het hemelwater op te lossen, het heeft inmiddels tonnen gekost. Ik ben het er mee eens dat de betonijzer variant niet kan. Zolang de overlast van regenwater niet is opgelost hebben wij overigens van de gemeente (mondelinge) toestemming gekregen om tijdelijk de berm tegen bouwverkeer te beschermen.
PS De betonijzer variant is trouwens van plastic.
Oog: 1. in Blaricum bestaat er bestuurlijk geen verband tussen slechte riolering/hemelwaterafvoer en bermgebruik
2. het laten groeien van gras in de bermen c.q. het gericht cultiveren van bermen tot groene stroken strookt niet met het Blaricumse bermenbeleid
3. in Blaricum bestaat er geen cultuur (meer) van (mondelinge) toestemming van de gemeente om iets te doen tegen het democratisch vastgestelde beleid in
4. het maakt niet uit of het gaat om betonijzer van staal of plastic, bamboe, steen, of wat dan ook: elk obstakel in de berm dat niet door de gemeente is geplaatst vormt een potentieel gevaar voor voetgangers, (brom)fietsers, scooter- en motorrijders en ruiters
5. de zin Zolang de overlast van regenwater niet is opgelost hebben wij overigens van de gemeente (mondelinge) toestemming gekregen om tijdelijk de berm tegen bouwverkeer te beschermen. is volstrekt onlogisch; daarbij komt dat er overal en altijd in het Dorp bouwverkeer is – hetgeen voor een ieder de rechtvaardiging zou zijn om de berm voor z’n huis ‘tijdelijk te beschermen’ …
het enige waar het hier om gaat is dat de (aanwonende) burger met zijn handen van de bermen af moet blijven. er is geen enkele (geen enkele!!!) reden om paaltjes, stokken of wat dan ook in de berm te plaatsen – dat is een overtreding an sich en het veroorzaken van potentieel gevaar voor medeweggebruikers is eveneens strafbaar.
er is maar één oplossing: alle paaltjes weg en de zorgen/bezwaren over andere kwesties op een andere manier proberen op te lossen. bermpjes kapen en de veiligheid van anderen als wisselgeld gebruiken is op z’n zachtst gezegd niet erg democratisch noch beschaafd.
Bedankt Oog voor je antwoord. ‘op een andere manier op te lossen’, heb je ook een voorstel?
Oog: niet overdrijven; hernieuwd goed overleg aangaan met gemeente; inspreken in RTG; second opinion inkopen bij bijv. AREC, rechter – in ieder geval niet een moeilijk bestrijdbare perenziekte te lijf gaan met illegale groeihormonen voor appels …
Oog op Blaricum 
heb je ze er meteen uitgetrokken? Anders doe ik dat straks wel even, wie helpt me?
LikeLike
Dit is toch echt te zot voor woorden? Waar kunnen we dit aantreffen, Oog, want dan vul ik direct een klacht op de site van de gemeente in.
Artikel 8 Wetboek van Strafrecht:
1Hij aan wiens schuld te wijten is dat een ander zwaar lichamelijk letsel bekomt of zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van zijn ambts- of beroepsbezigheden ontstaat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie.
2Indien de schuld bestaat in roekeloosheid, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Oog: locatie staat bij foto vermeld
LikeLike
wat een zotten wonen er toch in Blaricum, leg dan een leuk keitje neer…
Oog: het gemeentebeleid is ‘niets in de berm’
LikeLike
Dat was mij ook al opgevallen en wilde de buren er al op aanspreken. Mijn dochter van bijna 9 fietst, rent en speelt daar met al haar vriendjes uit de buurt!!! Ik ga morgen wel even langs. Het zijn overigens wel lieve buren met de beste bedoelingen om de bermen mooi groen te laten worden, maar misschien is hier niet goed nagedacht over de gevaren er van!
LikeLike
Te zot voor woorden, inderdaad, wij als bewoners vinden het ook te zot dat dit nodig is. Omdat de overheid heeft gemeend ons van het riool af te moeten halen en we nu met wadi’s en al moeten leven, waardoor niet alleen onze maar meer straten onderlopen en het regenwater bij mensen in hun garages loopt. Dat wij proberen het gras weer te laten groeien, maar door het vele bouwverkeer dit bijna vechten tegen de bierkaai is. We ook proberen vol te houden totdat de gemeente haar zaakjes weer op orde heeft. Wij hebben de gemeente vele ideeën aan de hand gedaan waarna er eindelijk wat werd ondernomen (kijk maar eens naar de Tafelbergweg), maar zoals vaak kan dit niet in één keer goed gaan, al een paar jaar probeert de gemeente de problemen met het hemelwater op te lossen, het heeft inmiddels tonnen gekost. Ik ben het er mee eens dat de betonijzer variant niet kan. Zolang de overlast van regenwater niet is opgelost hebben wij overigens van de gemeente (mondelinge) toestemming gekregen om tijdelijk de berm tegen bouwverkeer te beschermen.
PS De betonijzer variant is trouwens van plastic.
Oog:
1. in Blaricum bestaat er bestuurlijk geen verband tussen slechte riolering/hemelwaterafvoer en bermgebruik
2. het laten groeien van gras in de bermen c.q. het gericht cultiveren van bermen tot groene stroken strookt niet met het Blaricumse bermenbeleid
3. in Blaricum bestaat er geen cultuur (meer) van (mondelinge) toestemming van de gemeente om iets te doen tegen het democratisch vastgestelde beleid in
4. het maakt niet uit of het gaat om betonijzer van staal of plastic, bamboe, steen, of wat dan ook: elk obstakel in de berm dat niet door de gemeente is geplaatst vormt een potentieel gevaar voor voetgangers, (brom)fietsers, scooter- en motorrijders en ruiters
5. de zin Zolang de overlast van regenwater niet is opgelost hebben wij overigens van de gemeente (mondelinge) toestemming gekregen om tijdelijk de berm tegen bouwverkeer te beschermen. is volstrekt onlogisch; daarbij komt dat er overal en altijd in het Dorp bouwverkeer is – hetgeen voor een ieder de rechtvaardiging zou zijn om de berm voor z’n huis ‘tijdelijk te beschermen’ …
het enige waar het hier om gaat is dat de (aanwonende) burger met zijn handen van de bermen af moet blijven. er is geen enkele (geen enkele!!!) reden om paaltjes, stokken of wat dan ook in de berm te plaatsen – dat is een overtreding an sich en het veroorzaken van potentieel gevaar voor medeweggebruikers is eveneens strafbaar.
er is maar één oplossing: alle paaltjes weg en de zorgen/bezwaren over andere kwesties op een andere manier proberen op te lossen. bermpjes kapen en de veiligheid van anderen als wisselgeld gebruiken is op z’n zachtst gezegd niet erg democratisch noch beschaafd.
LikeLike
Bedankt Oog voor je antwoord. ‘op een andere manier op te lossen’, heb je ook een voorstel?
Oog: niet overdrijven; hernieuwd goed overleg aangaan met gemeente; inspreken in RTG; second opinion inkopen bij bijv. AREC, rechter – in ieder geval niet een moeilijk bestrijdbare perenziekte te lijf gaan met illegale groeihormonen voor appels …
LikeLike