In de RTG (soort commissievergadering van de raad waarin de burger, nadat hij/zij heeft voldaan aan een tien pagina’s tellend Reglement van Orde spontaan kan inspreken en waarin Oog dus niet zijn beklag mocht doen over de rollator-hindernissen op hoek Torenlaan/Binnendoor, omdat het ‘inspreken op niet-geagendeerde onderwerpen’ 24 uur van te voren moet worden aangemeld zodat de RTG-leden zich ‘op het onderwerp kunnen voorbereiden’ …) kwam wel aan de orde de constatering dat er ter afscherming/bewaking van een perceel aan de Melkweg op 2 tot 2,5 meter hoogte het zgn. scheermesprikkeldraad is gebruikt. Het foeilelijke en ook zeer gevaarlijke materiaal loopt op de grens van twee percelen door tot aan de straat en is dan ook duidelijk te zien. Er bestaat niet alleen zorg over het visuele aspect en de veiligheid van kinderen en dieren, maar er is ook vrees voor een precedentwerking – moet de gemeente een soort verzameling mini-Woensdrechtjes worden? Het draad ontlokte tijdens het fotograferen een verontwaardigde wandelpassante de opmerking ‘Mauthausen am Melkweg’. Wethouder De Joode heeft toegezegd de melding te gaan bekijken.
Oog op Blaricum 
Volslagen doorgeslagen maar wel begrijpelijk gezien het toegenomen aantal roofovervallen bij “de gevulden” onder ons …
LikeLike
Helaas is dit nodig om het inbrekersgilde buiten de deur te houden. Niet mooi maar zeer effectief.
Of lezen we liever in de plaatselijke krant ‘ weer een bewoner dood gevonden na inbraak’
LikeLike
Woont daar de directeur van Gillette ?
LikeLike
als je er niets te zoeken hebt, dan heb je toch niets te vrezen? Ik zou er ook nog stroom opgezet hebben.
LikeLike
Misschien wel handig om de eigenaar eens te vragen wat zijn idee is achter deze fraaie erfafscheiding. Ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat hij vaker last heeft gehad van ongenode gasten op zijn terrein en omdat de politie ook niet overal tegelijk kan zijn is hij misschien ook wel door de verzekering aangesproken om zijn woning toch maar iets beter te beveiligen. Mooi is het niet dat weet hij zelf ook wel maar helaas leven we op dit moment in een periode dat we niet meer de zolderramen open kunnen laten staan als we even naar de AH moeten. En dan kan de dader die over het hek klimt en zijn jas scheurt ineens ook nog slachtoffer zijn en je voor de rechtbank slepen……….ik snap het wel, of toch weer niet???
LikeLike
Hier wordt vlijmscherp de spanning tussen privaat belang en publiek belang zichtbaar.
LikeLike
Dit is totaal niet effectief. Als de “heren” boeven willen toeslaan dan klimmen ze niet over een hek, maar dan bekijken ze de gewoontes en bewegingen van de bewoners om vervolgens toe te slaan als het grote hek opengaat of als men zijn huis binnengaat.
LikeLike
als we de draaideur criminelen en veelpegers eindelijk eens achter slot en grendel houden
kunnen ze tijdens hun taakstraf ook niet gewoon doorgaan en zouden wij met minder allarm
ons bezit kunnen beschermen en niet steeds onze hekken hoeven te verhogen
de groeten van Teus D
LikeLike