Niet alleen hulde voor de automobilist, maar eveneens voor de gemeente Blaricum, door deze signalering vóór de verderop zichtbare flitspaal te plaatsen.
Deze methodiek valt goed aan een burger uit te leggen, het behoort immers om veiligheid te gaan.
Het verhullen van flitspalen achter bomen, struiken, vlak na een bocht en wat dies meer zij door vele gemeenten, vaak op weggedeelten waar de opgelegde maximum snelheid niet ‘logisch’ is, riekt naar misselijk makende geldklopperij.
Gemeente Blaricum, mijn complimenten!
Eenieder leert toch met de rijlessen dat, na het passeren van een “gemeentebord”(bebouwde kom) er een snelheidsbeperking is van 50 km? In mijn optiek ben je niet met autorijden bezig als je dat niet snapt. Dus dit soort signaleringen zijn overbodig want anders kun je volgend jaar wel 5 van die borden achter elkaar gaan ophangen. Als een ieder zich normaal gedraagt in het verkeer is er dus ook geen sprake van “misselijk makende geldklopperij”.(@RvK) Of die controle nu wel of niet verdekt opgesteld is…… niet overtreden is geen bon en dat is de beste verzekering die je hebt tegen bonnen. 🙂
Rob, natuurlijk heb je daar gelijk in. Maar iedereen is wel eens in gedachten verzonken – hetgeen uiteraard niet zou mogen gebeuren in het verkeer! – dus een sympathieke herinnering aan de automobilist vind ik zo verkeerd nog niet.
Oog op Blaricum 
goed zo
LikeLike
Goed zo! Maar waneer komen er flitspalen langs de Eemnesserweg en de Torenlaan? Die wegen lijken soms wel heel erg op het circuit van Zandvoort!
LikeLike
Maar op een andere plek zou beter zijn er staat toch al een flitspaal ?
Oog: de combinatie lijkt effectiever te zijn
LikeLike
Deze flitspaal werkt al meer dan 10 jaar niet meer. Niemand heeft er geld voor over om hem weg te halen of te verplaatsen.
LikeLike
Effectief voor de veiligheid, maar niet voor de staatskas…
LikeLike
Niet alleen hulde voor de automobilist, maar eveneens voor de gemeente Blaricum, door deze signalering vóór de verderop zichtbare flitspaal te plaatsen.
Deze methodiek valt goed aan een burger uit te leggen, het behoort immers om veiligheid te gaan.
Het verhullen van flitspalen achter bomen, struiken, vlak na een bocht en wat dies meer zij door vele gemeenten, vaak op weggedeelten waar de opgelegde maximum snelheid niet ‘logisch’ is, riekt naar misselijk makende geldklopperij.
Gemeente Blaricum, mijn complimenten!
LikeLike
Eenieder leert toch met de rijlessen dat, na het passeren van een “gemeentebord”(bebouwde kom) er een snelheidsbeperking is van 50 km? In mijn optiek ben je niet met autorijden bezig als je dat niet snapt. Dus dit soort signaleringen zijn overbodig want anders kun je volgend jaar wel 5 van die borden achter elkaar gaan ophangen. Als een ieder zich normaal gedraagt in het verkeer is er dus ook geen sprake van “misselijk makende geldklopperij”.(@RvK) Of die controle nu wel of niet verdekt opgesteld is…… niet overtreden is geen bon en dat is de beste verzekering die je hebt tegen bonnen. 🙂
LikeLike
Rob, natuurlijk heb je daar gelijk in. Maar iedereen is wel eens in gedachten verzonken – hetgeen uiteraard niet zou mogen gebeuren in het verkeer! – dus een sympathieke herinnering aan de automobilist vind ik zo verkeerd nog niet.
LikeLike