Gemeld is dat er onder andere op de Viersloot in de berm autowerende stenen zijn geplaatst, maar dat die stenen door de aannemer verkeerd om zouden zijn gelegd. De stenen zouden met de lange, aflopende zijde naar de rijbaan toe moeten liggen, en niet met de hoge kant. De aannemer meldde dat dit is gebeurd in opdracht van de gemeente. Elders in de Bijvanck liggen deze stenen andersom. Wat is goed?
Oog op Blaricum 
Na vaststelling van de Nota Bermenbeleid in 2011, schreef de Gemeente Blaricum een brief aan vele inwoners dat
…Bermen zijn openbare ruimtes, vormen een onderdeel van de weg en moeten daarom obstakel vrij zijn i.v.m. de verkeersveiligheid; de verkeersfuncties van de bermen maken dat die zo leeg mogelijk moet zijn…
Is hier tevens sprake van (slecht uitgevoerde) willekeur?
LikeLike
Deze liggen dus verkeerd om! Google maar op: schrikblokken in berm (afbeeldingen). Kan heel gevaarlijk zijn op deze manier.
LikeLike
Ik heb er zelfs een heel ander idee bij… Ik denk dat ze met de lange kant in de rijrichting moeten liggen. Van laag naar hoog. Als een soort oplopend schansje dus… Dat als je er per ongeluk oprijdt, dat je je dan niet meteen te pletter rijdt als motorrijder en dat je als automobilist niet meteen een puist schade hebt. Want met drie de andere mogelijkheden heb je altijd een hoge energetische impact en het kan toch niet de bedoeling zijn dat een stuurfoutje direct fataal afgestraft wordt?
LikeLike
1, Bermbeleid 2011 wordt niet gehandhaafd!
2. Levensgevaarlijk om de schrikblokken op deze manier te installeren
LikeLike
Beste, hier in Bilthoven zijn deze schrikblokken ook verkeerd om geplaatst. Tenminste daar ga ik van uit.
Wat is de status bij jullie in Blaricum, wat is er gebeurd en zijn ze inderdaad verkeer, en in jullie geval gevaarlijk geplaatst?
Ik hoor het graag.
Godfried Boogaard
0653871211
LikeLike