Gisterenavond werd in de gemeenteraad onder andere behandeld …
Deze tegenstemmers – de coalitie … – deden dat omdat zij vinden dat er voldoende ‘alternatieve routes’ zijn.
En natuurlijk om de verantwoordelijke wethouder ‘uit de wind te houden’. En o ja, omdat ze niet wilden tornen aan
die inwonerparticipatie.
Kijk het filmpje nog even …
Vraag die nu bij veel Blaricummers bestaat, is natuurlijk:
‘Alternatieve route? Welke alternatieve route hadden die jongen en dat meisje (hij bracht haar naar de bus) dan moeten nemen?’
En deze vraag natuurlijk ook:
‘Hoe voelt dat – de politiek belangrijker vinden dan de veiligheid van de burger?’
En deze vraag natuurlijk ook:
‘Inwonerparticipatie? Hoe zal die worden gebruikt (of misbruikt) met betrekking tot de kermis?’
