Naast alle welvaart waarmee Blaricum landelijk bekendheid heeft, is de productie van sociale woningen alhier bedroevend, namelijk nul. Eind juni staat de zgn. Woonvisie op de politieke agenda. Ook Frans Ruijter – op meerdere manieren betrokken bij dit aspect van de locale samenleving – kijkt vol interesse uit naar de inhoud daarvan.
Ruijter: ‘Ik ga niet vooruitlopen op wat er in zou moeten staan. Feit is wel dat als Blaricum op het huidige spoor blijft zitten van ‘veel te weinig sociale woningen produceren’, het noodzakelijke sociale evenwicht steeds verder uit beeld raakt. En dat zal de leefbaarheid in de gemeente niet ten goede komen.’ Plus dat we de kans lopen dat ‘Den Haag’ de gemeente een quotum gaat opleggen – linksom of rechtsom.
Volgens Ruijter telt Blaricum voor sociale woningen zeker 800 zoekenden [in 2017 in ieder geval 769]. Recent meldde de burgemeester desgevraagd dat het om circa 200 personen zou gaan. Los van dit opvallende verschil is het natuurlijk de vraag hoe aan de vraag naar sociale woningen toch kan worden voldaan.
Ruijter: ‘Laat ik voorop stellen dat alles een grens heeft. Als het niet kan, dan kan het niet. Dat moet dan wel worden verteld, met argumenten. Maar ik zou toch wel willen pleiten om snel werk te maken van het realiseren van tiny houses. Overal in de gemeente – ja, in alle wijken en buurten – zijn mogelijkheden om er een paar neer te zetten. Bijvoorbeeld op de hoek Rigterskamp/Windvang (foto boven), en langs de Laagwatersloot op de grens tussen de Bijvanck en de Meent. Maar je kan ook denken aan dat ongebruikte grasveld van BVV, en zeker aan de tuin van de pastorie bij de Vituskerk. Het zou mooi zijn als de kerk daar ook ’s haar sociale gezicht laat zien.’
En voor een vloekje in de ‘Blaricumse kerk’ is Ruijter niet bevreesd: ‘Een stukje van de engen aan de Bergweg inruimen voor een paar tiny houses? Ik zeg er niet nee tegen.’ Een rondgang langs genoemde locaties leidt tot de conclusie dat er met tiny houses zeker tientallen zo niet ruim honderd woningzoekenden geholpen kunnen worden. Zonder dat er afbreuk wordt gedaan aan straatbeeld of dorpsgezicht.
Had u nog suggesties in deze?
Oog op Blaricum 
Ik ben het helemaal met Frans eens en ook zeker met de locaties, maar …… zodra je over bouwen begint staat de hele buurt op z’n achterste benen. We willen allemaal graag wonen….maar niet naast of tegenover mij, helaas is dat in Blaricum een “dingetje “
LikeLike
Jammer dat de gemeenteraad gisteren op het ter Gooiterrein de sociale woningbouw heeft teruggebracht van 33% naar 25 % alleen PvdA/ Groen Links en de Blaricumse Partij waren voor 33% sociale woningbouw wat nota bene een harde randvoorwaarde was.
LikeLike
Tiny houses in de engen geeft geen afbreuk aan het dorpsgezicht/ natuurbeleving ?
Is 1 april 2 maanden opgeschoven soms?
LikeLike
Tiny houses zijn een van de oplossingen v.h. woning noodprobleem . Hoek Windvang/Rigterskamp zou daar geschikt voor zijn . Misschien ook de strook grond a.d. Bergweg tegenover Frans Ruijter waar moestuintjes waren . Echter de tuin van de R.K. Pastorie is cultureel erfgoed .Afblijven van deze plek . Maar het is de Gemeente die met dollartekens in de ogen onverschillig is . Het terrein van het nu voormalige ziekenhuis op Crailo behoort voor het GROOTSTE gedeelte sociale huur te worden . De verkoop van sociale huurwoningen door de Alliantie is ook funest geweest . Reactie van Maria Catharina Piel .
LikeLike
Me dunkt dat de kerk haar sociale kant op gebied van sociale woningbouw ruim voldoende heeft laten zien. Denk aan de woningen op het Wingerdterrein en in de tuin van het voormalige klooster. Blaricum heeft enorme villawijken waar enorme huizen op enorme lappen grond staan. Wellicht kunnen de mensen die daar wonen hun sociale kant laten zien, en een stukje grond afstaan voor tiny houses?
De engen bebouwen vind ik een slechte optie. Het is openbaar toegankelijk natuurgebied en dit heeft de mens nodig om tot fysieke inspanning en vooral mentale rust te komen.
LikeLike
Ooit, toen Mark Z. mij nog op Facebook tolereerde, reageerde ik op een VVD voorstel over Tiny Houses als volgt:
“Kippenhokjes en Tiny Houses, een uit de VS geïmporteerde modegril door en voor de hipsters.
De fopspeen is kretologie als “goed voor het milieu” en “lekker goedkoop”, een beetje inspelen op iemands geweten dus.
In werkelijkheid wordt de neoliberale ideologie van de race to the bottom er verder bij de burger ingeramd. Zo van, wees nou maar tevreden met je bestaansonzekerheid. Aanvaard die gentrificatie van je (geboorte)stad of dorp nou maar, accepteer dat een normaal huis is gereserveerd voor investeerders die er expats in huisvesten, maar voor jou onbetaalbaar is.”
Aan de post te zien zal Frans (prima kerel trouwens!) het niet met mij eens zijn, maar ja, zo denk ik er nu eenmaal over.
LikeLike