Voor Koning Willem III-laan 12 en 12a is een kapvergunning aangevraagd voor 42 bomen. Omdat er steeds meer geluiden komen die zeggen dat we zo zuinig mogelijk moeten zijn met de lokale natuur en dat als men zo graag veel ruimte wil hebben en wijdsheid, men beter iets kan kopen in de veel goedkopere Flevopolder, leek het Oog verstandig om ’s even na te gaan voor hoeveel bomen er de laatste 12 maanden een kapvergunning is afgegeven. Dat zijn er 275, exclusief de gemeentelijke kaplijst met circa 50 bomen. In nog geen geen 5% van de gevallen is er een herplantplicht opgelegd. Wij vinden een jaarlijkse netto achteruitgang van het bomenbestand met 300 stuks veel te veel. Een beleid van neutraliserende natuurcompensatie is gewenst.
Vraag van lezer: wat is veel?
Antwoord: In de afgelopen 25 jaar is 10% van het Amazone-bos verdwenen. Dit wordt als zeer bedreigend voor het mondiale ecosysteem beschouwd.
Blaricum heeft geschat 40.000 bomen. Met ruim 300 gekapte bomen per jaar = 3000 per decennium zit de gemeente op bijna het dubbele van de ontbossingsgraad van de Amazone. Zo bezien is 275 dus heel veel.
Oog op Blaricum 
Precies wat ik vaak zeg: “Dat vieze groen moet zo gauw mogelijk weg”, om aan te geven, dat mensen die in het groene Gooi willen wonen er niet binnen de kortste keren een versteende en geasfalteerde omgeving van moeten maken! Want dan zou minister Plasterk alsnog zijn zin kunnen krijgen met het doen ontstaan van Gooistad!
Gelden die 275 + 50 gekapte bomen in een jaar alleen voor de gemeente Blaricum of ook voor Laren? Zo niet, dan zou ik ook wel eens willen weten hoeveel dat er precies voor Laren zijn, want hier kunnen ze er ook wat van!
Oog: goed (en rustig) lezen: cijfers gaan over Blaricum
LikeLike
Ik ben het volkomen eens met de visie van Oog.
Een van de problemen is dat aanvragers de salami tactiek hanteren en dat vergunningverleners daar niet altijd oog voor (willen) hebben.
Nu we toch in de buurt van de Koning Willem III Laan zijn aanbeland: ook in de buurt van de natuurbrug in aanleg wandel ik regelmatig met mijn honden. Neem maar weer eens een kijkje rondom ziekenhuis Tergooi. Een waar slagveld is het daar. Een regelrechte schande!
LikeLike
Helemaal mee eens OOg! Vreselijk veel bomen zijn dat. Niet iets voor Hart voor Blaricum?
LikeLike
het is na de verkiezingen, dus is het oorverdovend stil. Te druk met een college vormen.
Oog: daarmee zit blaricum onderhand bij de laatste 10% van alle gemeenten – worden wij niet blij op
LikeLike
zie ook geen bermbende meer maar wel overal plastic en blik……….
Oog: waar zag je dat, in Italië? en hoe beviel het oprapen je?
LikeLike
Veel, veel, wat is veel? Hoeveel bomen staan er in de gemeente Blaricum? Pas als je dat weet kan je 275 gekapte bomen veel of juist weinig vinden.
LikeLike
Typische mannen-reactie, want púúr rationeel! Het gaat immers niet om de kwantiteit! In een Nederland, waar steeds meer inwoners komen per vierkante kilometer, dienen bomen op alle mogelijke manieren gespaard te worden, omdat zij onze longen zijn. In de door Oog toegevoegde tekst bij de foto wordt al een vergelijking gemaakt met het Amazone-oerwoud, dat tot de laatste oerwouden op aarde behoort die voor onze zuurstof zorgen. Elke boom ter wereld, dus ook in Blaricum, die gekapt wordt is er één teveel!! Heel simpel: hoe meer mensen er komen, des te meer bomen moeten er zijn.
Er moet wel héél goed en héél lang nagedacht zijn over de redenen die aanvragers voor een kapvergunning aangeven, voordat er ook maar één kapvergunning wordt afgegeven. En als ik hier in Laren het tweewekelijkse ‘Journaal’ van de gemeente lees, dan krijg ik bepaald niet de indruk dat men dáár nou mee bezig is. Meer met: als het maar geld oplevert! En zo gaat, ondanks de inspanningen van Natuurmonumenten, het groen in Nederland naar de kloten.
LikeLike
Diana toch! Met de strekking van je betoog ben ik het eens, maar getuigt de openingszin niet van een enorm vooroordeel?
En dan de laatste zin achter de komma: dat is nog eens stoere ‘mannen’-taal! 😉
LikeLike
Nieuwe bewoners/kopers van een perceel willen nieuwe/eigen normen voor hun perceel en de tuin. Het dorpse karakter van Blaricum is in het geding en niet van belang, er heersen eigen maatstaven. Het probleem van het afgeven van een vergunning, (kapvergunning, bouwvergunning, evenmentenvergunning), is dat de ambtenaar in het gemeentehuis in Eemnes is gehuisvest en niet meer in Blaricum of Laren woont. Daardoor geen inzicht meer heeft in de plaatselijke omstandigheden/ligging van het perceel. De plaatselijke situatie is onbekend. Hierdoor wordt het verlenen van een vergunning een “papieren handeling”. Na plaatsing in Hei en Wei is het moeilijk om de aangevraagde vergunning nog stop te zetten.
(als voorbeeld: een recent verleende evenementenvergunning, waarbij bekendmaking in Hei en Wei plaatsvindt 1 dag voor het evenement).
LikeLike
Helaas Adrie, zo werkt dat niet bij het verlenen van omgevingsvergunningen.
Onder de foto’s staan drie links, waaronder ‘Bierweg ontboomd’. Zie mijn bijdrage aldaar onder punt 5, opmerking 3).
Een overheidsorgaan is VERPLICHT vergunning te verlenen indien alles in overeenstemming is met het vigerende bestemmingsplan. Het werkelijke probleem ligt dan ook bij de vaststelling van bestemmingsplannen.
LikeLike