We zullen zien (2)

Dokter Catzlaan: weg is weg. Op het begeleidende tekstje bij de tweede foto is lekker veel commentaar en ook wat grumpy old (wo)men-gepruttel gekomen. Kennelijk zijn regionaal-gerichte, sociaal-herkenbare en o zo rake kanttekeningen van Youp van ’t Hek (‘parelkettingteven’) en de soms wat grovere van Hans Teeuwen erg salonfähig en tot groot geschater leidend, maar als er vanuit eigen gelederen een knipoog-pennenstreek wordt gemaakt over te verwachten standaard preppyness, dan klinkt er ook zoiets als ‘jaloers?’, ‘trieste man’, enz. Bij de volgende sloop en herbouw zullen we voor de zuurpruimpjes onder u iets minder voor de hand liggends bedenken: iets angst-opwekkends over wooncontainers en vluchtelingen, ok? Misschien wel een shoarmatent met waterpijpterras bij de muziektent.
Het merendeel der reacties was evenwel (overdreven) instemmend en meelachend. Leerzaam was die uit kringen van ‘echte’ Blaricummers (zeg maar uit de altijd gelijk hebbende regionen van d’Ouwe Tak-bewoners): ‘Dat grind, dat noemen wij grijs grafgrind, want dat is helemaal niet Blaricums!’ Misschien een somber bericht voor modieuze architecten, maar een goed bericht voor de hoveniers … We zullen zien – mits er niet maandenlang van die zwart-beschermde bouwhekken komen, ‘opgefleurd’ met van die opdringerige logo’s, teksten en afbeeldingen.

Een gedachte over “We zullen zien (2)

  1. Kijk. Spijkers met koppen slaan. Kopen slopen bouwen wonen. Daar kunnen ze in de lokale en regionale politiek nog wat van leren. Een willekeurig voorbeeld : Busbaan/Busroute …

    Like

Laat een reactie achter op M. Nobel Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *