Categorie: kwesties

Meer vrouwen – maar niet hier

‘Van de 16 fracties die op dit moment de Tweede Kamer vormen, heeft alleen de Partij voor de Dieren een vrouwelijke fractievoorzitter. Dat zijn 15 keer zoveel mannelijke als vrouwelijke fractievoorzitters. Van de zittende partijen heeft alleen de PvdD het plan de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 in te gaan met een vrouwelijke lijsttrekker.’

Meer vrouwen in het openbaar bestuur, dus – prima. Maar in Blaricum mag/moet het omgekeerde plaatsvinden. Liefst vandaag.

Bron quote en foto Marianne Thieme met Prinsjesdag-hoed: Partij voor de Dieren/twitter.

Wie is hier gek?

Bijgaand het HOV-voorstel zoals dat op de site van de gemeente staat – hoe krijgt men het voor elkaar het misschien wel sinds jaren meest belangrijke, controversiële en ingrijpende voorstel zó infantiel te formuleren (M.n. punt 1.)?! Welk een belediging van inwoners en van de taal. Kan het openbaar bestuur hier dan werkelijk helemaal niets in één keer goed doen?!

De vraag van velen: …

Welke van deze raadsleden gaat morgen de verkiezingsbelofte breken
en ons opzadelen met een onnodige, geldverslindende busbaan?

Of wint het gezonde verstand, het verantwoordelijkheidsgevoel voor gemeente en toekomst?

Toelichting: Hart voor Blaricum, De Blaricumse Partij en CDA vormen de coalitie – hun akkoord is o.m. gebaseerd op de Merk-variant voor de HOV.

Het collegevoorstel dat morgen ter tafel komt: ‘Meerijden Meent, keiharde Provincie-garantie dat vrije busbaan wordt geschrapt.’

Reactie Gedeputeerde Staten: ‘Meerijden Meent als tussenoplossing is acceptabel.’ Ofwel: geen garantie …

Dus?

HOV – aflevering 320

De soap rondom het HOV-traject is nog niet voorbij …
Na weer wat vergaderingen is door de Stuurgroep HOV een nieuw gezamenlijk (…) standpunt naar buiten gebracht: meerijden via het Meenttracé. Het wordt gesteund door de regiowethouders van de gemeenten Huizen, Blaricum, Laren, Eemnes en Hilversum.  Bewonerscollectief Bijvanck is fel tegenstander en is voor de variant over het Merk.
Dinsdag 20 september bij de raadsvergadering van de gemeente gaat men daarom opnieuw protesteren.
,,Het Merk is beter en korter voor de reizigers, vele malen veiliger en tast de leefomgeving van de bewoners niet aan. Bovendien blijkt wederom uit recentelijk onderzoek van Huizen, dat het Merk wel HOV-waardig is”, aldus Cees Visser van het bewonerscollectief. Daarnaast (en dat moet de lokale VVD aanspreken) is meerijden over het Merk duurzaam veel goedkoper dan elke andere variant.
De keuze voor meerijden over de Meent lijkt een compromis: Huizen en Blaricum stelden nadrukkelijk de voorwaarde dat de vrije busbaan uit het project verdwijnt en niet wordt opgenomen in een op te stellen Provinciaal InpassingsPlan. Ook de actiegroep ‘Busbaan nee, bomen ja’, steunt deze schikking. Zo valt op de website van Diane  Vrijmens van de actiegroep te lezen: ,,Geen busbaan maar ook geen Merk. De busbaan eruit. De 320 door de Meent. Het park blijft wat het is en die prachtige bomen blijven staan waar ze staan.”
Maar gedeputeerde Post heeft nog steeds geen keiharde garantie afgegeven. Op tafel ligt derhalve hooguit een ongedekte cheque.
Dit tot groot ongenoegen van Bewonerscollectief Bijvanck, dat naast de bewoners van de Bijvanck ook de bewoners van de Meent vertegenwoordigt. ,,Duur en onveilig”, noemen zij het Meentalternatief. Het vraagt immers om herinrichting van de rotondes, kruispuntaanpassingen en is onveilig voor langzaam verkeer. Bureau Arcadis heeft daar expliciet op gewezen.
Het collectief blijft zich hardmaken voor meerijden over het Merk. Iedereen die dit initiatief steunt, wordt opgeroepen mee te protesteren op dinsdagavond 20 september. De groep verzamelt om 19.00 uur bij de carpool Bijvanck/Stichtseweg. Van daaruit vertrekken zij naar het Gemeentehuis in Eemnes om de raadsvergadering bij te wonen. ,,Wij hopen dat de carpoolplaats vol staat, neem alle buren en kennissen mee”, roept Visser op. ,,En kom bij voorkeur op de fiets.”
///

Blauwe zone – update

20 augustus: beroep bij Rechtbank ingesteld tegen besluit
29 augustus: RB laat weten binnen vier weken inhoudelijke toelichting te willen hebben
8 september: ambtenaar laat weten: ‘de verf zal er wel voor het einde van de maand opzitten.’
16 september: eerste voorlopige voorziening aangevraagd; andere zullen volgen.

Groeicijfers pleiten voor HOV over ’t Merk

Vandaag gepubliceerde groeicijfers per gemeente bevestigen juistheid van Merkvariant voor HOV.

De wens van Mariëlle (2)

Die luidt: weg met die muren van de muziektent!
Zodat de muziektent als zondanig is te gebruiken, in plaats als plek voor hangjongeren annex pop-up drugskiosk,
opslagplaats voor backstage-sinterklaasmateriaal en gewoon een niksig raar ding. Te gebruiken is (alsnog dan wel wederom)
als cultuurpodium, kleinkunstplatform, sociaal knooppunt in het toch al niet zo fijnmazige lokale netwerk. Een empatische kern
die bijdraagt aan cohesie en affectieve wederkerigheid. Hoppa.

Wat Mariëlle wel moet weten is:
– de muziektent is een particulier geschenk uit 1926, toen er hier nog een muziekvereniging was;
– inmiddels zou de tent (ontworpen door Herman Sijmons) de status van Rijksmonument hebben;
– al snel verdween die club, en de muziektent is sindsdien in feite ongebruikt – en onbruikbaar;
– eind jaren zeventig brandde het ding af, wat er staat is dus niet volledig authentiek;
– in 2005 stelde De Blaricummer voor de tent te ruilen met de jeu de boules-baan in het voormalige Pieperspark: concerts in the park
en net zoals in die Franse dorpjes de jeu-baan als sociaal dorpscentrum/kippenhok. pastis-laadplaats enzovoort – geen oor voor gevonden;
– een paar jaar geleden heeft Blaercom voorgesteld er een soort uitspanning van te maken, met terras – college wilde niet meedoen
(terwijl het nu een voorstander is van meer terrassen, waarvoor in feite geen ruimte is, behalve dan … voor de muziektent);
– naar aanleiding van het zeer recente en o zo armzalige rapport Centrumvisie Blaricum-Dorp hebben diverse partijen (waaronder
De Blaricumse Kukupessypartij) laten weten zo min mogelijk aan het centrum te willen veranderen, ‘omdat het zo mooi, zo karakteristiek Blaricum is’;
– er een vrij grote groep belegen cultuurneushoorns is die helemaal niks wil veranderen aan deze muziektent – die architectonisch en esthetisch
een gedrocht is, qua muziektent volstrekt disfunctioneel en qua invulling van de openbare ruimte ernstig voorbij de t.h.t. is.

Succes met je wens en Google op muziektent/afbeeldingen voor voorbeelden van hoe het wel kan/moet.
De foto laat overigens zien dat de muren toch nog wel ‘ergens’ goed voor zijn.

Onverklaarbaar klein leed

Hoe komt dit sokje in de Oog-achtertuin terecht – ruim 12 meter van het toegangshekje, geen baby’s noch dreumessen op bezoek bij de buren? Een ekster? Een ooievaar die moest hoesten? Af te halen. Zo niet, dan gaat het op 24 december aan de schoorsteenrand en indien ongevuld een dag later de open haard in.