Kennelijk geen dialoog meer mogelijk – en de aanzet daartoe (raadsbreed gesteund amendement raadsvergadering 25 januari 2022) door aperte knulligheid van het openbaar bestuur (op 31 januari jl.) niet nagekomen. Lees: vernield.
En nu?
Met petities naar elkaar schreeuwen?
En de uitkomsten daarvan ook weer in twijfel trekken?
(Van de eerste 60 ondertekenaars van de ‘voor-petitie’ zijn er 29 anoniem dan wel van buiten Blaricum,
hetgeen de afgelopen periode precies het verwijt was richting de ‘tegen-petitie’ …)
En is de oproep ‘zo veel mogelijk delen!’ niet een (onbedoeld) synoniem van ‘elkaar zo veel mogelijk ophitsen!’?
Is er nog een dialoog mogelijk? Gebaseerd op feiten, op waarheid – en respect?
Zijn de 15 gemeenteraadsleden alsnog in staat iets meer te doen dan zwijgend zitten?
Of laten we met z’n allen sociale grens- en scheurlijnen ontstaan die niet meer zijn te repareren?
///
Oog op Blaricum 
Of het nou om een oorlog gaat met de daarbij behorende crisis wereldwijd of sinds vandaag om een aardbeving … in Blaricum hebben we de AH ‘oorlog’ die de grond doet beven. Het gaat echt helemaal nergens over en wat is men er druk mee. Wat een klucht. In Huizen hebben we de, als ik me niet vergis 25 jaar durende, ‘Keugat’ voorstelling gehad. Net zo’n onzinnige en zinloze discussie die klauwen met geld heeft gekost. En uiteindelijk staat de bebouwing er gewoon. Net zo’n theatershow. Om van te smullen. Ik wens de voor- en tegenstanders van de supermarkt, die ongetwijfeld heel mooi gaat worden, een smakelijk verloop. Ik kan niet wachten op de volgende voorstelling.
LikeLike