Meer hier.

IJs komt
Meer hier.

Meer hier.

Zoals gisteren gemeld zijn de kitesurfers bij het Stichtse strandje niet erg enthousiast over Blaricum aan Zee.
Het eilandje zou de wind wegnemen en zo. Een beetje draaien (van het eilandje) zou misschien wel helpen.
De kitesurfers zouden dan ook graag partij willen zijn bij verdere plan- en besluitvorming.
De verkiezingsperiode eigen deden diverse RTG-leden daartoe dan ook alvast uitnodigingen.
Wie zoekt op ‘kitesurfen vergunning’ komt genoemde locatie echter niet tegen.
Wel vindt men info over waar de kitesurfers beslist niet en waar wel terecht kunnen. Hier.
Onduidelijk is of kitesurfen alleen in de aangegeven zones mag, of dat er ook kan worden gedoogd.
De site kiteheart.com geeft evenwel duidelijkheid:
‘Officieel is kitesurfen in Nederland verboden. Dit verbod is vastgelegd in het Binnenvaart Politie Reglement.
Het kitesurfverbod is met uitzondering van de (meeste) kustwateren en plekken waar lokaal alsnog toestemming is verleend.’
Alvorens de kitesurfers (in welke organisatievorm dan ook) als formele partij uit te nodigen,
is het noodzakelijk dat wordt vastgesteld of kitesurfen bij het Stichtse strandje überhaupt wel mag.
Daarbij is het van belang te weten dat een vergunning niet wordt (is) versterkt door de gemeente,
maar door Gedeputeerde Staten en wel in het kader van de Natuurbeschermingswet.
Handig natuurlijk als de wethouder van kitesurfen en zo deze info in het vervolg paraat heeft.
Los hiervan is het een vraag hoe het argument van de Vrienden van het Gooi – dat het eilandje
in een natuurgebied is gesitueerd – zich verstaat met ‘daar kitesurfen wij’. Want dat mag dan sowieso niet.
Nog een andere overweging is dat als het eilandje vooral in trek komt bij zwemmers, kanoërs en eventueel waterfietsers,
hoe dat te combineren is met het veel snellere kitesurfen? Indachtig de vergelijking dat men een zwarte piste in Zwitserland
niet over de Idiotenhügel (oefenweitje voor personen die nog niet kunnen skiën) laat lopen, moet natuurlijk wel tijdig worden beseft
dat de ene of eerdere actieve tak van watersport op een bepaalde locatie niet het unieke gebruiksrecht kan opeisen.




Gisteren trof Oog bij De Blaricumsche IJzerhandel de welbekwame winkelbediende jongeheer Jurgen Krijnen aan,
tamelijk druk bezig te schaven aan en te schuren van een nieuw winkelmeubel.
Desgevraagd antwoordde de jongeheer Krijnen:
‘We gaan de boel omgooien. De huidige toonbank gaat eruit. Links wordt helemaal voor gereedschap,
waar men dan ook langs kan lopen en zelf pakken. Rechts komt alleen tuinspul.’
Op de vraag waarom dit allemaal zo zou moeten, zei de jongeheer Krijnen:
‘We gaan met de tijd mee, hè?! Zoals het nu is, is het nog wel makkelijk voor de oude Blaricummers,
maar dat worden er wel steeds minder. De nieuwe klanten willen zelf meer doen, even bekijken,
vastpakken, uitproberen en zo. Dat is de nieuwe tijd, hè? We krijgen bijvoorbeeld ook een nieuwe website.
Zo doen we in één keer een paar stappen naar de toekomst. Vandaar niet 2.0 of 3.0, maar gewoon boem 5.1.’


Zeer interessant. Waarom?
Wat de welbekwame winkelbediende jongeheer Krijnen in feite zegt, is ook in sociologisch opzicht van groot belang. Oog zegt:
Als zelfs een van de belangrijkste dragers van de Blaricumse identiteit c.q. cultuur besluit dat de aansluiting met het nu en de toekomst een andere benadering vereist …, dan zijn politieke partijen die iets roepen over behoud van het authentieke, het agrarische karakter, het dorpse eigene, behoud van zelfstandigheid enzovoort enzovoort dus echt heel erg niet meer van deze tijd. Die verdienen op 21 maart dus geen stem. Partijen zullen meer dan ook moeten worden beoordeeld op hun vermogen, wijsheid en bereidheid om met de tijd mee te gaan. De Blaricumsche IJzerhandel geeft in deze een door iedereen te begrijpen en te omarmen en een door niemand te ontkennen voorbeeld.
Jongeheer Krijnen liet nog weten dat volgende week het nieuwe kassa-apparaat komt en dat begin maart Van den Bergh 5.1 wel een feit zal zijn.

RTG over Blaricum aan Zee. Er werd ingesproken door Hans Metz van Vrienden van het Gooi (uitgesproken tegen, omdat het plan is gesitueerd in een natuurgebied); een kite-surfer (bezwaren omdat het plan met name de westenwind zou wegnemen, bijstelling zou bezwaren mogelijk verkleinen); Meent-inwoonster Nelliëtte van Wijck (foto, rechts) die namens veel wijkgenoten opriep tot uitvoering – zo ook Patrick IJtsma (van de FB-pagina Blaricummermeent Ditjes en Datjes)en Rink Jan Slotema die stelde dat de Meent wordt gezien als ‘de parel van het Gooi’ en dat Blaricum aan Zee wellicht die hoedanigheid zou kunnen opwaarderen naar diamant.
De gemeenteraad neemt op 6 maart het besluit om het proces van bestemmingsplanwijziging wel of niet op te starten. Een hele voorzichtige berekening levert op dat het plan mogelijk over drie jaar gerealiseerd kan zijn.


… wethouders die zich bezighouden met de aanplant van grote kleurpotloden
… projectontwikkelaars die het autogebruik bij school willen faciliteren
… raadsleden die hun reten hebben afgeveegd met de Strategische Visie 2030
(autoluw maken centrum Blaricum-Dorp).

Bron: AD


Gum66 – de nieuwe RTG- en raadsdrug!
Niet grensoverschrijdend, maar grensverwijderend!
Verkrijgbaar aan de D66-bakfiets.

Dwalend door de mestvaalt van mijn denken
lege kamers, holle zalen, dode haard
verrotte ramen die het zonlicht buigen
van de plek waar de tijd mijn ziel bewaart,
zie ik op de balken grauwe vuile uilen
volgevreten kennis uit mijn vervallen staat.
Wat rest en rent zijn vale hagedissen
de dood die wenkt in hagelwit gewaad.
Vier doktoren stormen dronken binnen
grijpen naar het poeder voor mijn levenseind
voltooien mag, maar zonder orgaan te vervuilen,
zonder dat het andermans levenskans verkleint.
De staat bepaalt het liefst wanneer te overlijden
getreden wordt mijn recht op stoppenwens;
de dood is handel voor de politieke beesten
mijn lijf in hergebruik – ik sterf tot doorleefmens.