Aan de aanhanger

Sparrenlaan, Crailo, 11:05 uur: de bestuurster van de personenwagen had wellicht de geparkeerde aanhanger niet of te laat gezien – en reed er zonder te remmen tegenaan. Ze is met de ambu naar het ziekenhuis gebracht – letstel onbekend.

‘U heeft zeker niets anders te doen.’

Dorpsstraat, 15:30 uur: een Audi komt de straat ‘binnenvliegen’ (omschrijving van getuige) en schampt de fietsenstandaard van een stilstaande of net een beetje uitparkerende Renault of zoiets. Kwestie van te hard rijden en niet opletten en van pech – de bestuurster van de Audi ‘is zich een hoedje geschrokken’ – dat ze overigens niet op had. Beide auto’s hebben een beetje schade, dus enige administratie is noodzakelijk. De Audi wordt (zonder kaart) op de invalidenplaats gezet. Diverse passanten (‘participanten van deze configuratie in de openbare ruimte’ – op z’n sociologisch gezegd) wijzen de bestuurster erop dat dat niet mag. Oog ook. En dan komen ze:
‘Ja, maar ik heb net een aanrijding gehad.’
‘Ik let wel op hoor, als er iemand met een kaart komt zet ik ‘m wel ergens anders.’
‘Bent u van de politie?’ (Tegenvraag: ‘U wel dan?’)
‘Waar bemoeit u zich mee?’
‘U heeft zeker niets anders te doen.’

Klopt. Komkommertijd. Dus dit was even lekker eh … verfrissend. Net zoals die cola. Nu maar hopen dat die mug echte trek heeft.

En de derde is …

VVD Blaricum ‘vertrok’ in de nieuwe raadsperiode (vanaf maart 2014) met een fractie bestaande uit Rosmarijn Boender, Jasper Vermeer en Peter Smit. Na een tijdje haakte Vermeer af, Dennis van Dalen kwam (terug). Na weer een tijdje (juni 2016) haakte Smit af, niemand kwam. Waarom niet?
De ‘logische’ opvolger was/is Ralf van Vegten, oud-fractievoorzitter. Maar Van Vegten heeft een tijdje terug – naar verluidt met als argument ‘ze zijn allemaal gek daar!’ – zijn VVD-lidmaatschap opgezegd. Dat is echter geen reden om niet in de raad te komen c.q. daarin terug te keren: als iemand op de kandidatenlijst staat, bij leven en welzijn is en woonachtig is in de gemeente in kwestie, dan kan niemand en niets een raadlidmaatschap tegenhouden.
Maar er blijkt een ‘probleempje’ te zijn: Van Vegten is mordicus tegen de dure HOV en zou op voorhand hebben laten weten bij een eventuele terugkeer in de raad die positie kloek en helder te gaan verkondigen. Lastig dus voor de VVD (en voor de Tweede Kamer-aspiraties van deez en geen). Wat nu?

De VVD heeft voor een naar eigen zeggen ‘praktische’ oplossing gekozen. Vermeer – die dus was uitgestapt – heeft vanaf 16 juni jl. 30 dagen bedenktijd gekregen om na te denken over deze ‘move’: tijdelijk terugkomen om zodoende Van Vegten buiten de boot te houden. Als laatstgenoemde naar eigen zeggen in september a.s. de gemeente is uitverhuisd, dan kan Vermeer (in oktober) wederom afzwaaien en kan er een kandidaat komen die wel weer HOV-gehoorzaam is. ‘Praktisch’ noemt de VVD dit, maar daarbij wordt dan wel voorbijgegaan aan het feit dat er ook heel veel VVD-stemmers in Blaricum zijn die de dure HOV-oplossing van VVD-gedeputeerde Post helemaal niet zien zitten. Dus ‘praktisch’ is in deze eigenlijk synoniem van ‘ondemocratisch’ … Dat strookt dan toch niet met die D …? En wie is nummer drie nu – of gaat de VVD in september voor de derde keer een raadsvergadering in met een incomplete fractie?

En het allerslapste excuus is …

… dat slappe excuses niet voor iedereen gelden.

Bij de andere buren – harde klappen

Blaricummerstraat, Huizen, 15:22 uur: rijdende richting Blaricum klapte een Suzuki op de kruising Blaricummerstraat/Rembrandtlaan op een Volvo (gele pijl). Geen gewonden, wel een stijve nek, voor zover bekend geen drank. Volgens de Suzuki-chauffeur reed hij 40 km/uur, volgens getuigen zeker twee keer zo hard. De Suzuki schoot de andere weghelft over, maaide een boom om en kwam daarmee circa 100 meter voorbij de plaats van de aanrijding op de naastgelegen weg tegen een geparkeerde auto tot stilstand – die achteruit schoot tegen een andere geparkeerde auto aan.

Dag zon

Eemnessers zien vaak dat de zon in Blaricum gaat slapen – wij weten wel waar ☼