Nou nee, dit is over de Eemnesserweg heen (vergunning?) een afvoerleiding die hoort bij …
… grondwaterbemaling op de Anton Mauvelaan 1, ten behoeve van een keldertje.
Dat gaat dus zo, en dan …
… onder fietspad en onverharde weg door (vergunning?) ….
… met wat informatie over wie en hoe en wat …
… over een dus niet meer zo goed te gebruiken bospad naar …
… een nabijgelegen fietspad – en dan verder richting de Gooyergracht?
Nou, dat valt mee! Er is een aftakking naar de vijver van Rust Wat …
… die inderdaad wel een flinke slok kan gebruiken.
Zo blijft een deel van het grondwater in de buurt – circulariteit, mooi.
Er wordt zelfs gemeten hoeveel – ook mooi.
Maar dan gaat het verder, dus over de Eemnesserweg heen – waarom, wat, hoeveel, wanneer?
Naar de sloten bij de Achter Capittenweg …
… dat is wel weer uit de buurt, …
… dus dat is niet zo mooi.
Liever dan een andere zijtak naar de Hut van Mie – die ven is bijna helemaal weg.
Met nog deze vraag: is alles vergund, afgestemd met GNR, Waterschap, Hoogheemraad?
En nog een vraag: gaan dit soort ingrijpende constructies terugkomen voor Mauvelaan 3 en Melkweg 17?
Oog op Blaricum 
De bomen in de direkte omgeving van de ontwatering ten behoeve van een extra woonlaag onder het te bouwen nieuwe pand gaan hier een flinke optater van krijgen . In een natuurgebied zou hier geen vergunning voor mogen gegeven worden . Een discutabele vergunning . Reaktie van Maria Piel .
LikeLike
Toen ik klein was gingen wij s’winters altijd bij Rust-wat schaatsen en om dit en de Hut van Mie nu haast droog te zien doet wel pijn,erg jammer.
LikeLike