Voor: een gezellig familieportret dat mede door de tijdloze kleurstelling de indruk wekt dat het lokale boerenleven vol gezondheid en zuiverheid is en nog steeds is gebaseerd op het matriarchaat; als affiche voor de Dag van het Werkpaard is deze poster ook goed te gebruiken.
Tegen: het gebruik van het 1-op-1 gekopieerde wapen van Blaricum is misplaatst; de kans bestaat dat de partij in kwestie en het achterliggende natuurgebied als één geheel worden beschouwd; de claim is tergend onorigineel: all over the world wordt deze door de meest uiteenlopende organisaties gebruikt – en de claim bevestigt zichzelf: beter was natuurlijk geweest ‘Omdat het beter móet’. Los natuurlijk van de vraag wat ‘het’ is.

Voor: door zijn Mondriaanse, bijkans militairistisch-simpele vormgeving is dit ‘natuurlijk’ een topper wat betreft herkenbaarheid.
Tegen: ook hier ontbreekt het lijstnummer (4); de poster is door het ontbreken van welk menselijk element dan ook ‘even natuurlijk’ de binaire onpersoonlijkheid ten top; vooral voor een partij die (ondanks drie wethouders) de gehele afgelopen raadsperiode deel uitmaakte van de coalitie, is de claim ‘Nu vooruit’ heel merkwaardig; het geheel heeft toch de zweem van meeliften op de constructief-opportunistische oppositiepositie van Pechtold.

Voor: een impliciet en fijn pleidooi voor meer vrouwen in besturen; sympathiek-pakkende weergave van ‘Hollands welvaren’, het uitzicht op koestering doet goed.
Tegen: ook hier ontbreekt het lijstnummer (5 en een na laatste); waar dat PvdA voor staat is niet (meer) echt duidelijk: idealen zijn mooi, maar net zoals van de liefde kan men daar niet van leven en tja … door het gebruik van de voornamen is het totaalbeeld niet helemaal vrij van ‘leuk zangduo’ en wordt er (te) weinig verteld over de bestuurlijke vaardigheden/ervaring.