‘Maak van de parel van het Gooi een diamant’

RTG over Blaricum aan Zee. Er werd ingesproken door Hans Metz van Vrienden van het Gooi (uitgesproken tegen, omdat het plan is gesitueerd in een natuurgebied); een kite-surfer (bezwaren omdat het plan met name de westenwind zou wegnemen, bijstelling zou bezwaren mogelijk verkleinen); Meent-inwoonster Nelliëtte van Wijck (foto, rechts) die namens veel wijkgenoten opriep tot uitvoering – zo ook Patrick IJtsma (van de FB-pagina Blaricummermeent Ditjes en Datjes)en Rink Jan Slotema die stelde dat de Meent wordt gezien als ‘de parel van het Gooi’ en dat Blaricum aan Zee wellicht die hoedanigheid zou kunnen opwaarderen naar diamant.

De gemeenteraad neemt op 6 maart het besluit om het proces van bestemmingsplanwijziging wel of niet op te starten. Een hele voorzichtige berekening levert op dat het plan mogelijk over drie jaar gerealiseerd kan zijn.

Fijn bericht – vooral voor …

… wethouders die zich bezighouden met de aanplant van grote kleurpotloden
… projectontwikkelaars die het autogebruik bij school willen faciliteren
… raadsleden die hun reten hebben afgeveegd met de Strategische Visie 2030
(autoluw maken centrum Blaricum-Dorp).

Bron: AD

Beter dan kleurpotloden voor 75.000 euro …

… is het te besluiten de voetgangersroute tussen Oranjeweitje en schoolgebouw te voltooien én te beveiligen
door op de aangegeven plaats een zebra-oversteek te maken.

Het feit dat hier nog nooit een raadslid heeft gekeken hoeveel kinderen en ouders hier oversteken
is geen reden om dat niet te doen. Kost een paar honderd euro, hooguit.

Oog vindt uit waarom burgemeester Huizen is opgestapt

Fons Hertog, van 2012 tot eind 2017 burgemeester van Huizen en nadien waarnemend burgemeester (in afwachting van de fusie Huizen-Blaricum-Laren) heeft op 16 februari jl. per direct ontslag genomen wegens grensoverschrijdend gedrag.

Gebleken is dat Hertog tijdens carnaval de naambordjes van bovengenoemde gemeenten heeft laten vervangen door borden met daarop Gooisch Hertogdom. De gemeenten Huizen en Laren, die niet erg fusie-gericht zijn en ook niet veel gevoel voor humor hebben, waren not amused en hebben hiertegen bij het Kadaster bezwaar gemaakt. De gemeente Blaricum heeft te kennen gegeven in deze geen mening te hebben – en ook geen tijd. Het college van Blaricum is bezig zich voor te bereiden op zijn voortijdig aftreden vanwege het kunstgrasdossier.

Toen Hertog eerder deze week met de kwestie werd geconfronteerd, zette hij direct zijn gemeentecomputer uit en trok een conclusie. ‘Het was bedoeld als groot-grap, die mij door voormalig minister en mede-VVD’er Halbe Zijlstra was toegespeeld. Maar het was niet handig, in feite was het hertogdom.’

OBB-verkeersprobleem – oplossing?

In de RTG van 13 februari jl. is ingesproken door Amgro Vastgoed & Ontwikkeling B.V. en Henckel & Zahir Architects B.V.
Zij hebben het plan opgevat Eemnesserweg 22 te kopen en op dat perceel (circa 5700 m2) twee of drie woningen te realiseren, alsmede een parkeerplaats met 37 plaatsen. Deze parkeerplaats zou een substantiële bijdrage moeten leveren aan de verkeersveiligheid en aan het voorkomen van de dagelijkse verkeerschaos/verkeersinfarcten bij het schoolgebouw waarin de OBB en de Bernardus zijn gehuisvest. Het parkeerterrein zou om niet of voor een symbolisch bedrag kunnen worden overgedragen aan school of gemeente.
Met name het feit dat binnenkort de bouwhekken rond de voormalige brandweerkazerne aan de Verbindingsweg worden geplaatst, zal betekenen dat er zo’n 20 auto’s van haal-/brengouders een plaats op de openbare weg moeten vinden. Plannenmakers lieten ook weten dat zij vooral bij de (een aantal) schoolouders en -leiding instemming met hun plan hebben gekregen, maar dat de directe omwonenden niet erg enthousiast zijn.

De gemeente heeft in een eerste reactie laten weten dat van een verkrijging om niet geen sprake zal zijn. Als de gemeente met het plan meegaat, zal zij de grond tegen marktprijs kopen, zijnde circa 500.000 euro. Daarnaast betekent het plan twee wijzigingen van het Bestemmingsplan: aan de bestaande bouwstip moeten er een of twee worden toegevoegd en de bestemming tuin zou moeten worden veranderd in verkeer. De raadsleden in de RTG reageerden afwachtend en verschillend.

Omwonenden zijn bepaald niet blij met het plan. Een bezwaar is dat er veel groen zou moeten verdwijnen en dat daar een kale stenen plek voor in de plaats komt die 23 uur per etmaal niet of nauwelijks wordt gebruikt. Daarnaast (zeker als de parkeerplaats omzoomd gaat worden door hoge struiken – toezegging van de plannenmakers) is men bang dat de parkeerplaats in de avond/nacht gebruikt gaat worden door hangjongeren, drugsgebruikers en -dealers en andere vormen van overlast.

De kernvraag lijkt te zijn: welk probleem zou hiermee worden opgelost? Op een normale (…) ochtend staan er zo’n 80 à 100 auto’s rond het schoolgebouw geparkeerd. Met alle risico’s, irritaties, stagnaties enz. van dien. Met daarvan 37 op een parkeerplaats te zetten, zal van dat volume (met alle veiligheids- en circulatieproblemen van dien) niets verdwijnen. Daarbij komt dat 37 auto’s die min of meer tegelijkertijd dezelfde parkeerplaats willen oprijden, ongetwijfeld opstoppingen zullen veroorzaken op de aanvoerweg (Eemnesserweg). Plus dat het op zo’n parkeerplaats – combinatie van kleine kinderen en bewegende auto’s – niet bepaald 100% veilig zal zijn.

Belangrijkste evenwel is dat de parkeerplaats niets bijdraagt aan een oplossing van de kern van het OBB-verkeersprobleem: het verkeersgedrag en de onderliggende mentaliteit en moraliteit van de haal-/brengouders. Er zullen altijd ouders zijn met haast, met de opvatting dat hun eigen belang voor gaat op het algemeen belang, die lui zijn, zich niet houden aan de schoolcirkels (binnen 500 meter wonen kom je lopend, binnen de 1500 meter wonen kom je op de fiets).

Oplossingen die een veel grotere kans van slagen hebben zijn: 1) het schoolgebouw (ingangen van het schoolplein) tot op grote afstand onbereikbaar maken voor auto’s (dus juist géén kiss and ride-stroken!); 2) afdwingen van parkeren op Oranjeweitje en dan gebruik maken van het ooit voor veel geld aangelegde voetpad tussen die locatie en het schoolgebouw (= 325 meter; eventueel paard en wagen inzetten)); 3) scherpe en permanente handhaving; 4) contract school-ouders over (verkeers)gedrag, inclusief op te leggen en te accepteren sancties; 5) een veel assertievere functie-invulling van schoolleiding én ouders.

Groter hier.

Groter hier.

Ook met de OBB-Schoolzone rekent wethouder Boersen …

… op de onbenulligheid van de gemeenteraad.

Vinexering Blaricum-Dorp door infantiele schoolzone

Vanavond wordt in de RTG onder andere een plan besproken om de veiligheid rond de basisscholen in het Dorp te vergroten.

Historie:
– kiss and ride-strook Verbindingsweg – heeft nooit gewerkt
– voetpad school Dorp en Oranjeweitje – heeft nooit gewerkt (ken de ouders!!!)
– aanwezigheid raadsleden om veilig gedrag af te dwingen – nooit nagekomen
– door school instellen van loop- respectievelijk fietszones (wonen binnen 500 meter = lopen; wonen binnen 1500 meter = fietsen) – nooit gewerkt, nooit op gehandhaafd
– BOA-aanwezigheid vooral tussen 8:15 en 8:45 en rond school-uitgaan – ooit wel eens, per saldo zelden tot nooit

Nu moet er op de Eemnesserweg een kiss and rode-strook bijkomen.

Helemaal leuk (…) wordt het door straatmeubilair in de vorm/kleur van mega-potloden (tot ruim twee meter hoog) …
… die moeten verkeersdeelnemers erop attenderen dan men in een ‘schoolzone’ komt. (Ja fijn, hoor – maar nu heb ik haast …)

Het enige dat heeft gewerkt is de Verkeersweek die in 2005 door ouders is georganiseerd en uitgevoerd:
op elke hoek en bij de kiss and ride strook twee of drie ouders in gele hesjes, die valsspelers/overtreders direct aanspreken.
Politie die regelmatig langs reed om een en ander te benadrukken.

Die week is één keer gehouden …
Nu kruipt de schoolleiding weg achter het beschamende ‘wij zijn niet van de handhaving’ …

Oplossing:
• gedragsdwang door middel van een échte Schoolzone:
– het fysiek onmogelijk maken de school ‘zo dicht mogelijk met de auto te benaderen’ – dus tussen 08:15 en 08:45 uur en in de middag de volgende straatdelen volledig autovrij maken:
– Verbindingsweg tussen Zwaluwenweg en Eemnesserweg
– Eemnesserweg tussen Verbindingsweg en Raadhuisstraat
– Kruislaan
– Zwaluwenweg tussen Verbindingsweg en Korte Vliegweg
– Vliegweg tussen Korte Vliegweg en Verbindingsweg
– Driftlaan tussen Eemnesserweg en Capittenweg

Andere oplossing(en):
– elke ouder tekent een ‘schoolgedrag-contract’ – bij de tweede overtreding moeten kind/kinderen een week van school;
sanctie wordt gemeld op schoolwebsite;
– eigen BOA, mét verbaliseerrecht.

Groter hier.

Deed het niet …

… bij het maandelijkse proefalarm, eerste maandag van de maand om 12:00 uur.

Gooi en Eemlander de fout in

Democratisch Alternatief Blaricum stuurt een persbericht naar de regionale media.
Met daarbij een foto – door DAB gekozen uit een aantal door genoemde fotograaf gemaakt.
De Gooi en Eemlander publiceerde die foto op onderstaande wijze.

Eerst waren de reacties op sociale media ‘even lollig’, maar stilaan zijn ze gekanteld
naar ‘dit is verminking, belediging van de foto/fotograaf, eis schadevergoeding en rectificatie’.

Onder de foto de oorspronkelijke foto. Die foto is op verzoek van DAB zo gemaakt.

Die foto vertelt derhalve iets dat DAB graag wil vertellen – op een manier die past.

En omdat DAB de foto heeft gebruikt, geeft zij als opdrachtgever aan tevreden te zijn
met de fotograaf – hij heeft de opdracht naar behoren uitgevoerd.

Dat maakt het ‘lollige geknip’ bedenkelijk: er is schade toegebracht aan DAB (het bedoelde verhaal)
en er is schade toegebracht aan het imago van de fotograaf. (‘Die man kan niet fotograferen’).

Los daarvan: het is sowieso not done om in aangeleverd materiaal te gaan knippen, plakken – wat dan ook.

Wordt vervolgd.