Nieuw HOV-voorstel – college bevestigt locale bestuurszwakte

PS.: Meerdere raadsleden hebben dit bericht in eerste instantie uit de pers vernomen …

Yuri moet terug naar Rio

En vandaag in Het Parool dit: Eens verslaafd, altijd verslaafd.

Niet …

… maar in ieder geval een (toelichtingsloos) antwoord.

‘Mooi dorp’, …

… zo min mogelijk aan het mooie centrum veranderen – aldus de meeknikkers met die onnozele Centrumvisie Blaricum-Dorp 2016.

‘Meer terrassen in de zon’ …

Door de gemeenteraad overgenomen aanbeveling uit die deerniswekkende Centrumvisie Blaricum-Dorp 2016.
Weer zo’n blijk van de mens niet kennen, het Dorp niet kennen – weer zo’n blijk van die eclatante locale bestuurskrachteloosheid.

Gaat de blauwe zone ondernemers kapot maken?

Neem bijvoorbeeld BijJelle. Die huurt aan de Dorpsstraat bedrijfsruimte van Dick Beek. De achteringang van Beek aan de Meentweg kan BijJelle gebruiken voor laden en lossen – hetgeen veelvuldig voorkomt. Handig dat daar al heel lang gelegen (voor de groentezaak van Beek en voor de slagerij waar nu de vishandel zit) een wit kruis is aangebracht: betekent dat men daar niet mag parkeren – opdat de ondernemers ongehinderd kunnen lossen en laden. Nu heeft de gemeente besloten om het witte kruis te verwijderen en de ruimte toe te voegen aan de blauwe zone. Waardoor BijJelle niet meer kan laden en lossen en de familie Beek (met auto en motor) niet meer ongehinderd toegang heeft tot de achterzijde van hun pand.

Vraag is hoe ver de gemeente wil gaan om dat onzalige plan voor die blauwe zone door te drukken? Immers: ook aan de Schoolstraat zitten ondernemers en instellingen die het huidige blauwe zone-plan als een ernstige bedreiging zien voor hun activiteiten.
Dit wordt dus Bestuursrechter, dit wordt dus voorlopige voorziening, dit wordt dus kosten. Met dank aan de dorpspartijen Hart voor Blaricum (‘mooi dorp’ … blablabla, wauwelwauwel) en De Blaricumse Partij (let op het bijvoegelijk naamwoord …).

Centrumvisie: méér terrassen in de zon …

… Zo dom, zo’n hernieuwde blijk van onkunde over Dorp, bewoners en bezoekers – zo ontstellend stom.

Burgers beledigende achterlijkheid

In de Staatscourant van 15 juli heeft de gemeente Blaricum het verkeersbesluit ‘Instellen blauwe zone Oude Dorp Blaricum’ gepubliceerd.
Onderstaande zin (let op het jaartal!) staat er ook in …

Het hele bericht staat hier.

In het bericht wordt ook gesproken over 15 zienswijzen – zeg maar bezwaren.
Daar heeft de gemeente inmiddels op gereageerd. Steeds terugkerend ‘argument’ is: ‘Het college herkent zich niet in de door u genoemde nadelen.’ En voorts wordt het spel gespeeld volgens ‘tussentijds aangepaste spelregeltjes’. Oorspronkelijk was namelijk de doelstelling (vastgelegd in het raadsbesluit van oktober 2011) dat ‘de langparkeerders uit het centrum worden geweerd’ – daarvoor zijn zelfs tegenover Bellevue extra parkeerplaatsen aangelegd. Nu heet het dat met een kleine blauwe zone ‘worden langparkeerders van bepaalde parkeerplaatsen geweerd’ en ‘er wordt nergens aangegeven of gesuggereerd dat langparkeerders niet meer geweerd worden’. Aldus zou er toch aan het raadsbesluit van 2011 worden voldaan … Terwijl wethouder Boersen eerder dit jaar bij een toelichting op de eerste verkleinde versie (Schoolstraat 6 plaatsen blauw) zei dat een van de voordelen daarvan was ‘de langparkeerders blijven ongemoeid en het afgeven van vergunningen komt te vervallen.’ Hoezo ‘nergens aangegeven of gesuggereerd’?

Alweer zo’n blijk van een schrijnend gebrek aan bestuurskracht, verpakt in een voor alle burgers beledigende achterlijkheid.

HOV van de raadsagenda af …

… om ‘voortijdige, contraproductieve discussies te voorkomen.’ (Hart voor Blaricum)
Stuurgroep HOV keurde Merkvariant natuurlijk weer af – wat nu? Laffig politiek/bestuurlijk doorsnurk-reces tot half september?

Brekend: HOV-Stuurgroep blijft Merkvariant afwijzen

In het overleg tussen HOV-Stuurgroep en vier wethouders van Blaricum, Huizen, Eemnes en Hilversum (Laren was verhinderd) is gebleken dat de Stuurgroep de Merkvariant niet R-Net-waardig blijft vinden. Aanvullend is er aangedrongen op overleg met Huizen en Blaricum over de Meentvariant.

Hetgeen vreemd is, omdat deze Meentvariant niet R-Net-waardig is, terwijl de Merkvariant voor veel minder kosten wél duurzaam geschikt kan worden gemaakt voor de HOV. Los hiervan zal de Meentvariant ten koste gaan van zeker 200 bomen.

Raadslid Rob Bruintjes (Democratisch Alternatief Blaricum) geeft als eerste reactie: ‘ Het Merk is simpel R-Net-waardig te maken, maar dan moet je wel politiek je tanden willen laten zien. Laten we de confrontatie met de Provincie maar eens aangaan. Hogere overheden moeten luisteren naar inwoners!’

Wordt vervolgd.

‘Landelijke uitstraling …’ – en een beetje tegenwerking

In beeld de werkzaamheden aan de Gooyerweg en parallel aan de Goyergracht-Noord ten behoeve van een door Den Haag verplicht gesteld gronddepot – tijdelijke opslagruimte voor grond die bij werkzaamheden ergens moet worden geparkeerd (en gesaneerd). Een en ander brengt een stevige verstening met zich mee van de uitloper van het Valse Bosje en ook vlakbij het Vette Dijkje.
Die verstening steekt merkwaardig af bij het bezwaar dat het college/wethouder Boersen heeft ingebracht tegen de plannen van de nabijgelegen Stal Rieder (een echte Blaricumse onderneming op de grens van Blaricum en Eemnes) om wat uit te breiden. Met dit eh … argument: ‘Het gebied kenmerkt zich door openheid, rust en een zeer landelijke uitstraling met onverharde paden. Als Blaricum zetten wij ons in om met dit gebied zorgvuldig om te gaan.’ Onderstaande foto’s laten wat anders zien.
Harry Rieder: Dit, en ook het feit dat Stal Rieder voor de huur van een halve hectare grond van de gemeente Blaricum bijna twee keer zoveel moet betalen als Stad en Lande Ruiters en ook het feit dat voor de nieuwbouw van genoemde collega de grenslijn van de EHS (Ecologische Hoogstructuur) een beetje is aangepast, doet vermoeden dat het gemeentebeleid ten aanzien van Stal Rieder niet medewerking is – maar tegenwerking.’

Verraderig voetbalveld

Laantje van Vos/Floris V-dreef: terwijl de trotse eigenaren van de aanliggende, niet zo goedkope villa’s dachten, op grond van bestemmingsplannen en andere juridische waterdichte informatie, verzekerd te zijn van een onbekommerd en vrij uitzicht op de ‘rivier’ door de Blaricummer Meent, is de gemeente onlangs patsboem begonnen met de aanleg van een kunstgrasvoetbalveld. Met volgens de zich door de gemeente verraden voelende villa-eigenaren van alles erop en eraan, inclusief het vooruitzicht op hangjongeren enzovoort. De illegale (?) aanleg is nu stilgelegd – wordt vervolgd. Het verraden van burgers door het openbaar bestuur begint alhier praktijk van alledag te worden …