Auteur: Oog op Blaricum

Ging goed, niet blij

Soms zijn er van die momenten waarop je niks kan doen – niks meer dan voelen dat in een fractie van een seconde je keelspieren zich maximaal aanspannen om er een verschrikkelijke schreeuw uit te knallen. Was niet nodig, truckchauffeur lette uitstekend op – een kleine evaluatie elders lijkt zinvol. Belachelijk dat deze situatie zich überhaupt kan voordoen.

HOV: Oog gaat zich ermee bemoeien

Oog heeft een meerijvariant ’t Merk bedacht die ten opzichte van de huidige situatie 50 (vijftig!) seconden tijdwinst oplevert. Die dus de snelste variant van alle is, milieuvriendelijk, veilig, toekomstbestendig en hooguit 2 miljoen zal kosten. De eerste commentaren zijn ‘fantastisch, creatief, niets tegen in te brengen, G*d wat logisch’. De presentatie is in aanbouw, komt wellicht in het weekend op Oog en zal dinsdag 12 april in de RTG worden gepresenteerd.

DAB boos – motie van wantrouwen dreigt

DAB (Democratisch Alternatief Blaricum van Rob Bruintjes) is boos. Beter gezegd: Blaricums jongste en langste partij heeft het – en naar het schijnt bepaald niet als enige – helemaal gehad met wethouder Liesbeth Boersen (De Blaricumse Partij). Met name de manier waarop zij het HOV-dossier behandelt, wordt door DAB als bedenkelijk gezien. Bruintjes sluit niet uit dat een en ander gaat leiden tot een motie van wantrouwen aan het adres van genoemde wethouder. Lees hier als ‘achtergrondmuziekje’ het persbericht van DAB over de HOV, wethouder Boersen, gedeputeerde Post en het onderzoeksbureau Goudappel Coffeng.

De uitleg

Ondernemer Joop Engel legt uit dat het pleintje van het ‘nieuwe’ winkelcentrum (Winkelcentrum Bijvanck …) niet bedoeld is om te voetballen. Dat werd begrepen.

Brekend: HOV over ’t Merk kan wél

Speurneuzen in de HvB-gelederen hebben vastgesteld dat de HOV over ’t Merk wel degelijk aan de R-norm van de Provincie voldoet. Oorzaak van deze verandering is dat onderzoeksbureau Goudappel Coffeng een correctie die in een eerder rapport wel was doorgevoerd, niet had opgenomen in de berekeningen op grond waarvan de HOV Stuurgroep recent de Merk-meerijvariant afwees. Lees hier. Als die terechte en nog steeds relevante correctie wel wordt meegenomen, voldoet de meerijvariant ’t Merk zonder meer aan de norm.

Drone – wel en niet

Vorige week kreeg Oog diverse (verontruste en zelfs ook boze) reacties over een drone boven het Dorp. Vragen als ‘Ben je nou ook al met zo’n ding bezig?!’ En: “Mag toch niet? Denk aan m’n privacy.’ En: ‘Ik trok net m’n nieuwe topje aan (of uit), en toen …’

Tja, of het nu (voor) vroeger is, of nu: er zijn ook voor drones regels waaraan men zich moet houden. Een belangrijke is: niet boven de bebouwde kom komen. Dus ook niet boven het Dorp. (En om ons nu ook nog met een wél zinvolle blauwe zone bóven het Dorp bezig te gaan houden  – liever niet.) Hier een leerzame post uit het archief – krak! (Daarom dus …)