Categorie: bestuur

Lentemarkt Malbak – zonder lammetjes, maar …

… met veel lekkernijen, …

… even overleg met het thuisfront, …

… en natuurlijk wat politieke standwerkerij …

… met ook nieuwkomer DAB – die resoluut van plan is drie zetels te winnen.

Kandidaat-raadslid (oud-wethouder) Peter Smit is 51 – mag het in 51 woorden zeggen


Serieus te nemen gemeentepolitiek vraagt om een andere bestuurscultuur: Het Kan Wel!
Jeugdige democratie benut kennis van alle inwoners, clubs en bedrijven.
Politiek bestuur stapt vanaf begin erop af: voor hét Gezamenlijk Belang.
Wederzijds voordeel dat bijdraagt aan onze toekomstbestendig Blaricum.

Open, met iedereen. Samenbrengen, Vlottrekken én Duurzame Resultaten boeken.

Vreemde VVD

VVD-Laren en VVD-Blaricum zijn in feite twee takjes van hetzelfde boompje, onder één bestuur en zo.

De Blaricumse liberalen zijn voor fusie, die in Laren niet.

Toelichting vanuit het Blaricumse:

‘Laren was bestuurlijk onder de maat van 2010-2014 [toen de VVD de grootste partij was …] en heeft een aardige [??? …] bestuursperiode achter de rug. Hun afweging is schijnbaar ‘dat kan nog wel even voort’.

In Blaricum ‘houdt het echter niet over’. De VVD Blaricum vindt dat we door de absolute ondergrens zijn gezakt en kiest voor het bouwen aan het Blaricum van ‘2030’: versterkte kern en dorp ingebed in deskundige gemeente met een gezonde bestuurscultuur. Daar gaan we ons nu direct voor inzetten: bestuur op de samenleving af, deskundigheid benutten en lokale netwerken (clubs, brandweer, Oranjevereniging) en symbolen (karakter dorpsgezicht) versterken. Hulp bieden als dat nodig is om basisvitaliteit op orde brengen. We hebben al vier jaar de boot gemist. Nu direct aan de slag, in het dorp en aan de bestuurstafels voor het beste van Blaricum!’
 .
De Laarder afweging is dus schijnbaar ‘dat kan nog wel even voort’.
 .
Als je de kaalslag aan de Rijksweg ziet, de verwoesting van locaties bestemd voor/als cultureel erfgoed en dit broedplaats, het gehannes met de bouwvergunning voor Hoog Hoeflo0 20A/22 en de angst van onder andere Liberaal Laren dat er na de verkiezingen hele dorpsonvriendelijke veranderingen kunnen gaan plaatsvinden op/aan de Brink … – dan heeft dat ‘nog wel even voort kunnen gaan’ waarschijnlijk maar weinig draagvlak.
Wat dat betreft lijkt VVD-Blaricum met het bovenstaande op meer steun te kunnen rekenen. Waarbij gezegd moet worden dat het oordeel  ‘In Blaricum houdt het echter niet over’ een understatement is ter grootte van twee, zo niet vele dubieuze kunstgrasvelden. Dat zal maandag 19 maart 2018 wel blijken – 36 uur voordat de stembussen opengaan ….
..

 

Aanpakken die uitdaging!

Dat zei Oog tegen VVD-Blaricum, naar aanleiding van de ‘niet zo’-foto op de verkiezingsposter van genoemde partij.
Dat deden ze en zie – zo stralend heeft u het liberale lijstwerk nog nooit gezien. Hopelijk ook ná 21 maart.
Meer liberaal hier.

V.l.n.r. René Wiegel, Dennis van Dalen, Peter Smit, Monique van Dijk, Rob Smeets, Christien Dobber, Jan Hoijtink, Margot Cornelis, Pieter Croockewit, Frank Philips, Piet Hein Oyens.

Oog dankt oud-VVD-raadslid Boender en wenst haar Hattems succes

En let op het woord …
… rechtvaardigheidsgevoel.

Traditie! Analyse verkiezingsposters (2)

Traditiegetrouw – en door velen reik- en soms kokhalzend naar uitgezien – onderstaand de analyse van de verkiezingsposters.
Vandaag CDA, DBP en HvB; morgen gezond weer op.
Pak valium, telefoonnummer partijadvocaat en opnieuw schone luiers – daar gaan we!
Uw grootouders hebben mogelijk een keer een schoolreisje naar Engeland gemaakt en daar in een klein achterafdorpje een voorstelling bijgewoond van een koddig kluchtig toneelstuk dat zich afspeelde in het midden van de 19e eeuw. Daar doet deze poster heftig aan denken. Intrigerend is aan wie of wat het CDA het dorp wil doorgeven … houdt het CDA ermee op? Intrigerend is ook de kwaliteit van bruggenbouwers: tussen Crailo en de Meent? Tussen Bierweg en Buizerd? Spannend. Of komt het woord (net zoals samenleving en gemeenschapszin) uit het reservoir van best wel moeilijke woordspelletjes waar de partij zich graag met een kopje thee of een glaasje port mee bezighoudt?
•••

Het gebruiken (misbruiken) van het gemeentelogo is natuurlijk sowieso fout. De partijhiërarchie is goed is beeld gebracht, maar kan evenzeer sterk afstotend werken. Als men goed kijkt ziet men onzekerheid smeulen. Logisch, want DBP heeft de afgelopen vier jaar op slechts twee en een halve raadszetel gezeten – en hoe nu van daaraf het kunstgrasrapport en andere onwelriekende dossiers vol bestuurskrachteloosheid tussen nu en 21 maart zijn goed te praten …
•••

Op afstand een verdwaald maar fris tuincentrum-foldertje, dat wel. Met een volstrekt nietszeggende slogan, geserveerd op een bedje van brandnetels en hopelijk stromend water. Wat de bedoeling is van het half afgebladderde verkeerslicht naast de lijsttrekker is onduidelijk. Wil de partij het liefste stoppen – en zo invulling geven aan de eigen slogan? De vier cirkeltjes voor de partijnaam doen ook aan knopjes denken – die men op uit kan zetten. Weinig inspirerend geheel dat niet zo jofel aanvoelt.

In de agenda

U kunt natuurlijk ook gewoon naar Voetbal Inside gaan kijken, of een boekje lezen.
Of misschien is er wel een goeie film, of is uw sportschoolanbonnement wel weer aan een swipe toe.
Het door velen gevraagde stembusadvies van Oog – waar u wél wat aan heeft – komt dinsdag 20 maart a.s.

VVD: ‘Bestuursgate in Blaricum’

In een heden verschenen persbericht van VVD-Blaricum over het kunstgrasdossier staat onder meer:

‘De VVD Blaricum heeft vanaf mei 2016 de hele gang van zaken rondom deze besluitvorming fel bekritiseerd en aan de kaak gesteld. Vele vragen zijn gesteld en moties ingediend om de onderste steen boven te krijgen. Met de conclusies van de Rekenkamer in de hand worden wij nu op al onze kritiekpunten in het gelijk gesteld. Er was sprake van achterkamertjespolitiek, onvolledige informatie en een college en raad die zijn eigen wetten en regels aan hun laars hebben gelapt. Daarbij had een verzoek om subsidie (en geen bijdrage!) van Euro 600.000,- toch tenminste op basis van een raadsvoorstel aan de raad moeten worden voorgelegd. En niet via een motie vreemd aan de orde waarin geen alternatieven en deugdelijke onderbouwing worden genoemd.’

Hele persbericht hier.