‘Merpatis’ verhuurd aan DPA

DPA? Info. Kantoor dus, circa 10 medewerkers.
Aantal eigen parkeerplaatsen wordt wellicht uitgebreid.

Begonnen

Komen appartementen – en naar verluidt ook een rieten kap.

Dicht is open

Kerkpad/Eerste Molenweg

Ook hier

Grondtransactie tussen De Mol en GNR

Afgelopen week is een grondtransactie (ruil? wederzijdse verkoop?) gerealiseerd tussen De Mol c.s. en Goois Natuurreservaat (GNR).
Wie gaat over het fietspad Melkweg richting Laren, zag aan het begin van de Mauveheide (‘Hondenweitje’) rechts nog een deel van het tuinhek van Melkweg 6 (gekocht en gesloopt door De Mol en toegevoegd aan de locatie waar nu de nieuwe woning wordt gebouwd). Dit hek vormde met het nieuwe hek een punt. Het oude hekwerk is verwijderd en de punt is nu aan de gronden van GNR toegevoegd. (Eerste twee foto’s.)

Terwijl aan de oostzijde van het Dromenlaantje de nieuwe woning van De Mol wordt gebouwd (op de voormalige percelen Melkweg 6 en Vliegweg nrs. 9a en 11), worden aan de westzijde van het Dromenlaantje ook twee woningen gebouwd (naar verluidt voor familieleden van De Mol). Aan het terrein waarop deze twee woningen staan is een stuk grond dat tot voor kort bij het GNR-gebied hoorde, toegevoegd. Dit wordt gevisualiseerd door recent geplaatst hekwerk en door de al dan niet vergunde kap van een aantal (mooie) bomen. (Foto’s drie en vier.)

Foto’s vijf en zes tonen de ingang van het Dromenlaantje vanaf de Mauveheide: foto vijf is enkele jaren geleden gemaakt en foto zes gisteren.

Foto 7 is een ‘artist impression’ van de huidige situatie hoek Mauveheide/Dromenlaantje.

Blijvend hout

Restauratie rijksmonument aan Fransepad.

Eh … moet dat?

Toen en nu

Driftlaan 8.

Gedoe

Lang verwacht, toch gekomen

Zo’n zeven weken nadat haar voorganger was gerooid, is deze boom vanochtend – eindelijk, volgens aanwonenden – geplaatst op de Korte Molenweg.

Iets groter …

Bron eerste en derde foto: Google Streetview.

Tergooi gaat dicht in 2021

Meer info hier.

’t Wordt nog Mooi-er

mooidicht1-

Sloopt De Mol Joods Monument? – updates

Pastoor de Saeyerweg 4: vanochtend is begonnen met de sloop van dit pand. Het is vorig jaar door John de Mol gekocht. De sloopmelding is verricht op 25 oktober 2016. Omdat het pand geen rijksmonumentale status heeft, was die melding voldoende. Los daarvan is er op 8 december 2016 een aanvraag ingediend voor de bouw van een villa. Die aanvraag is op 23 december 2016 gepubliceerd. Daarop is nog niet besloten.

Echter: zoeken op Google leverde de informatie op dat het pand geregistreerd staat als Joods Monument (bij de organisatie met dezelfde naam), gekoppeld aan de naam van Benoit Felix Catz (dokter Catz). Zie link en derde foto. Contact met deze organisatie heeft nog niet tot een antwoord geleid. Bij de gemeente Blaricum was deze informatie niet bekend.

Update:
Inmiddels is het volgende gebleken uit een lijst ‘In de gemeente Blaricum wonenden Joden, hoofden van gezinnen’ die afkomstig is van het NIOD en waarschijnlijk door de Duitsers is opgesteld dd. 21 maart 1942: ‘Benoit Felix Catz, Pastoor de Sayerweg 4, Blaricum.’ Bekend is dat Catz eerst op Zwaluwenweg 3 heeft gewoond (praktijk en apotheek) en daarna in het door architect Rueter getekende Torenlaan 15. Onduidelijk is hoe en wanneer en waarom hij op het adres in kwestie is terecht gekomen.
Na genoemde datum (maanden?) moeten Catz en zijn vrouw bij architect Rueter aan de Noolseweg zijn ondergedoken. Daar zijn ze in 1943 verraden, waarna eind juli 1943 (separaat) zelfmoord volgde.

2:
Joyce Bergman: ‘Het “joods monument” is een digitaal monument, beheerd door het Joods Historisch Museum. De vermelding op die site, van het adres op de Pastoor Sayerweg wil dus niet zeggen, dat dit huis zelf een “joods monument” is. … Overigens is het altijd jammer als er weer een mooi oud pand verdwijnt.’

3:
‘Volgens de joodse traditie leeft iemand voort zolang er herinneringen aan hem of haar worden bewaard.’ Meer info over het Joods Monument hier.

4:
CIDI, R. Abraham: ‘Ik ga uitzoeken wat de status is (of inmiddels naar ik vrees: was) van dit pittoreske pand met zijn bijzondere geschiedenis. Wanneer blijkt dat het hier (toch) een rijksmonument betreft kunnen we actie ondernemen, in het andere geval staan we, juridisch, met lege handen.’

Wordt vervolgd.