Categorie: verkeer

Schatje, het is droog. Zullen we nog even om de engh gaan?

‘Nee, het kan niet.’
Hoezo – je kan niet?
‘Nee, hét kan niet. HET KAN NIET!!!
Zé kunnen het niet!!!’
Oh …, nou dan ga ik wel Ajax kijken.

Weet u het nog, die toezegging? ….

Van ongeveer een jaar geleden: dat er ook wat zou worden gedaan aan de onveiligheid veroorzakende overlast van lossende vrachtwagens in het centrum van Blaricum-Dorp? Iets veranderd? Nee. Tja, dat krijg je als onbekwaamheid niet adequaat noch oprecht wordt gecontroleerd.

Naarden: dodelijk ongeval

Naarden, Huizerstraatweg, 20:40 uur: bij een eenzijdig ongeval – auto met twee personen met waarschijnlijk hoge snelheid tegen een boom – is de bestuurder overleden en de passagier zwaargewond. De trauma kwam ter plaatse. Mogelijk was er sprake van onwelwording.

Alles nog steeds naar wens?

‘Ja hoor! Maar eh …, zie ik niet een beetje dubbel? – Ik zie er twee …’

Nee hoor, links mag er staan maar rechts staat er niet voor de eerste keer!

Dochter alleen maar even pinnen, …

… bestuurster meteen volop appen, voetgangster in gevaar (geel zoals ze had kunnen/willen lopen, zwart zoals ze gedwongen werd) …

… en twee fietsmeisjes in gevaar (geel zoals gewenst, zwart gedwongen) en dan voor wijkagent Peter een allervriendelijkst glimlachje en excuusje.

Het lekker makkelijk …

… werd afgerond met …

… een opvoedkundig gesprek door de BOA, die ook een foto nam (Oog-techniek!) voor het bestand – nog een keer zoiets, dan bekeuring.
Die Oogs inziens al direct had mogen worden geschreven.

‘Aso-gedrag’, zei de BOA, …

… ‘te meer daar er nu in de Dorpsstraat zeker zes plaatsen vrij zijn en de Schoolstraat nu nagenoeg leeg is.’

Dus schreef ‘ie de bon. Hij had nog graag de bestuurder op zijn gedrag (!) willen aanspreken, maar dat kwam er niet van.

Brekend: het kan dus wél!

Bergweg, gisterenavond rond 19:15 uur. Oog viel bijna van de Oogfiets van verbazing. Overal het voetpad volledig ter beschikking voor de zwaksten in het verkeer. Het kan dus wél! Beetje jammer dat het ten koste is gegaan van de aanwezigheid van het Asperge-logo op Oog (verwijderd op verzoek van zMaakt), maar dat beschouwen we dan maar als collateral damage.

Het doel is bereikt – en daarmee is dus ook voor alle volgende dagen en evenementen de standaard gezet: grootschalig parkeren aan de Bergweg kan zonder hinder voor voetgangers, kan zonder afbreuk te doen aan de veiligheid van de zwaksten in het verkeer. Suggestie: maak van de Bergweg tijdens evenementen die grootschalig parkeren met zich meebrengen tijdelijk een 30km-gebied. Suggestie 2: laat de auto’s aan de andere kant parkeren, dan komt de (asperge)akker (waar het immers ten dele om te doen is) veel beter en mooier in beeld – zowel als men naar de tent toe loopt, als gezien vanuit tent en borrelterras.

Alles dus écht helemaal naar wens?

‘Ja, prima, heel echt uitstekend! – Nu ja, behalve dan dat we  …

… ons afvragen of de gemeente nog andere uitzicht-verpestende merken heeft …’

 

In feite blijk van bestuurskrachteloosheid

Aanwonenden: ‘Hedenavond meerdere ‘stoeprovers’, waarvan drie mega-asociaal geparkeerd op het voetpad langs de Bergweg, vanaf Caliskampweg naar de Meentzoom. Aangegeven bij organisator Maarten Beuningh rond 19 uur. Hij kwam niet verder dan zijn excuus aanbieden en aangeven dat hij volgend jaar ook bij dit deel van het voetpad paaltjes slaat. Politie gebeld. Die hebben er niet echt trek in, maar na enig aandringen wilde telefonist er een melding van maken. Om 21:15 uur niets veranderd, geen bonnen, niets weggesleept.’

Waarom bestuurskrachteloosheid? Omdat als er over deze overlast al meerdere jaren door Oog is gerapporteerd en geklaagd door aanwonenden en avondwandelaars – en er niets verbetert, dan is het openbaar bestuur kennelijk niet in staat in dit stuk van de openbare ruimte de orde te handhaven. En dan ben je deerniswekkend bestuurskrachteloos. Zo sneu, zo alleszeggend.