… en zegt braafjes ja tegen het HOV-voorstel.
Werkelijke reden: bang dat bij coalitiebreuk ‘de VVD in beeld komt’ …
Categorie: bestuur
Trumpisme
Wordt wethouder Kennis nieuwe HvB-voorzitter?
Politieke standwerkerij – en nog iets
‘Idioot bericht’ – of niet?
Op Twitter staat dit bericht, afkomstig van AD.nl. Door sommigen wordt het aangemerkt als ‘idiote plannen’. Maar zo slecht is het idee niet, vooral niet als aan de genoemde fusiegemeenten Blaricum en Laren (en eventueel Lage Vuursche) worden toegevoegd. Voordelen zijn:
a) Qua bestuurscultuur een veel betere match dan met Huizen en/of Hilversum-Gooise Meren;
b) Onderdeel van gemeente die bijna 150.00 inwoners heeft – die dus regionaal en landelijk echt meetelt;
c) BEL-organisatie hoeft niet te worden afgebouwd, kan eventueel startpunt zijn;
d) In Blaricum en Laren is hiervoor veel groter draagvlak dan de huidige locale politiek en de Provincie willen zien;
e) Blaricum en Laren raken los van Provincie Noord-Holland – een wens van velen.
Ergo: deze mogelijkheid moet serieus en democratisch worden meegenomen.
‘Het college is onbetrouwbaar’
Herindeling: reactie B&W, noodzakelijke kanttekeningen – en hoop
Het College van B&W reageert op herindelingsbesluit Provincie:
De hoopgevende reactie van Peter Smit, oud-VVD-wethouder, sluit naadloos op punt 8 aan:
Blaricum zal altijd bestaan!
Als we de identiteit maar borgen door de verenigingen van mensen te koesteren zoals de Oranjevereniging, het Activiteitenfonds, alle sportverenigingen, de Agrarische Stichting Blaricum, de Historische Kring, de locale serviceclubs als Lions en Rotary, etc.
Net als onze locale symbolen: klinkerstraatjes met hagen, kleinschaligheid, veilig verkeer voor fietsers en voetgangers, dorpshuis De Blaercom en De Malbak, vuurwerk bij Rustwat en de Volksspelen op het Oranjeweitje, IJsbar De Hoop, kleinschalige horeca, etc
Als: inwoners oog houden voor “de gezonde en vitale balans”, en … er een gemeente is die oor heeft voor wat in buurten & kernen leeft, die als partner faciliteert met zorg voor de inwoners die dat nodig hebben en die zorgt voor goed bereikbare regionale voorzieningen als OV, bieb, ziekenhuis, goed ondernemersklimaat en dus werkgelegenheid, etc. En dat op een open, naar buiten toe gerichte wijze gestalte geeft (de buurtkennis én wijsheid zit immers vaker bij de inwoners dan op het gemeentehuis) en dat (dus) op een efficiënte en effectieve manier.
Dat kan allemaal! Daar geloof ik in. Én dat is INHOUD.
En de VORM? Klein als het kan en, ALS het moet, groter.
En dus zal, als we het samen willen, Blaricum altijd bestaan!
Provincie besluit: maximaal drie gemeenten Gooi en Vechtstreek
Vanmiddag heeft Gedeputeerde Staten van de Provincie per brief laten weten het volgende besluit te hebben genomen:
‘De [genoemde] procedure te starten met als uitgangspunt om in de Gooi en Vechtstreek te komen tot een bestuursmodel met maximaal drie gemeenten ter versterking van de lokale en regionale bestuurskracht in lijn met het advies van Deloitte …’
En:
Het starten van de provinciale arhi-procedure brengt met zich mee dat gemeenten op grond van artikel 5, vierde lid van de Wet arhi zelf geen arhi-procedure mogen starten.
Wij wijzen erop dat de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 doorgang vinden, ook als er uiteindelijk een gemeentelijke herindeling zou plaatsvinden met als ingangsdatum 1 januari 2020, of 2021, of 2022 of 2023.
Hele brief hier.
Gooistad is goed
Politiek van de armoedige Pinokkio-neuzen
Dorpspartijen (…!) Hart voor Blaricum, De Blaricumse Partij en CDA hebben gisteren wederom wethouder Boersen uit de wind gehouden. Ze stemden tegen de VVD-motie, dus tegen openheid en eerlijkheid.
Steeds sterker wordt het gerucht (lees: publieke geheim) dat de geheimhouding en de geheimhouding van de memo over de geheimhouding te maken heeft met bouwplannen op een deel van het BVV-terrein en de betrokkenheid daarbij van eh … actuele betrokkenen. Er wordt gezegd ‘die plannen liggen al jaren klaar’; er wordt gezegd ‘het is een kwestie van tijd’; er wordt gezegd ‘er zal worden gegund en afgeruild’.
Niks is zeker, behalve dan dat ook Blaricum zijn eigen Van der Steur heeft.
Brief aan Mark Rutte
Voorleesversie hier.
Brief van Mark Rutte
Als u ’t niet kan lezen – klik. Antwoord van Oog rond 21:00 uur.
B100 verdampt
De voor vandaag geplande voortzetting van de B100 (de dialoog tussen inwoners en politiek over de toekomst van Blaricum) gaat niet door en is verplaatst naar de lente. Reden is het geringe animo: er zijn zes (6!) aanmeldingen door de gemeente ontvangen.
De gemeente laat over dit aantal weten: ‘… is niet in overeenstemming met de opzet van deze dag, namelijk het versterken van de samenlevingskracht.’ Er komt een nieuw communicatieplan (…) voor een ‘mooie, inspirerende dag, waarvoor de basis vorig jaar is gelegd met de B100’.
Die B100 vond plaats in september 2016 en van de beoogde 100 inwoners kreeg de gemeente er uiteindelijk 79 aan tafel …
Van enige analyse of zelfreflectie is in de berichtgeving van de gemeente niets te vinden.
Dorpsgenoot Harry Rieder heeft wel zo zijn gedachten:
‘Zou het niet zo kunnen zijn dat na de eerste sessie de animo hiervoor even groot is geworden als de aangiftebereidheid van de burger bij de politie: ‘Er wordt toch niets mee gedaan!’
En, als ik zo de teksten lees maar vooral de fotoreportage en de film zie, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat door het college kosten noch moeite worden gespaard om vooral zichzelf ervan te overtuigen en doen geloven dat zij een luisterend oor heeft voor de burger.
Dat zij er vervolgens geen reet mee doet mag blijken uit de grote weerstand tegen de Blauwe Zone en de HOV.
Nog even los van het feit dat van goed betaalde bestuurders mag worden verwacht dat zij zelf een visie neerleggen en deze vervolgens aan de ideeën, wensen en verlangens van haar burgers toetsen. Dit is de wereld op z’n kop.
Het mag dan een vorm van slimheid in zich dragen maar het ontbreekt hierbij aan elke vorm daadkracht en verdient op alle fronten het predicaat ‘duur betaalde bestuurlijke onkunde’ waarbij de nietsvermoedende burger laat zich lijdzaam voor het karretje laat spannen.’
Opvallend is dat in deze tijd van ‘iedereen heeft een mening’ en de alom gevoelde en getoonde behoefte aan burgerparticipatie de teller niet verder komt dan ‘6 van 10.000’. Misschien is het zittende bestuur bij uitstek niet de juiste gastheer/-vrouw … Misschien is de samenlevingskracht er wel, maar bestaat die in hoedanigheden die het gemeentebestuur helemaal niet kent – of geen toegang tot heeft.
Hoe dan ook: u kunt dus lekker gaan schaatsen – en volgend jaar maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Misschien is dat wel wat?
In ieder geval die twee zetels …
… toedelen op basis van …
… loting!
En liefst de huidige 13 ook – wat zal dat de gemeente ten goede komen!!!
Gezwets over LED’s
Recent waren er publicaties over nieuwe LED-straatverlichting in onder andere de Bijvanck. Wethouder Boersen mocht ook wat zeggen – in een persbericht valt te lezen: ‘Bij openbare verlichting gaat het niet over licht alleen, maar juist ook over thema’s als leefbaarheid, duurzaamheid en veiligheid. Het is dan ook belangrijk dat we de verlichting goed voor onze inwoners regelen.’ Naar verluidt gaat een en ander een tonnetje of zes kosten.
Herlees het laatste persbericht-zinnetje nog even. Jammer dat wethouder Boersen het maar niet voor elkaar krijgt om in Blaricum-Dorp (Mosselweg) en Blaricum-Crailo (onder andere de Koningin Wilhelminalaan) de vervanging van de oude lantaarnpalen af te ronden. Waarmee begonnen is in … 2008. Werpt een vreemd licht op de prioriteiten … en op de bestuurskracht(eloosheid).
Mosselweg
Koningin Wilhelminalaan
