Ook lokaal gaat de implosie van D66 door

Vooral met groot genoegen wordt landelijk de implosie van D66 gevolgd – belichaamd door de uitgebreide verzameling scheve schaatsen die de partij en partijbaas Pechtold de laatste maanden hebben aangelegd. Een stukje politieke zelfdestructie dat tamelijk ongekend is.

De lokale Van Mierlo-nazaten kunnen natuurlijk niet achterblijven. De lokale D66-fractiebazin – als we het goed hebben stevig aan de 65+ – reageerde op onderstaande wijze op een terechte beschouwing uit Den Helder van Chris Aalberts (21): ‘De Helderse Seniorenpartij is niet nodig, de gemeenteraad is al een seniorenraad.

Reactie dus van de afdeling ‘plank mis, er niets van begrepen hebben, koekkoek!’ Het gaat immers niet om een eventueel tekort aan tijd bij jonge mensen. Het gaat om de volstrekte onmogelijkheid om de cultuur van geliflaf, van zonder problemen kroonjuwelen verkwanselen, van handjes boven hoofden houden en zich niet aan de wet houdende wethouders uit de wind houden te doorbreken en te veranderen in een werkomgeving die een realistische afspiegeling is van bevolking en de hedendaagse manier van leven en met elkaar omgaan. En het gaat ook om het gebrek aan uitdagingen, een gebrek aan kwaliteit, de aversie tegen logisch nadenken en eerlijkheid waardoor jonge mensen uit de grond van hun hart bedanken voor een raadszetel. Dat gillende gebrek aan visie, aan niet kunnen redeneren – het minimale in alles dat de maat der dingen is.

Maar het meest zorgelijke is dat de huidige nomenclatura (partij-kartellisten) – waartoe Francken ook zeker behoort – niet begrijpt dat zijzelf de oorzaak is van die afkeer van de politiek en het openbaar bestuur. Alleen al de wijze waarop de RTG’s (Ronde Tafel Gesprekken, opvolger van de zo nu en dan inderdaad wat oubollige en niet zo effectieve Commissievergaderingen) zijn ontdaan van elke vorm van democratie, elke ruimte voor spontaniteit en ontdaan zijn van elke ruimte voor slimme inbreng en andere zienswijzen, is in deze alleszeggend.

Dus te denken dat geen jonge mensen in de gemeenteraad vooral een kwestie van beschikbare tijd is … – nog triester dan het weer.

 

 

VVD-lijsttrekkers raadsverkiezingen maart 2018

Voor Laren is dat Ton Stam (links, vorige keer ook), voor Blaricum René Wiegel (rechts, Oog totaal onbekend – dus goed).

‘… kunnen we het niet maken, wel levensduur-verkortend.’

Strategische Visie 2030 – autoluw maken centrum

Een van de vele dossiers waar uw locale openbaar bestuur (het meest inwoners-onvriendelijke sinds decennia)
het schromelijk heeft laten afweten.

Leerzaam – succesvol klein in sterk groot geheel

Meningen politieke partijen over fusie

De Gooi en Eemlander tekende de meningen op van de Blaricumse politiek over de door de Provincie gewenste fusie met Laren en Huizen. De krant concludeert dat HvB tegen is en de rest (aarzelend) niet tegen.

Ter aanvulling een Oog-beschouwing over het fenomeen identiteit – want dat zal de komende tijd wel regelmatig te hooi en te gras worden aangedragen als ‘die wordt bedreigd, die gaat kapot!’ – terwijl men dan volstrekt niet weet waarover het gaat.

Dagvangst (2, en laatste)

De vangst van drie keer twintig minuten door het centrum van Blaricum-Dorp gaan. Het is dweilen met de kraan open.
En wederom: de meeste niet juist staande laders en lossers maar gelaten, plus een aantal ‘twijfelgevallen’.
En dat dus in in totaal een uur … Vermenigvuldig de vangst derhalve maar met 8, of 10.

Deze Dagvangst-post en die van gisteren maken duidelijk dat het wethouderlijke ‘het stoeproven is voorbij’ gezwam is.
De blauwe zone heeft natuurlijk niets veranderd aan het parkeergedrag; de handhaving enigszins, maar let op dit BOA-citaat:
‘Ik verbaliseer, loop de hoek om naar de volgende en achter mijn rug schuift er alweer een de stoep op.’

We gaan niet door met elke dag een post ‘Dagvangst’ plaatsen – er zou een blog mee gevuld kunnen worden.
Veel te veel negatieve energie.Het zou een vorm van blogvervuiling zijn. Gaat Oog niet doen – uitzonderingen daargelaten.

Het punt is met feiten gemaakt: het openbaar bestuur is er niet in geslaagd het centrum van Blaricum-Dorp te voorzien van
een mens- en dorpsvriendelijk parkeerbeleid; het heeft – met de Strategische Visie 2030 – niets gedaan aan het
autoluw en voetgangers- en fietsvriendelijk maken van het centrum; het heeft niets gedaan aan duurzaamheid en veiligheid.
En die adequate regeling voor de toeleveranciers (toegezegd als onderdeel van de blauwe zone-deal) is er ook niet gekomen.
Terwijl in tal van gemeenten een ‘vensterbeleid’ bestaat (vrachtwagens zijn tussen bijvoorbeeld 08:00 en 12:00 uur welkom),
is er hier helemaal niets – zie vierde foto.

Hopelijk komt er een bestuurlijke kracht die begrijpt wat LEEFBAARHEID is – en dat durft te vertalen in concrete maatregelen.

Nieuw raadslid

Eric van den Broek
neemt plaats in van verhuisde Rosmarijn Boender (VVD), maar zal een onafhankelijke fractie zijn,
‘lokaal liberaal’, met ‘vooral aansluiting bij/met Hart voor Blaricum‘.

Tegengif voor fusieangst

Tweet over herindelingsdiscussie in Wijdemeren:

Wat bedoelt Kozijn? Wat stelt Oog al jaren?

Indien het bestuur boven-over aan elkaar wordt geknoopt (kwaliteitsverbetering!),
dan zullen op inwonersniveau ‘vanzelf’ (een politiek-filosofisch dan wel sociologisch
te verklaren reactie die overal ter wereld in dat soort situaties optreedt)
van de samengevoegde gemeenschappen
de locale betrokkenheid, sociale cohesie en wederkerigheid worden … versterkt!
De locale weerbaarheid en vitaliteit gaan erop vooruit.

Laat u niet bang maken door de dommigheid en angst van politieke dorpspartijtjes.
Hun benepen bestaansrecht was al tanende – en zal volledig verdampen.

Ook Blaricum zal – in een groter bestuurlijk geheel – de kracht ervaren
van de flexibele wijk- en buurtnetwerken, van de openstelling naar de wereld
en van de daadwerkelijke zorg voor het eigene.