Categorie: kwesties

Uit het oog, …

… uit de longen?
Ook bij AH zijn de rookwaren nu uit het zicht – ze worden er nog wel verkocht.

‘Veilige schoolinrichting heeft het onveiliger gemaakt’

Jan Heybroek: ‘Ik haal nu al enkele maanden mijn kleindochter op maandag uit school. De zogenaamde veilige schoolinrichting heeft geen enkel effect gehad. Sterker nog: door de strook met een andere kleur denkt men daar te kunnen (en mogen) parkeren. Ergens las ik dat de afspraak zou zijn dat BOA’s 2x per week op wisselende dagen zouden controleren. Dan zou ik ze toch wel een enkele keer gezien moeten hebben. Vandaag stonden er zelfs vier auto’s in het gebied met een stopverbod. Een andere auto stond bijna een half uur(!) geparkeerd en ondanks dat ik de bestuurder daarop aansprak bleef hij gewoon staan.’

Hoeveel stikstof …

… hadden alle kerstbomen kunnen opnemen als ze waren teruggeplant? En/of niet waren omgezaagd?

Hé?! Gaan we handhaven?

Goed begin – …

… en we weten er nog wel een paar.
Wordt vervolgd.

Elke boom draagt bij

Koggewagen.

Professioneel eh …

… losscheuren – opdrachtgever gemeente noemt het snoeien en zegt ‘misschien ziet het er even wat slordig uit.’

Hazeleger.

‘Onnodig en buurtvervuilend’

Levensboom: aan- en omwonenden vinden deze ‘schoolzone-aanduiding’ drie keer niks. ‘Iedereen weet dat hier een school is, dat het een 30KM-gebied is en dat je aan deze kant niet mag stoppen laat staan parkeren. Dus al die zuurstokken hebben geen enkel nut – ze vervuilen alleen maar het aanzicht van de buurt.’ Een vijftal communicatiepogingen van aanwonenden met de gemeente heeft geleid tot nul (0) reacties.

Boeren zetten Mediapark op slot

Is het Alliantie-vlaggenschip gestrand?

Er was voor Ludenweg 13 (Alliantie-huurwoning) een vergunning voor verduurzaming aangevraagd. Bewoners zijn uitgesproken vóór kunststof. Bewoner is lid van de Klankbordgroep Verduurzaming, bewoonster is raadslid. De woning is al eerder naar voren geschoven als ‘modelwoning’, zeg maar vlaggenschip: daar zouden de huurders van de overige 87 Alliantie-huurwoningen die men wil verduurzamen, kunnen kijken hoe het gaat worden. Maar nu is de vergunningverlening dus uitgesteld …

Onduidelijk is ook of voor verduurzaming met kunststof de wettelijk vereiste 70% wel is gehaald.

Los daarvan: wie zich op internet oriënteert over de discussie kunststof-hout: komt al snel en vaker uit bij de conclusie dat hout beter en op de lange termijn goedkoper is dan kunststof. Mogelijk laat de Alliantie zich meer leiden door de korte dan de lange termijn.
Opvallend is ook dat er in de verduurzamingsplannen zoals die bij de gemeente liggen toch echt is aangegeven dat er met voorzetwanden zal worden gewerkt. Terwijl dit in gesprekken is en zou zijn ontkend.

Wordt vervolgd.

Interessante vraag

Waar nog bijkomt dat bladblazen bij uitstek de manier is om de tuin haar natuurlijke voeding te onthouden … Plus dat de geluidsoverlast onnatuurlijk schrikbarend is, zeker als er in een en dezelfde straat drie verschillende hoveniersbedrijven (de tuin zelf doen is kennelijk niet meer van deze tijd) met elk twee man aan het bladblazen zijn. Dan kan je beter ‘onder de rook’ van Schiphol wonen …

‘Struiken Naarderweg weg – nu meer onveiligheid’

Maarten van Weel schrijft:

‘Ik vind het echt schandalig hoe hier de struiken ‘gesnoeid’ zijn.
Alsof er een bot mes is gebruikt.
Het mooie aanzien van de Naarderweg is weg – en de veiligheid ook.

Vanmorgen heb ik al contact gezocht met de verantwoordelijk man van Groen en later iemand van communicatie aan de lijn gekregen. Ik heb gevraagd maatregelen te nemen voor het verkeer, daar door het ontbreken van de struiken de rood/witte palen nu nagenoeg midden op de weg staan. Dit zal bij schemering, regen en mist tot ongevallen kunnen leiden. Mogelijk kan men heden op de wegversmallingen opvallende hekken plaatsen.

Vriendelijke groet

Maarten J. van Weel’

De plannen van de Alliantie

Wat de verduurzaming van 88 Alliantie-woningen in Blaricum-Dorp inhoudt, is op de foto’s te zien.
Daar is aan toe te voegen:
– Alliantie heeft gekozen voor kunststof, maar als blijkt dat een grote meerderheid van de huurders wel voor de plannen is maar niet voor kunststof, dan kan en zal dat worden meegenomen.
– Waar nu ramen met roeden zijn, komen de roeden terug (zie derde foto).
– Redenen waarom huurders (in vergelijkbare projecten) nee hebben gezegd: a) geen zin in ‘gedoe’, b) bezwaar tegen de bijkomstige huurverhoging, c) bezwaar tegen de technische uitvoering (waaronder het gebruik van kunststof), d) men vindt het (vanwege de eigen leeftijd) niet nodig: ‘ze doen het maar als ik weg ben’.
– Aanstaande maandag zou de kogel door de kerk moeten: als dan 70% van de huurders ja heeft gezegd, gaan de plannen door. Indien het ja-percentage beduidend lager is, dan kan het plan van tafel gaan en zullen de bestaande onderhoudsplannen worden gevolgd.
– Bij wel doorgaan zal er waarschijnlijk in mei 2020 worden gestart en zal de laatste woning een jaar later klaar zijn. De kosten worden geraamd op € 80.000 per woning.
– Zes zonnepanelen (niet verplicht) levert bij een elektriciteitsverbruik van 1600kW/jaar een besparing op van net geen 10 euro/maand.
– U kunt morgen overdag ook nog terecht in de Blaercom voor persoonlijke informatie.