Onderstaand het laatste stukje van een brief die de gemeente gisteren liet bezorgen bij ‘Aan alle inwoners van Blaricum (Dorp)’. Afgezien van de onduidelijke locatie-aanduiding en voorbijgaand aan het feit dat iemand die op driehoog in de Torenhof woont ook inwoner is … is de brief mogelijk te beschouwen als een voorzichtige aanzet tot een verbetering. Er wordt in het schrijven niet gesproken over handhaving noch over sancties, maar toch … het is een beginnetje. ‘Wij vragen alle tuinbezitters daarom eens […] kritisch langs de eigen erfgrens te lopen om te kijken of de beplanting niet over de erfgrens hangt.’ En zo ja, dan gaarne terugsnoeien.

Beter was natuurlijk geweest: ‘Er is nu al zó lang over overhangend groen, te hoge hagen en bermkaperij gesproken – als het bij u niet vóór 1 december a.s. in orde is, dan huurt de BEL een legertje groenwerkers in die op basis van doorberekende kosten plus een boete de boel komen klaren. En ikzelf, wethouder Liesbeth Boersen de Jong, zal dan in de week voorafgaande aan de raadsverkiezingen, dus tussen 12 en 17 maart 2018, komen schouwen.’

Enfin, het beginnetje is er. Als u fijne voorbeelden heeft van locaties waar terugsnoeien c.q. verwijderen absoluut noodzakelijk is (vanwege verkeersveiligheid en doorgang voor hulpdiensten), dan verneemt Oog dat graag. Een paar voorbeeldstrekkende foto’s helpen immers meer dan zoetsappige briefjes.

van de BOP = Baarnse Onafhankelijke Partij.

Niet alleen van de kant van de bandenindustrie, maar ook vanuit ‘ons eigen BVV’ wordt gesteld dat de bezorgdheid over de gezondheidszorg- en milieu-effecten niets meer is dan een hetze … Wie het onderstaande leest, zal alleen maar kunnen concluderen dat grote bezorgdheid over kunstgras op basis van rubbergranulaat terecht is.

Het onderstaande laat zich zeker ook lezen als een dringende oproep aan het openbaar bestuur om zo snel mogelijk de bodem onder het BVV-complex en de omliggende gronden te laten onderzoeken op (langjarige en grondige) vervuiling. Het onderstaande laat zich tevens lezen als waarschuwing naar de gemeenteraad om bij een eventueel debat (…) over het kunstgrasdossier niet mooi weer te spelen en de gezondheidszorg- en milieuaspecten buiten beschouwing te laten.

Immers: door het gewiekste aanbestedings-eentweetje is het niet uit te sluiten dat door deze onrechtmatige ‘haastige spoed is zelden goed’-route de gemeente (de inwoners, de gebruikers van het BVV-complex en de omwonenden) onnodig met een stevig gezondheids- en milieurisico c.q. -probleem zijn opgezadeld. Met onderliggend een heel groot financieel en juridisch probleem.

Vanavond in ZEMBLA:

Toenmalig milieuminister Cramer stelde in 2007 bij haar besluit om het gebruik van rubbergranulaat toe te laten, dat de ‘waterkwaliteitsbeheerder’ moet controleren of er vervuiling optreedt rondom kunstgrasvelden. Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat de afgelopen tien jaar door geen enkel Waterschap onderzoek is gedaan naar mogelijke vervuiling in het water of het slib van afwateringskanalen nabij kunstgrasvelden.

In ZEMBLA vertelt Jan Willem Boon, sportveldenadviseur van veel gemeenten in Nederland, dat hij onderzoek heeft gedaan naar bodemverontreiniging rondom kunstgrasvelden, veroorzaakt door de korrels die zich verspreiden buiten het veld.

Hij onderzocht tien velden in verschillende gemeenten en ontdekte dat de grond op sommige plekken in de bermen sterk verontreinigd is met zware metalen, zoals zink en kobalt.

Volgens bodemkundige Theo Edelman moeten de gemeenten waar die vervuiling wordt geconstateerd de bodem direct saneren. ‘Zij overtreden artikel 13 van de Wet bodembescherming. Je mag de bodem niet verontreinigen en als je dat wel hebt gedaan moet je maatregelen nemen om dat ongedaan te maken.’

Op vragen van ZEMBLA laat het RIVM nu weten dat er onderzoek komt naar het water en de bodem rondom kunstgrasvelden in Nederland. Directeur André de Jeu van de Vereniging Sport en Gemeenten juicht dat toe. Hij zegt in ZEMBLA:  ‘Wij zouden graag zien dat het ministerie opdracht geeft aan het RIVM, en mogelijk andere deskundigen, om ook onderzoek te doen naar de milieuvraagstukken. Zodat we als gemeenten ons daarop kunnen beroepen. Dan kunnen we zeggen: dat is goed onderzocht en we volgen het RIVM.’

///

Het is goed te beseffen dat een van de twee kunstgrasvelden van BVV al sinds 2009 bedekt is met rubbergranulaat. En dat dit veld kennelijk van een dermate slechte kwaliteit was, dat het al op tweederde van de doorgaans normale levensduur zou zijn versleten – en dus in 2016 moest worden vervangen.

2009

Inmiddels is de leverancier van het eerste kunstgrasveld failliet.

Dat en die snelle slijtage zijn extra aanleiding om onderzoek te doen naar bodemvervuiling.