Voor Bierweg 45 (kapvergunning 21 bomen) is de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord wederom in actie gekomen. Al in december 2022, naar aanleiding van de kapaanvraag voor 52 bomen, is de ODNHN ter plekke geweest en heeft ondermeer in een schoorsteen van het leegstaande pand een uil gespot (foto). Mede daarom is toen vastgesteld dat er eerst een natuuronderzoek diende plaats te vinden voordat er met welke werkzaamheid (kap, sloop) dan ook kon worden begonnen.

Vreemd genoeg (…) heeft de gemeente nu dus een vergunning gegeven voor de kap van 21 bomen (met herplantplicht voor 21 bomen). Zonder dat het door de ODNHN geëiste natuuronderzoek heeft plaatsgevonden …
Maandag jl. heeft de Dienst wederom contact gezocht met de gemeente. Volgens de Dienst weten gemeente en eigenaar van het perceel dat aan de eis van natuuronderzoek niet is voldaan en dat er derhalve op het perceel niets mag gebeuren. Indien het natuuronderzoek door de gemeente aan derden wordt uitbesteed, dienen de resultaten eerst aan de ODNHN te worden voorgelegd ter beoordeling.

• Inmiddels …

… is het eerste bezwaar naar B&W gestuurd. De hoofdletterkop spreekt voor zich.

• Voorts troffen wij in het Oog-archief twee posts aan over de kaakslagen op Bierweg 41 en 43:

Het zal duidelijk zijn dat in nog geen 10 jaar tijd het mooie en mysterieuze van de Bierweg (vooral voorbij de afslag Bloemlandseweg) richting het Goois Natuurreservaat, stap voor stap en hap voor hap aan het verdwijnen is. De zorg voor natuur en mooi dorp lijkt door de gemeente te zijn ingeruild door natuurerfgoed in te zetten als verdienmodel.

• Een van de Oog-volgers heeft een zinvol idee ingebracht:
‘Een herplantplicht moet niet zijn gebaseerd op aantal, maar op het gelijk houden van het vermogen CO2 op te nemen.’