Categorie: kwesties

Daar gaan de laatste HOV-illusies

Wat de ‘Verbetering Gooilijn’ betekent voor de locale infrastructuur en natuur … ach, dat hoeven we toch niet uit te leggen?
Bron: MRA Ontwikkelagenda Spoor Metropoolregio Amsterdam, januari 2015.

hov-kopie

Oog doet uitloog – update

Nadat het rubbergranulaat zeven dagen is uitgeloogd, is het ‘rubberwater’ vanochtend over drie glazen verdeeld. Die staan op de gele post-its. In de andere drie glazen zit leidingwater van vandaag. In elk glas staat een witte en een blauwe anemoon – per kleur uit dezelfde bos, dus van dezelfde versheid, temperatuur, enz. Over een paar dagen zien we verder. Spannend!
Met locale/regionale pizzeria’s is Oog in overleg over de mogelijkheid om een Pizza Granulata di Gomma te maken, die eruit ziet als de foto. Wordt vervolgd.

‘Idioot bericht’ – of niet?

Op Twitter staat dit bericht, afkomstig van AD.nl. Door sommigen wordt het aangemerkt als ‘idiote plannen’. Maar zo slecht is het idee niet, vooral niet als aan de genoemde fusiegemeenten Blaricum en Laren (en eventueel Lage Vuursche) worden toegevoegd. Voordelen zijn:
a) Qua bestuurscultuur een veel betere match dan met Huizen en/of Hilversum-Gooise Meren;
b) Onderdeel van gemeente die bijna 150.00 inwoners heeft – die dus regionaal en landelijk echt meetelt;
c) BEL-organisatie hoeft niet te worden afgebouwd, kan eventueel startpunt zijn;
d) In Blaricum en Laren is hiervoor veel groter draagvlak dan de huidige locale politiek en de Provincie willen zien;
e) Blaricum en Laren raken los van Provincie Noord-Holland – een wens van velen.

Ergo: deze mogelijkheid moet serieus en democratisch worden meegenomen.

Doe dat vaasie terug!

Is van Café d”Ouwe Tak. Leuk geweest. Terugbrengen. Bloempie erbij, krijg je als dank een glaasje bier – van Oog.

Update 21:00 uur: vaasje(met bloempjes) weer teruggebracht door lollige stamgast.

Oog aan de uitloog – eigen onderzoek rubbergranulaat … en twee huiskamervragen

Eerder deze week heeft Oog de beschikking gekregen over circa 150 gram rubbergranulaat, afkomstig van het BVV-complex. Daarbij viel overigens op dat er overal buiten de twee kunstgrasvelden heel wat korrels liggen. Drie verschillende schattingen leverden op dat het al gauw om een hoeveelheid van twee tot vijf kilo gaat. Dat ligt dus in feite in de vrije natuur, in de openbare ruimte, kan zonder enige beperking in aanraking komen met lichaamsdelen. Vreemd.

Goed.
Overeenkomstig het VU-onderzoek is de 150 gram korrels toegevoegd aan 1 liter afgedekt water. Om uit te logen. Gedurende zeven dagen worden de korrels twee keer per etmaal met een houten pollepel omgeroerd en daarna weer afgedekt. Na zeven dagen (donderdag 23 februari a.s.) wordt het ‘korrelwater’ over drie vaasjes verdeeld en in elk vaasje wordt uit een en hetzelfde boeket een roos gezet. Daarnaast worden drie vaasjes geplaatst met leidingwater en ook in die vaasjes wordt een roos gezet. En dan maar kijken wat er gebeurt …

Wordt vervolgd.

Grote hoeveelheden korrels buiten de velden.

De uitloging.

Huiskamervragen
1. Hoeveel autobanden zijn er vermalen voor de twee kunstgrasvelden van BVV’31?
2. Als men al die banden netjes naast en op elkaar op één veld zou leggen, hoe hoog zou dan die ‘bandenmatras’ zijn?

Antwoorden:
1. 40.000
2.bijna 75 cm

Kunstgraskorrels: welles nietes

De inkt van het stuk waarin wordt gemeld dat kunstgras veilig is, is nog niet droog of het volgende bericht waarin wordt gesteld dat dit niet zo is, komt binnen. En de strijd (…) lijkt zich uit te breiden tot/toe te spitsen op het Voorzorgsbeginsel (tweede artikel). Ook lijkt het RIVM meer en meer onder vuur te komen: het verwijt dat deze organisatie heeft gemaakt  naar de VU (‘te snel gepubliceerd’) wordt van steeds meer kanten ook het RIVM zelf tegengeworpen.

Feit is en blijft dat heel veel bespelers van kunstgras na een wedstrijd door glij- en valpartijen een brandwondachtige afschaving van de huid vaststellen – vaak ook met een lichte, oppervlakkige bloeding. Het lijkt waarschijnlijk dat daarbij het rubbergranulaat indirect dan wel direct met de bloedbaan in contact is gekomen. Geen onderzoek naar gedaan …

Bron: AD.nl

Nieuwe website kunstgras-bezorgden

Vanaf 19:00 uur is de website Komvandatgrasaf.nl in de lucht. De site wil een multi-platform zijn voor degenen die (al dan niet op basis van al dan niet betrouwbaar onderzoek) het spelen op kunstgras (rubbergranulaat) onverstandig, onwenselijk dan wel onveilig vinden. En/of vragen hebben over wat nu, hoe verder, hoe stoppen met voetbal, enz.

In NRC van heden staan op pagina 4 en 5 artikelen over de kunstgraskwestie. RIVM blijft beweren dat haar onderzoek en conclusie (‘niks aan de hand, veilig’) volledig betrouwbaar zijn. Daar tegenover staat het VU-onderzoek (met de zebravissen die in ‘rubbergranulaat-water’ dood gingen) en de alom gehoorde opvatting dat deze kwestie in ieder geval over de verkiezingen heen moet worden getrokken en dat er dan daarna wel gekeken kan worden wat het betekent om bijna 2000 kunstgrasvelden te renoveren. Dan gaat het om mogelijk 2000 keer 50.000 euro is honderd miljoen euro – tja, dan is het de moeite waard om de juiste positie te kiezen, ook als dat ten koste gaat van waarheid en gezondheid.

Morgen komt Oog met informatie over het eigen granulaat-onderzoek. Oog gaat aan de uitloog! Stay tuned!

///

Persbericht Kom van dat gras af
persberkunstgras

‘… gewoon leven als dorp.’ – Huh?

* De BEL is weliswaar op 1 januari 2008 actief geworden, maar er is over gepraat vanaf 2005.

Sloopt De Mol Joods Monument? – updates

Pastoor de Saeyerweg 4: vanochtend is begonnen met de sloop van dit pand. Het is vorig jaar door John de Mol gekocht. De sloopmelding is verricht op 25 oktober 2016. Omdat het pand geen rijksmonumentale status heeft, was die melding voldoende. Los daarvan is er op 8 december 2016 een aanvraag ingediend voor de bouw van een villa. Die aanvraag is op 23 december 2016 gepubliceerd. Daarop is nog niet besloten.

Echter: zoeken op Google leverde de informatie op dat het pand geregistreerd staat als Joods Monument (bij de organisatie met dezelfde naam), gekoppeld aan de naam van Benoit Felix Catz (dokter Catz). Zie link en derde foto. Contact met deze organisatie heeft nog niet tot een antwoord geleid. Bij de gemeente Blaricum was deze informatie niet bekend.

Update:
Inmiddels is het volgende gebleken uit een lijst ‘In de gemeente Blaricum wonenden Joden, hoofden van gezinnen’ die afkomstig is van het NIOD en waarschijnlijk door de Duitsers is opgesteld dd. 21 maart 1942: ‘Benoit Felix Catz, Pastoor de Sayerweg 4, Blaricum.’ Bekend is dat Catz eerst op Zwaluwenweg 3 heeft gewoond (praktijk en apotheek) en daarna in het door architect Rueter getekende Torenlaan 15. Onduidelijk is hoe en wanneer en waarom hij op het adres in kwestie is terecht gekomen.
Na genoemde datum (maanden?) moeten Catz en zijn vrouw bij architect Rueter aan de Noolseweg zijn ondergedoken. Daar zijn ze in 1943 verraden, waarna eind juli 1943 (separaat) zelfmoord volgde.

2:
Joyce Bergman: ‘Het “joods monument” is een digitaal monument, beheerd door het Joods Historisch Museum. De vermelding op die site, van het adres op de Pastoor Sayerweg wil dus niet zeggen, dat dit huis zelf een “joods monument” is. … Overigens is het altijd jammer als er weer een mooi oud pand verdwijnt.’

3:
‘Volgens de joodse traditie leeft iemand voort zolang er herinneringen aan hem of haar worden bewaard.’ Meer info over het Joods Monument hier.

4:
CIDI, R. Abraham: ‘Ik ga uitzoeken wat de status is (of inmiddels naar ik vrees: was) van dit pittoreske pand met zijn bijzondere geschiedenis. Wanneer blijkt dat het hier (toch) een rijksmonument betreft kunnen we actie ondernemen, in het andere geval staan we, juridisch, met lege handen.’

Wordt vervolgd.

13:30 uur.
desaeyer4-midd-1