Ook hier

Nu ook de Erfgooiersboom ‘aangepast’!

Nadat vorige week door onbekenden c.q. onverlaten het beeld de Roeper met taxusstruikjes
zodanig is eh … ‘aangepast’ dat de tekstplaat niet meer leesbaar is, blijkt vandaag ook de
Erfgooiersboom bij de muziektent te zijn aangepast.

Gelukkig kon Oog in dit geval wél even een gesprekje voeren met de ‘aanplanter’. (Onder de foto.)

Hallo mevrouw, waar bent u mee bezig?
‘Ik? Oh, ik maak het mooier hier. Ziet er netjes uit zo, hè?’

Maar het is een beeld waar u die boom voor hebt gezet …
Een beeld dat iets vertelt over de geschiedenis van dit dorp –
net zoals de tekstplaat die nu niet meer leesbaar is. Dat kan toch niet?
Een beeld in de openbare ruimte kan je toch niet zomaar gaan eh … aanpassen?
‘Oh, nou … eh … ik en een paar mensen om mij heen vinden dat dit beeld
eigenlijk niet meer kan. Het zegt de meeste mensen niets meer. Het gaat over een armoedige tijd
die er nu dus helemaal niet meer is. Die dieren die erop staan – ga dan naar Artis.
En dat kerkgebouw … dat is natuurlijk helemaal niet meer van deze tijd. Los nog van alle ellende
die daaruit is voortgekomen. Is toch beter en netjes, zo?’

Nou, de meeste mensen vinden dat beelden in de openbare ruimte iets vertellen over
de cultuur en geschiedenis. En dat elk beeld dus valt onder de vrijheid van meningsuiting –
het zíjn uitingen van vrije meningen en gedachten en geschiedenissen.
Onderdeel en wellicht drager van het collectieve geheugen.
Daar ga je, als het je niet aanstaat, toch niet mee rommelen?
‘Oh … nou, ik vind het een verbetering hoor.’

Heeft u weleens iets gelezen van Hannah Arendt?
‘Van de stripverhalen?’

Nee, van het boek Totalitarisme – over het hoe en waarom van het nationaal-socialisme?
‘Nou, niet echt … Hoe dat zo?’

Arendt stelt: ‘Als van een volk de geschiedenis wordt vernietigd, dan is dat de opmaat
voor de vernietiging van dat volk.’ Ziet u misschien een overeenkomst?
‘Nee. Goeiedag.’

===

Nadat de dame was verdwenen, heeft Oog de boom verwijderd – en zo de Erfgooiersboom
weer aan de gemeenschap teruggegeven. Meerdere verwijderingen zullen volgen.

///

Daphne doet het weer

Daphne Rokebrand (what’s in a local name …) doet het weer – lijsttrekker PvdA-Blaricum.
Beter is: probeert het weer.
Immers: in 2014 was Daphne ook van de partij (duo-lijsttrekker met Ramona Beemsterboer, nu DAB,),
maar toen ging een restzetel helaas naar DBP – en viel de PvdA buiten de boot.

Alleen al omdat de PvdA de afgelopen raadsperiode niet medeschuldig is aan de ontstellende vergroting van de kloof
tussen inwoners en politiek, wenst Oog de PvdA bij de verkiezingen op 21 maart twee zetels toe.

Goed bezig

Spinningmarathon voor Skate4AIR bij Health Center FIT – u kunt nog aanpikken.
Anders hier.

Hoi

Onverdraagzaamheid – barbarisme – verkrachting van grondrechten

Sinds enkele dagen is het beeld de Roeper voorzien van wat aanplant –
waardoor de tekstplaat voorop de sokkel niet meer zicht-/leesbaar is.
Ofschoon het beeld (eigendom van de kerk) op gemeentegrond staat,
mag men aannemen dat de groeisels niet in opdracht van de gemeente zijn geplaatst.

Het gaat derhalve om een trieste uiting van onverdraagzaamheid,
van cultuurbarbarisme, van een verkrachting van grondrechten.

De aanplant dient binnen 48 uur te zijn verwijderd.

Daderinformatie gaarne naar de politie – en/of naar Oog.

Gemeente veroorzaakt onmin tussen ondernemers

Nadat de gemeente met het standplaatsenbeleid stevig op de vingers was getikt (volgens de Commissie Bezwaarschriften en het Bestemmingsplan mogen er helemaal geen kramen bij de muziektent staan!), dacht men slim te zijn met een bijgesteld beleid. Plus een wijziging in het nog aan te nemen Bestemmingsplan-Dorp 2017-2027. Dat beleid geeft nu ruimte aan standplaatsen van maximaal 40 vierkante meter; het Bestemmingsplan zou het mogelijk maken het grasveld in de Dorpsstraat in gebruik te nemen als marktterrein (!).

En daar is de BOV (Blaricumse Ondernemersvereniging) het niet mee eens. BOV vindt dat het (veel) meer ruimte geven aan marktkramen (doorgaans van buiten de gemeente) leidt tot concurrentievervalsing. En (ook volgens veel anderen) zulks komt het aangezicht c.q. doorzicht van de Dorpsstraat niet ten goede. BOV wil daarom een maximale standplaatsgrootte van 20 vierkante meter. Waaraan kan worden toegevoegd dat het idee van ‘een markt in de Dorpsstraat’ vorig jaar zomaar als diarree opkwam tijdens een raadsvergadering, maar dat er geen enkel onderzoek aan ten grondslag ligt. Niet bij de consument, niet bij de lokale ondernemers (met hoge vaste lasten), niet bij de Welstandscommissie, geen verkeersonderzoek, geen link naar de Strategische Visie 2030 – helemaal niks. Gewoon politieke spuitpoep uit raadsleden die bij gebrek aan succes (…) deze mentale drek zijn gaan omarmen. Pas op bij het handen schudden en het aannemen van die vieze verkiezingsfolders.

Dat wordt dus een interessante discussie. Nu niet de gemeente tegen een paar ‘vervelende, eigengereide ondernemertjes en een irritant journalistje’, maar tegen de BOV.

Voorspelling: de gemeente zal door eigen drekkigheid op het bek gaan. En dat vlak voor de verkiezingen!

In de schaduw van het ondemocratische

Verbindingsweg 13, tot voor kort bedrijfsverzamelgebouw en parkeerplaats voor luie OBB-ouders, voormalige brandweerkazerne, voormalige school, voormalig nooit gebruikt perceel om de goeie ouwe OBB zinvol uit te breiden, voormalige locatie voor ‘schoolwoningen’ … nu is de vergunning gegeven om zeven bomen te kappen. Dus zal het bouwrijp maken van het terrein binnenkort wel beginnen.
Met een feestelijk glaasje – waarschijnlijk en natuurlijk half maart – dan kan de wethouder vlak voor de verkiezingen nog even goede sier maken met wat woningbouw. Maar wel in de schaduw van het schoolgebouw dat met name door haar toedoen en tegen de wens van 2500 Blaricummers én haar toenmalige partij in, is gebouwd. In de schaduw dus van het ondemocratische – dat sindsdien nooit meer uit het lokale openbaar bestuur is verdwenen.
In de schaduw ook van de wieg van Hart voor Blaricum – een wieg die in de loop der jaren is verworden tot een geriatrisch kippenhok waarin de eigen kroonjuwelen zijn ondergescheten en kapot gekwaakt en waar men zich de afgelopen vier jaar bij herhaling door de wethouder van die andere dorpspartij (zijnde geen vereniging) leep in de kuif heeft laten pikken.

Op 21 maart kunt u veel verbeteren – en veranderen – en verwijderen.
Groter hier.

In de agenda – spinning marathon – morgen 10.30 uur

Reserveer een fiets hier.

De Dam, het pad, de zandberg

‘Er is aan het eind van de zomer 2017 een mooi nieuw pad aangelegd tussen de Dam 36 en 34. (eerste foto)
Daarbij hebben de werklieden een enorme berg zand uitgegraven en langs het nieuwe pad gelegd. (tweede foto)

Na herhaaldelijke verzoeken van omwonenden is (met excuses) toegezegd dat dit in november zou worden opgeruimd.
Het is nu januari en zoals verwacht […] is de gemeente nog niet op komen dagen.
Wij hebben wederom de gemeente gebeld en gemaild, maar tot op heden zonder resultaat.’

Oog: Misschien de Buitendienst van de gemeente Huizen bellen?

Spinnen met Jochem voor Skate4Air

Info Skate4AIR hier.

Inschrijven hier.

Dynamiek lokale politiek

Ziehier de een na laatste post op de site van CDA-Blaricum … – uit februari 2014!
(De laatste was uit 2015 …)

Het verbeeldt goed hoe de lokale politiek werkt: in een korte periode voorafgaand aan de raadsverkiezingen
komt het – als een fossiel met een meerjarige vegetatieve winterslaap – tot leven, kwaakt wat op de site,
doet wat bij de supermarkten met folders en andere milieuvervuiling, huurt en hoert een paard en wagen.

En daarna valt het weer voor dik drie jaar stil, worden de ruggen naar de kiezers gewenteld
en wordt de democratie stelselmatig en bij voortduring een loer (nee, vele loeren) gedraaid.

Bij AH: stroopwafels voor het goede doel – met update

Jochem Uytdehaage en de zijnen verkopen ze vandaag weer ten bate van Skate4Air
– fondsenwerving voor onderzoek naar/bestrijding van taaislijmziekte.

Update: opbrengst netto 2765 euro, bijna 300 euro meer dan vorig jaar!