Teloorgang

Wie 12 jaar geleden over de Noolseweg reed, zag dit:Schermafbeelding 2022-04-23 om 17.32.11

Wie twee jaar geleden over de Noolseweg reed, zag dit:Schermafbeelding 2022-04-23 om 17.36.03

Wie nu over de Noolseweg rijdt, ziet dit:noolse-engslecht1 - 1 (1)

Op het terrein begrensd door Noolseweg en Verloren Engh staat nauwelijks meer een levende boom. Het terrein schijnt deels eigendom te zijn van de gemeente, deels van een particulier dan wel van de ASB. Volgens deskundigen zijn de bomen ter prooi gevallen aan de Letterzetter. Omwonenden zijn bang dat het perceel in toenemende mate besmettelijk wordt voor zijn omgeving en derhalve op termijn zal worden geruimd en dan zal worden gebruikt voor woningbouw.

noolse-engslecht2 - 1

noolse-engslecht4 - 1

noolse-engslecht5 - 1noolse-engslecht6 - 1

Parkeren op eigen terrein … + update

… van Art of Living by Marquiette, terwijl er diverse borden zijn die de status van dat terrein aangeven, en ook de overgang van openbare ruimte naar eigen terrein niet te missen is …, en de auto dan ook nog over twee plaatsen neer zetten – dat leidt onvermijdelijk tot …
park-egenterr1 - 1

… een duidelijke boodschap.

Update: het was een van de ‘buurtjes’ – ’s ochtends een beetje gehaast de auto ‘daar maar even neergezet vanwege een vrachtwagen die in de weg stond’ … en ‘m toen vergeten. 

Ach, onder de mantel der liefde is altijd veel plaats.

Tegen de verloedering

Alle aanwonenden van de Driftlaan tussen Eemnesserweg en de Capittenweg vragen in een brief aan de fractievoorzitters om aandacht en actie voor hun probleem – de verloedering van hun straat door de parkeerhoeveelheid en het parkeergedrag van breng- en haalouders.

Zo zeggen zij:
‘Wij wonen met veel plezier aan de Driftlaan, maar maken ons zorgen over de congestie, verkeersveiligheid, parkeeroverlast en ontgroening in en van de Driftlaan en de kruising met de Eemnesserweg, als gevolg van het rij- en parkeergedrag van ouders en verzorgers van schoolgaande kinderen. 
Inmiddels is het zo dat de toegankelijkheid en ontsluiting van onze straat en kruising gedurende het openen en sluiten van de scholen voor bewoners in het geding is vanwege congestie en wild parkeren.’

driftlaan - 1

Over de teloorgang stellen zij:
‘Alle bermen en niet omheinde delen openbaar groen zijn in de loop der tijd aan gort gereden en kapot geparkeerd, inclusief krokussen en insecten. Onze laan is in de loop der jaren qua aanzicht en biodiversiteit echt verloederd. Wij willen hier letterlijk paal en perk aan stellen en roepen daarbij uw hulp in.’

De briefschrijvers stellen voor dat er dwingende maatregelen komen die zoden aan de dijk zetten zodat de congestie afneemt, de verkeersveiligheid toeneemt en de bescherming van het openbaar groen en bermen aan de Driftlaan eindelijk wordt gewaarborgd.

En:
‘Gedragsverandering zal helaas moeten worden afgedwongen, niet alleen via handhaving, maar vooral door natuurlijke obstakels zoals paaltjes en bomen die elders in de gemeente eveneens zijn aangebracht.’

De briefschrijvers willen op korte termijn met de fractievoorzitters in gesprek.

Niet uit te leggen, niet te pruimen

daling

speodwet

Niet gesnoeid …

Aan de Gooijergracht-Noord ter hoogte van de tennisbanen zijn gisteren twee kolossale populieren omgegaan. Hovenier Marco Richert kreeg er eentje op een loods. Ook om een andere reden is hij niet blij: ‘De BEL heeft er indertijd één gesnoeid en twee niet, daar hadden ze geen tijd voor. De ene is blijven staan, de ongesnoeide zijn nu kapot.’

DCIM100MEDIADJI_0929.JPG

DCIM100MEDIADJI_0922.JPG

Natuurlijk is iedereen benieuwd …

… of dit de komende raadsperiode nou eindelijk eens wordt opgelost.
fietsenstoep-ah-hoop - 1

Het wordt tijd …

… dat er steeds weer tijd zal zijn.

Vanwege verkoudheidjes, of zo?

bellevueleeg - 1

Restant …

… dubbele containerbrand …
contbrand2 - 1

… opgeruimd.
contbrand1 - 1

Géén bloemenkraam

Landelijk besluit van de veiligheidsregio’s: vanwege corona mogen bloemenkramen niet meer.
Vorige lockdown wel. Food mag wel, een Chanel-nagellakje bij de drogist mag wel.
Acht personen die pakjes terugbrengen aan de balie tegenover de bloemenwand in de supermarkt mag wel – daar bloemen kopen mag wel. Vanwege de mogelijke drukte kregen meerdere winkels op 24 december dranghekken van de gemeente te leen. Andere hadden zelf regelingen getroffen voor de klantenstromen. Zoiets kan toch ook bij de alom gewaardeerde bloemenkraam van Alexander Vianen en zijn Engelen?

Wat is er aan het coronabeleid nog wel uit te leggen – nog wel te begrijpen???

DCIM100MEDIADJI_0708.JPG

alex

•• >Reactie gemeente: ‘Wij snappen het ook niet en hebben het ook nagevraagd bij de regio’s. Maar ze hebben landelijk dus nu besloten dat er in de buitenlucht ook alleen maar standplaatsen met food mogen en geen non food zoals bloemen. Dat was vorige lockdown anders, toen waren bloemen jùist de uitzondering en mochten buiten verkopen. Wat daarvoor de reden nu precies is🤷‍♀️🤷‍♀️ Ik denk “angst” voor drukte, maar dat had best met lokaal maatwerk opgelost kunnen worden. Helaas is dit dus landelijke regel.’

Ter overpeinzing

Vanochtend 20 minuten met zak en handschoenen rondgelopen door het centrum van het Dorp – met name langs de winkelstraten en over een paar parkeerplaatsen. Op de foto de oogst aan mondkapjes.
Die leverde ook weer wat op: vragen. Of al die mondkapjes per ongeluk zijn verloren, in een onbewaakt ogenblik uit een zak, mouw of van een pols zijn gegleden?
Of is hier iets geheel anders in beeld? Bijvoorbeeld de lamlendigheid van mensen die schaapachtig regeltjes volgen (waar ze mogelijk niet in geloven, maar wel volgen om ‘geen gedoe te hebben’)? Die heel hypocriet en sneaky hun mondkapje, vlak voordat ze de deur van hun auto dichttrekken, naar de straat laten zweven – niemand die het ziet? Met als ‘zijlijntje’ deze vraag: zijn dit nou allemaal mondkapjes van ongevaccineerden? Of juist van de geprikten?

En – los van al dit soort vragen waar deze en gene natuurlijk weer een aanvechtbaar standpunt in meent te moeten zien, of een nergens op slaande conclusie aan wil verbinden – natuurlijk deze vraag: waarom iets waar men kennelijk vanaf wil (rotzooi, dus), op straat gedumpt en niet meegenomen naar huis en daar in de daarvoor bestemde container gedaan? Of – ook prima – in een van de gemeentelijke afvalbakken die her en der in het centrum aanwezig zijn? Het milieu is toch van ons allemaal? Dat in stand houden … dát doe je toch (ook) voor elkaar? En de toekomst? Temeer daar het toch bekend is dat de tijd die nodig is om zo’n mondkapje in en door het milieu te laten verteren ongeveer 40 jaar bedraagt? En in 2061 het virus allang beheersbaar of verdwenen is, de meesten van ons trouwens ook – maar de volgende generaties er door die lullig weggegooide mondkapjes nog last van hebben?
mondkapjes - 1