… wel je uitrit is, …

… (met bordje) – maar niet je auto?

… wel je uitrit is, …

… (met bordje) – maar niet je auto?

Aanwonende Witzand: ‘En dan te bedenken dat het Witzand vroeger een bospadverbinding was tussen Naarderweg en de hei en dat aan beide kanten daarvan een lange rij beuken stond. Die kapvergunning hier betreft ook een paar beuken die circa 100 jaar oud zijn en niemand en niets in de weg staan. Los daarvan: zo’n hap uit de natuur die grenst aan een natuurreservaat – waar zijn ze hier in Godsnaam mee bezig?!’
U heeft zes weken de tijd om bezwaren in te dienen. Gedurende die tijd mag er niet worden gekapt. Ook tijdens eventuele bezwaarbehandelingen mag er niet worden gekapt.

Kijken hoe lang de gemeente dit gedoogt.



U herinnert zich deze vast nog wel: het ogenschijnlijk prima pand aan het Kooltjespad dat opeens was gesloopt. (Door de eigenaar die er al een jaartje of tien rustig woonde.) Komt dus iets nieuws. Moet kunnen. Vrijheid blijheid. Ieder het zijne.
Het perceel waarop een en ander gebeurt, grenst aan de achterzijde aan percelen aan de Rotondeweg. En daar ziet de veranderdrift op het Kooltjespad er zo uit.
Achterzijde Rotondeweg 13, zoals het was:
⇩ Achterzijde Rotondeweg 13, heden:

Wat niet zichtbaar is zijn de juridische gevechten en een aantal machtige Kooltjespad-bomen dat naar verluidt op een donkere januari-avond ‘zomaar opeens’ zonder kapvergunning zou zijn verdwenen. Wat ook niet zichtbaar is, is het gebrek aan communicatie tussen de buurtjes en evenmin de betoonde hardheid en botheid. Zeg maar: geen mededogen.
Wat wel zichtbaar is, zijn de ruim 20 jaar geleden door de bewoners van Rotondeweg 13 geplante haag en boom (eigendom, dus) die zijn ‘onteigend’ En wat nog komt is het slaan van damwanden en daarna de herbouw van het huis waarvan de nok wellicht net zo hoog zal komen als die aanhanger die daar het hele Koningsdag-weekend zo jolig en uitzicht bedervend in de lucht hing… Niet bepaald een voorbeeld van ‘een goede buur is beter dan een verre vriend’.
Een beetje mediation lijkt op zijn plaats. Temeer daar niet van alle betrokkenen de levensverwachting standaard is.

Goyergracht Noord.


Gisterenavond rond half tien is een aantal ruiten ingegooid.

• Uit rapport:
Het beeld dat naar voren komt uit het inspectierapport dat in juli 2018 is opgemaakt in opdracht van het Waterschap, is dan ook desastreus. 15 van de 23 geïnspecteerde onderdelen zijn in matige tot slechte conditie. Diverse onderdelen moeten volledig worden vervangen, omdat ze bijvoorbeeld zijn weggerot, verzakt of gescheurd. De bouwer kan er zoveel jaar na dato niet meer aansprakelijk voor worden gesteld.
Niet alleen betonplaten, maar ook de houten trappen en vlonders zijn verzakt door constructiefouten bij de bouw. Daarnaast zitten zijwanden, borden en relingen los, omdat ze ‘onjuist zijn bevestigd’. Er is al een zijwand aan de kant van het Gooimeer afgevallen en bij in gebruikname ‘zullen de panelen in de sluis ook loslaten’. Ook diverse andere houten onderdelen zijn gescheurd of zelfs helemaal doorgerot. Tot slot voldoet de sluis eveneens niet aan meerdere wettelijke veiligheidseisen. Zo is een verkeersbord al zo verkleurd dat het niet meer klopt. (Bron: NH Nieuws)
• En uit eigen archief lezen wij de naam van de bouwer die de dans ontspringt:











… die hekken.


